深度分析篇各地細(xì)則異同對(duì)比

1、1深度分析篇：各地細(xì)則異同對(duì)比地方細(xì)則“眾生相”繼3月30日晚北京、上海、重慶三市出臺(tái)新“國(guó)五條”實(shí)施細(xì)則之后，31日包括天津、南京、深圳、杭州、廈門、濟(jì)南、合肥、貴陽、大連等城市也相繼公布了落實(shí)“國(guó)五條”的地方新規(guī)。3月份的最后兩天，有16個(gè)城市趕在“窗口期”出臺(tái)了地方執(zhí)行細(xì)則。從表面上看，地方執(zhí)行細(xì)則從限購、限貸到稅收、信息聯(lián)網(wǎng)，新一輪調(diào)控政策似乎在過去“史上最嚴(yán)”的基礎(chǔ)上得以升級(jí)，大有拉開架勢(shì)大干一場(chǎng)的模樣。但記者綜合對(duì)比前兩年調(diào)

2、控政策發(fā)現(xiàn)，地方細(xì)則缺乏新意。除了20%房?jī)r(jià)差額所得稅之外，地方細(xì)則中無非還是強(qiáng)調(diào)限購和限貸措施，而這在本質(zhì)上只是過往政策的延續(xù)。各地政策力度不一?？傮w來看，一線城市力度最強(qiáng)，如北京最嚴(yán)，上海次之；各地中心城市及二線城市力度則相對(duì)較弱，如合肥尚未提到20%個(gè)稅、限購及二套房貸等；南京、杭州、大連等地則更加省事，僅用寥寥數(shù)字提到2013年的房?jī)r(jià)控制目標(biāo)便完事，走簡(jiǎn)約路線。如杭州的細(xì)則內(nèi)容為：“經(jīng)市政府同意，2013年度我市新建商品住房?jī)r(jià)格

3、控制目標(biāo)為：全市新建商品住房?jī)r(jià)格增幅低于本市城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入的實(shí)際增幅?！奔由蠘?biāo)點(diǎn)符號(hào)，僅僅64個(gè)字，可謂是精簡(jiǎn)到極致。此外，各地細(xì)則都有所保留，如一度被寄予厚望的調(diào)控的重點(diǎn)20%個(gè)稅，除了京滬等少數(shù)城市外，大多數(shù)城市并未提到操作細(xì)節(jié)。此外，對(duì)3相對(duì)而言，北京細(xì)則操作性最強(qiáng)。北京明確對(duì)于能夠核定原值的二手房按照轉(zhuǎn)讓所得20%征收，隨后緊接著又出臺(tái)補(bǔ)充細(xì)則，公告明確5年以上家庭唯一住房免征個(gè)稅，同時(shí)明確經(jīng)適房、房改房都將按照20

4、%的稅率征收個(gè)稅，未能核定原值按交易額1%計(jì)征。包括廣州、重慶等城市均表示“嚴(yán)格按個(gè)人轉(zhuǎn)讓住房所得的20%征收個(gè)人所得稅”，但對(duì)如何實(shí)施二手房交易“20%個(gè)稅”操作細(xì)則未過多涉及。與其他城市相比，重慶二手房個(gè)稅征收對(duì)象略有不同，其細(xì)則規(guī)定：對(duì)在主城區(qū)個(gè)人擁有的獨(dú)棟商品住房、個(gè)人新購的高檔住房，以及在重慶同時(shí)無戶籍、無企業(yè)、無工作的個(gè)人新購的第二套（含二套）以上的普通商品住房征收房產(chǎn)稅；對(duì)出售自有住房按規(guī)定應(yīng)征收的個(gè)人所得稅，通過稅收征管

5、、房屋登記等歷史信息能核實(shí)房屋原值的，應(yīng)依法嚴(yán)格按轉(zhuǎn)讓所得的20%計(jì)征。二套房貸：不提具體措施對(duì)于各地民眾普遍關(guān)心的二套房貸，各地似乎統(tǒng)一了口徑，均不談具體措施。上海、廣州等城市提到“提高第二套住房貸款的首付比例和利率”，而北京則只是提到會(huì)“提高首付比例”，至于利率水平會(huì)不會(huì)隨之上浮，細(xì)則中沒有明說。對(duì)于民眾尤其關(guān)心的二套房貸首付和利率提高的比例會(huì)有多大？各地方版細(xì)則均未給出明確的說法，而是籠統(tǒng)地表示“在必要時(shí)”或“根據(jù)實(shí)際情況”來決定