漢英語(yǔ)篇銜接手段的對(duì)比分析.pdf

1、作為當(dāng)代比較有影響力的一個(gè)語(yǔ)言學(xué)流派,系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)對(duì)于語(yǔ)言現(xiàn)象和理論的研究有其獨(dú)到之處。系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)把語(yǔ)篇視為語(yǔ)言研究的基本出發(fā)點(diǎn),并指出,對(duì)于一個(gè)語(yǔ)言學(xué)家來說,只描寫抽象的語(yǔ)言系統(tǒng),而不考慮具體的語(yǔ)篇,是得不出結(jié)果的(Halliday1982)。韓禮德和哈桑在《英語(yǔ)的銜接》(Cohesion in English, Halliday&Hasan,1976)一書中,首次提出了“語(yǔ)篇銜接”的概念。自20世紀(jì)80年代,系統(tǒng)功能主義理論及

2、其相關(guān)研究方法傳入中國(guó)并逐減得到重視,國(guó)內(nèi)很多學(xué)者(如胡壯麟,朱永生,張德祿等)也將其用于語(yǔ)篇分析,而對(duì)語(yǔ)篇銜接的研究是其中的一個(gè)重點(diǎn),也已產(chǎn)生不少研究成果。
　　對(duì)于語(yǔ)篇銜接的研究,近年來將漢英語(yǔ)篇進(jìn)行對(duì)比分析的研究逐減增多,很多學(xué)者對(duì)漢英語(yǔ)篇在銜接手段上的不同做了對(duì)比分析,尤其是對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)篇的分析,從描寫到總結(jié)都已經(jīng)達(dá)到了一定的理論深度,隨著研究的深入,對(duì)于漢語(yǔ)語(yǔ)篇銜接特點(diǎn)的研究也更加深入和細(xì)致,與此同時(shí),對(duì)漢英兩種語(yǔ)言在語(yǔ)篇銜

3、接手段的對(duì)比研究不斷涌現(xiàn),不少專家學(xué)者從各種角度就這一課題提出了較有意義的看法,并取得了一系列具有學(xué)術(shù)價(jià)值的成果。
　　本論文以韓禮德和哈桑的銜接理論為基礎(chǔ),根據(jù)他們的劃分標(biāo)準(zhǔn),銜接手段可分為指稱、替代、省略、連接和詞匯銜接,這五種銜接手段在漢英語(yǔ)中有不同運(yùn)用。其中指稱、替代、省略和連接是語(yǔ)法手段,因此又可以合稱為“語(yǔ)法銜接”,本論文統(tǒng)一使用“語(yǔ)法銜接”與“詞匯銜接”兩個(gè)術(shù)語(yǔ)作為對(duì)比類型的分類,以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)語(yǔ)篇觀為基礎(chǔ),以語(yǔ)篇