博弈論視角下企業(yè)與非營利組織跨部門合作聯(lián)盟風險分析.pdf

1、隨著政府投入的減少以及公眾對于非營利組織提供社會服務要求的增長,企業(yè)與非營利組織的合作日益活躍。國內對于跨部門聯(lián)盟關系的研究雖然也在逐漸興起,但還遠遠落后于現(xiàn)實需要,無法發(fā)揮理論指導實踐的作用。
　　 本文在梳理總結既有研究文獻的基礎上,借鑒企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟風險管理方法,以經濟學中的博弈論視角,按照聯(lián)盟分類-聯(lián)盟博弈分析-博弈風險分析-風險控制對策的研究邏輯,對企業(yè)與非營利組織跨部門合作聯(lián)盟的博弈風險進行了分析。
　　 根據(jù)

2、對外界的依賴程度,將企業(yè)與非營利組織的跨部門合作聯(lián)盟分為封閉式與開放式兩種類型,并分析得出:封閉式聯(lián)盟中的博弈關系是合作博弈、正合博弈；開放式聯(lián)盟的博弈關系是合作博弈；有限次數(shù)博弈與不完全信息博弈普遍存在于兩種跨部門合作聯(lián)盟之中。在此基礎上,對不同博弈關系中蘊含的風險進行了研究,認為封閉式聯(lián)盟會面臨固有風險、濫用風險的挑戰(zhàn),開放式聯(lián)盟會面臨外部依賴風險和內部協(xié)調風險的挑戰(zhàn),而逆向選擇、道德風險及投機行為等風險是兩種聯(lián)盟形式的共有風險。之

3、后從企業(yè)、非營利組織以及政府的角度提出了防范博弈風險的措施。關于案例研究,本文選取了企業(yè)與非營利組織跨部門合作聯(lián)盟的典型案例--西安寶馬彩票事件進行了分析,該案例與本文的理論分析具有高度一致性,為理論研究提供了實踐支持。最后,根據(jù)我國跨部門合作聯(lián)盟發(fā)展環(huán)境狀況,從合作風險源的控制、合作過程風險治理、合作績效風險控制、外部環(huán)境風險防范四個層面提出了跨部門合作風險控制的政策建議。
　　 本文的創(chuàng)新之處在于:①從新的角度對企業(yè)與非營利