我國出租車罷運事件的研究——基于不完全契約的視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、通過對出租車行業(yè)的特點進行了分析,本文指出了行業(yè)內(nèi)契約無法有效實施的根源,即契約當事人之間的自我實施(或雙方實施)以及第三方的強制實施的失效。根據(jù)出租車罷運事件的特點以及政府在罷運事件中的表現(xiàn),本文運用不完全契約理論的有限理性模型,即考慮當事人的事前認知成本和事后調(diào)整成本以引入交易成本。從出租車公司和出租車司機之間契約執(zhí)行失效的角度入手,在有限理性的框架下,本文分析了出租車司機集體罷運事件產(chǎn)生的內(nèi)在機理,并得出結論。首先,出租車行業(yè)里的

2、契約既無法通過自我實施也無法由第三方實施;出租車司機罷運的主要原因是由于締約當事人對契約條款進行再談判中出租車司機處于絕對的劣勢地位,再談判的權力極小,從而使再談判的利益分配不均,以致談判破裂;其次,出租車司機的集體罷運行為只是為了獲得更高的談判權力而采取的一種訴求方式。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)同時也反映了我國制度建設的缺陷。模型分析表明締約當事人的爭端主要在于交易價格上面,因此,根據(jù)契約作為參照點的思想對契約設計提出了相應的建議,即出租車公司和

3、出租車司機在契約簽訂時,可以用交易價格的區(qū)間來替代單一的交易價格。這樣的好處就是存在外部擾動時,可以在價格區(qū)間內(nèi)通過談判協(xié)商調(diào)整交易價格,這樣這個價格區(qū)間就作為一個緩沖區(qū),使談判雙方不至于在利益分配上緊緊圍繞著既定的交易價格做文章,新的談判價格也會更容易達成。但是,也應該注意到,這樣設計契約的一個嚴重后果就是會導致無休止的談判問題,即出租車司機在談判中會盡量壓低價格而出租車公司會盡量地抬高價格。談判的分歧也會使均衡價格很難達到。理論上,

4、最優(yōu)的契約在兩種效應間進行權衡,但在實踐中后者的效應在一定程度上限制了契約設計的可行性。如何界定價格區(qū)間的范圍以及如何有效地減少談判時的討價還價,這將是該契約設計可行的關鍵點。
   在制度的具體設計上,可以考慮建立某種獨立協(xié)調(diào)性的中間機構。以平衡談判權力分配,進而有效地處理利益糾紛,減少罷運、罷工等群體性事件的發(fā)生。只是需要在制度建設上值得考慮的是如何保持第三方機構的獨立、公正性,即需要在設計上防止當事人與第三方的合謀。這將是

5、保持機制有效性的關鍵問題。
   根據(jù)出租車行業(yè)的特點,為了緩解甚至改善出租車司機的現(xiàn)狀,根據(jù)以上的分析有必要從以下幾點進行制度的完善:
   第一、切實處理好出租營運證的產(chǎn)權和使用權問題,打破出租公司對出租營運證的壟斷和低成本使用。
   第二、成立行之有效的出租車司機工會組織,以解決出租車司機風險承受問題以及對契約條款和利益分配上的談判能力。
   第三、規(guī)范出租車市場運營規(guī)范,有效、有力地打擊黑車和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論