“村改社”-社區(qū)動員與社區(qū)居民參與的實踐邏輯——以山東省Y社區(qū)為例.pdf

1、城市化是社會發(fā)展的重要標志之一。隨著改革開放后我國城市化的迅速發(fā)展,很多地區(qū)出現(xiàn)了農(nóng)村改社區(qū)的“村改社”現(xiàn)象,上級政府意在通過對農(nóng)村的改制使其快速與城市接軌。要實現(xiàn)“村改社”,除了上級政府發(fā)動強政策動員,發(fā)布文本政策,實施監(jiān)督策略外,地方政府與社區(qū)居民委員會還應(yīng)對居民實施強社區(qū)動員,通過動員使居民積極參與到“村改社”活動中去。社區(qū)參與是居民對“村改社”認同、接受與否的直接表現(xiàn)。
　　 隨著我國傳統(tǒng)的群眾動員方式逐漸走向沒落,一種

2、新型動員方式即地方性權(quán)威式動員開始較好詮釋居委會對居民的動員過程及結(jié)果,可做為政策動員、社區(qū)動員的主要方式。所以,“村改社”過程中基層政府及居委會應(yīng)積極貫徹實施地方性權(quán)威式動員,使居民向新型的社區(qū)生活方式邁進,積極參與社區(qū)活動?！按甯纳纭敝袆訂T方式的強弱程度應(yīng)影響居民社區(qū)參與活動的強弱。
　　 基于國內(nèi)外文獻整理與分析,本論文以山東省Y社區(qū)“村改社”活動為個案,以社會動員與理性選擇理論為理論指導(dǎo),通過社會學研究方法包括描述性統(tǒng)計

3、、相關(guān)性分析等對社區(qū)動員與社區(qū)居民參與的實踐邏輯進行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),“村改社”過程中上級政府存在強政策動員行為的同時,地方政府卻存在嚴重的動員缺失,居委會自發(fā)的地方性權(quán)威動員屬于非合作博弈,程度亦較弱,后兩者直接導(dǎo)致上級政府政策動員的失敗。社區(qū)居民對于社區(qū)活動的參與程度雖然也呈弱狀態(tài),卻與社區(qū)動員無相關(guān)性?；趯W者們關(guān)于社區(qū)歸屬感、社區(qū)認同、社區(qū)信任是影響社區(qū)參與關(guān)鍵因素的相關(guān)研究,將三個變量維度引入“村改社”后的Y社區(qū),通過數(shù)據(jù)分析可