有生命才有希望(法學(xué)基礎(chǔ)論文)

1、有生命才有希望——廢除死刑之我見(jiàn)死刑作為最古老的刑罰之一在我國(guó)仍然有著廣泛的適用。與越來(lái)越多國(guó)家廢除死刑以及美國(guó)等國(guó)家每年極少量死刑犯形成鮮明對(duì)比的是我國(guó)死刑罪名較多，據(jù)統(tǒng)計(jì)共有68種罪名可適用死刑死刑罪名較多輻射范圍較廣。與此相應(yīng)我國(guó)每年判處死刑、執(zhí)行死刑數(shù)量也較大。這些無(wú)疑是與全球人權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒、人類文明發(fā)展進(jìn)程格格不入的。因此在死刑存廢問(wèn)題上，我主張廢除死刑。是什么原因使得死刑在我國(guó)存在多年而不得被廢除？原因大體可以分為三部分。第

2、一，有人認(rèn)為死刑對(duì)于預(yù)防犯罪有著顯著的效果。這一看法是缺乏理論和實(shí)踐依據(jù)的。從理論層面講，根據(jù)GaryS.Becker在《THEECONOMICWAYOFLOOKINGATLIFE》一書中所陳述的觀點(diǎn)，人們?cè)诜缸飼r(shí)衡量的更多的是獲得懲罰的可能性大小并非懲罰的嚴(yán)酷程度。1固死刑在預(yù)防犯罪方面的功效與終身監(jiān)禁并無(wú)很大的差異。聯(lián)合國(guó)在1988年和1996年組織的兩次關(guān)于死刑與殺人罪的關(guān)系調(diào)查中都得出結(jié)論，沒(méi)有證據(jù)支持死刑比終身監(jiān)禁具有更大的威

3、懾力。實(shí)際操作中，1997年修改《刑法》把普通盜竊罪的死刑廢除了，只保留了盜竊珍貴文物和金融機(jī)構(gòu)的死刑。跟蹤調(diào)查表明，1997年修改刑法后盜竊罪犯罪率并未因此而上升。另一方面，實(shí)踐中恰好存在這樣的怪現(xiàn)象。一方面死刑眾多刑罰的嚴(yán)厲性一增再增直至最大限度另一方面犯罪率只升不降。第二，在傳統(tǒng)觀念中，死刑有著強(qiáng)大的威懾力，能夠起到殺一儆百的作用。但死刑要對(duì)潛在犯罪產(chǎn)生威懾力必須以行為人明知自己的行為構(gòu)成犯罪且受刑罰處罰是不可避免的。但在實(shí)踐中卻

4、有很多行為人缺乏違法性認(rèn)識(shí)更不知道可能被判處死刑或者知道違法犯罪但認(rèn)為罪不致死甚至明知罪及致死卻存有僥幸心理(經(jīng)濟(jì)犯罪即為典型)再有就是“明知山有虎不怕虎山行”之類(如政治犯和亡命徒)。因此死刑并不能產(chǎn)生理想的震懾作用。第三，中國(guó)人傳統(tǒng)思想中“不殺不足以平民憤”的激情因素，這長(zhǎng)久以來(lái)根植于我國(guó)人民心中的觀念其實(shí)是死刑不得被廢除的重要原因，某種程度而言是根本原因。但這樣的觀念本身就是有極大局限性的。持有這一觀念的人忽視了現(xiàn)代文明的要義，即

5、每個(gè)人的生命都很重要社會(huì)不能為了懲罰犯罪人而再損害一個(gè)生命否則國(guó)家就扮演了公共殺人者的角11Rationalityimpliedthatsomeindividualsbecomecriminalsbecauseofthefinancialotherrewardsfromcrimecomparedtolegalwktakingaccountofthelikelihoodofapprehensionconvictioninsteadofth