

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、淺談亞里士多德德性幸福觀——從結(jié)構(gòu)論的人性論角度□魯東海(南昌大學(xué)江西南昌330031)【摘要】文中主要從亞里士多德結(jié)構(gòu)論的人性論角度出發(fā),以《尼各馬可倫理學(xué)》為依據(jù)對其結(jié)構(gòu)論的人性論、至善、幸福的標(biāo)準(zhǔn)及幸福的至高境界進(jìn)行了簡要的闡述,粗略的梳理了他的德性幸福觀學(xué)說?!娟P(guān)鍵詞】亞里士多德;結(jié)構(gòu)論人性論;德性幸福觀;善通常情況下,哲學(xué)家以人性論為其哲學(xué)體系的基礎(chǔ)和起點,尤其喜好作為倫理學(xué)思想的邏輯起點,往往持有什么樣的人性論就會堅持相對應(yīng)
2、的倫理學(xué)思想。中國哲學(xué)史上具有價值論人性論的傳統(tǒng),如主張人性善的孟子和主張人性惡的荀子;西方?jīng)]有價值論的傳統(tǒng),而是以結(jié)構(gòu)論人性論為基礎(chǔ),把人性結(jié)構(gòu)功能進(jìn)行區(qū)分,各個結(jié)構(gòu)功能的充分發(fā)揮,就能獲得德性。一、靈魂與人性結(jié)構(gòu)在《倫理學(xué)》的開篇,亞里士多德提到,“一切技術(shù),一切規(guī)劃以及一切實踐和抉擇,都以某種善為目標(biāo)。”在他看來,一切存在物都有其存在的理由,“上帝不造無用之物”。這些事物必定為了某一目的而存在,那個目的就是善。不同的事物所追求的善
3、不同。比如,石頭的德性是堅硬,馬的德性是奔跑,眼睛的德性是觀察,耳朵的德性是聽覺等等。概括起來說就是事物所具有的某種“和目的性”的功能,充分發(fā)揮到良好狀態(tài)。不同的事物具有不同的目的,但是最終存在一個最高的目的,其它一切的目的和善都以它為目的,這個目的就是至善。他在研究人性時從人和動物的不同來論證,認(rèn)為人的靈魂中有著和動物相區(qū)別的獨特成分——理性?!叭说幕顒硬辉谟谒参镄缘幕顒?,也不在于他的動物性的活動,人的活動在于他的靈魂的合乎邏各斯”
4、。他還進(jìn)一步解釋說:“人的靈魂中有三種東西主宰著實踐與真——感覺、努斯、欲求,而和這三者相對應(yīng)的靈魂成分正是感覺靈魂、理性靈魂和營養(yǎng)靈魂。”和其他存在物一樣,人心靈的各種成分各自持有的功能發(fā)揮到良好的狀態(tài),就是其各自的德性。理性靈魂是人的靈魂中的最高貴的部分。對人而言,只有發(fā)揮了人的理智功能才能獲得人的善和德性。理性是我們身上最高貴的功能,它能思考最高貴的東西,是人的最高德性。沉思的生活最值得過,是最高的幸福。同時,理性能夠合理的調(diào)節(jié)人
5、的感情和欲求,使之符合邏各斯,“這是人的靈魂的非理性部分的功能達(dá)到了優(yōu)秀狀態(tài)的表征”。靈魂的這種獨特功能使亞里士多德避開了人性善惡的價值論,奠定了其結(jié)構(gòu)論人性論的基礎(chǔ)。二、人性結(jié)構(gòu)和德性人的德性在于靈魂所特有的理性功能得以充分發(fā)揮,并協(xié)調(diào)人性結(jié)構(gòu)的各構(gòu)成要素的功能都能夠發(fā)揮到良好狀態(tài)。同時“靈魂植物性部分不分有理性,另一個部分即欲望的部分,則在某種意義上,即在聽從理性的意義上分有理性?!彼运f理性功能的發(fā)揮也應(yīng)該包括兩個方面,“一是理
6、性以自身為對象的純思能力的發(fā)揮,這是獲得智慧之德的表現(xiàn);另一個方面是在情感、欲望的表現(xiàn)中能夠獲得理性的特征,也即是獲得有欲望的努斯,或者有理智的欲【參考文獻(xiàn)】[1](古希臘)亞里士多德廖申白譯.尼各馬科倫理學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館出版社2003.[2]詹世友.道德價值奠基:人性論路徑及其分判——以荀子和亞里士多德倫理思想為例[J].人文雜志200601.[3]周輔成.西方著名倫理學(xué)家評傳[M].上海:上海人民出版社1987.[4][美
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 亞里士多德幸福觀研究
- 論亞里士多德幸福觀.pdf
- 論亞里士多德的幸福觀
- 亞里士多德幸福觀研究.pdf
- 論亞里士多德的幸福觀.pdf
- 對亞里士多德幸福觀的思考.pdf
- 思辨與幸?!搧喞锸慷嗟碌男腋S^.pdf
- 試論亞里士多德的德性觀
- 10475.論亞里士多德的幸福觀(1)
- 亞里士多德與密爾幸福觀比較研究
- 淺談亞里士多德的德性思想
- 論亞里士多德的德性觀.pdf
- 為了幸福——亞里士多德德性倫理研究.pdf
- 亞里士多德幸福觀在我國的當(dāng)代價值
- 亞里士多德與密爾幸福觀比較研究.pdf
- 試論亞里士多德的德性觀.pdf
- 亞里士多德德性觀及其當(dāng)代啟示.pdf
- 亞里士多德德性論探究
- 論亞里士多德的幸福觀——以亞里士多德對人的本質(zhì)的兩個論斷為進(jìn)路
評論
0/150
提交評論