關(guān)于行政處罰、刑事處罰涉及黨員和國家工作人員問題線索通報(bào)和移送工作調(diào)研報(bào)告

1、1堅(jiān)持紀(jì)挺法前推動(dòng)紀(jì)法銜接——關(guān)于行政處罰、刑事處罰涉及黨員和國家工作人員問題線索通報(bào)和移送工作的調(diào)研報(bào)告行政處罰、刑事處罰涉及黨員和國家工作人員問題線索移送工作是紀(jì)法銜接的重要抓手，也是實(shí)現(xiàn)黨紀(jì)對(duì)黨員全覆蓋的重要舉措。如何解決紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與行政司法機(jī)關(guān)工作銜接中存在的移送重大違法犯罪的、忽視輕微違法的，移送明確黨員身份的、忽視“疑問”黨員等現(xiàn)象，確保受行政處罰、刑事處罰的黨員和國家工作人員黨紀(jì)政紀(jì)處分落到實(shí)處，切實(shí)維護(hù)黨紀(jì)國法的嚴(yán)肅性

2、。大竹縣紀(jì)委監(jiān)察局組織課題調(diào)研組，對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與行政司法機(jī)關(guān)在紀(jì)法有效銜接問題方面進(jìn)行了專題調(diào)研。課題組通過查閱、收集相關(guān)資料、走訪了解檢察院、法院以及行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，聽取了查辦案件經(jīng)驗(yàn)豐富人員的意見、建議。經(jīng)仔細(xì)討論、分析、研究，形成如下調(diào)研報(bào)告。一、工作開展情況近年來，大竹縣在面對(duì)發(fā)案領(lǐng)域越來越廣，性質(zhì)越來越嚴(yán)3移動(dòng)不移送的，或?qū)ζ渌麢C(jī)關(guān)移送的案件及線索壓案不查，推諉扯皮或查處不力，造成嚴(yán)重后果的，視情節(jié)輕重，給予批評(píng)教育、組織處理

3、、紀(jì)律處分，嚴(yán)肅追究相關(guān)人員責(zé)任，確保紀(jì)法有效銜接。（四）建立（四）建立積極預(yù)防機(jī)制。防機(jī)制。對(duì)查辦的典型案例，執(zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)做好案件查辦的“后半篇文章”，協(xié)調(diào)溝通、共同剖析，紀(jì)委從抓早抓小紀(jì)律方面，司法和行政執(zhí)法機(jī)關(guān)從預(yù)防職務(wù)犯罪等方面，以各自職能角度，對(duì)發(fā)案單位在教育、制度、管理、監(jiān)督存在的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，提出整改建議或意見，并常態(tài)化開展形式多樣的積極預(yù)防活動(dòng)，以案說紀(jì)、以案說法，從而達(dá)到查處一個(gè)、震懾一批、教育一片的作用。二、存在的

4、問題盡管縣紀(jì)委監(jiān)察局與縣行政司法機(jī)關(guān)注重溝通銜接，在案件查辦工作中也取得了非常好的效果，但作為人口百萬大縣，具有行政處罰權(quán)的行政單位35個(gè)，司法機(jī)關(guān)3個(gè)，行政處罰權(quán)6000余項(xiàng)，每年做出行政處罰1000余件，刑事處罰200余件，在相互溝通銜接工作中，特別是行政處罰、刑事處罰涉及黨員和國家工作人員問題線索通報(bào)和移送方面還存在一些不足。（一）重（一）重視程度不程度不夠。一是部分執(zhí)法單位主管或分管此項(xiàng)工作的人員對(duì)銜接的相關(guān)法律法規(guī)不熟悉，認(rèn)為