“結(jié)石病費用報銷活動”啟動

1、??????????三名香港籍男子利用其進出深港的便利條件，介紹、引誘、組織、運送大陸女子偷渡中英街邊境最終分別被判處三年至七年不等的有期徒刑。經(jīng)查，2008年8月呂某某、莫某某、李某某先后三次組織、運送周某等大陸女子從沙頭角中英街邊境地段偷渡去香港，以及從香港偷渡回深圳中英街，每人每次收取偷渡費用2000余元港幣。法院經(jīng)審理認為，三被告人的行為均已構(gòu)成組織他人偷越邊境罪。依法判處被告人呂某某有期徒刑七年、莫某某有期徒刑四年、李某某有期

2、徒刑三年，分別并處罰金2000元至5000元不等。宣判后，三名被告人均未上訴，該判決已生效。組織偷越中英街邊境三港人被判有期徒刑因老婆在宿舍起口角被打據(jù)了解，該案被傷害致死的劉某曾是寶安公明西田利豐膠絲花廠員工。2006年2月12日中午12時30分，該廠保安劉尊桐在工廠二樓宿舍查房時，發(fā)現(xiàn)劉某的妻子彭某在劉某的住處108房內(nèi)，于是要求彭某離開宿舍。雙方因此發(fā)生口角。隨后，劉尊桐和他哥哥一起對劉某進行了毆打，致使劉某腦著地受傷。2006年

3、7月11日劉某經(jīng)醫(yī)治無效死亡，其住院156天，共花費醫(yī)療費270618.79元，西田利豐膠絲花廠已支付142000元，尚欠醫(yī)藥費128618.79元。傷人保安被判培69萬余元2006年，被害人劉某的家人以加害人劉尊桐為被告向?qū)毎矃^(qū)人民法院提起刑事附帶民事訴訟，寶安區(qū)人民法院于2007年1月31日作出刑事附帶民事判決書，判令被告劉尊桐賠償醫(yī)藥費、死亡補償金等共計69萬余元。深圳中院在2007年8月17日的終審判決維持了原判。庭審中，原告自

4、愿放棄交通費8000元、住宿費4800元的訴訟請求。再次訴訟工廠被判賠96萬因劉尊桐缺乏賠償能力，劉某的家人再次提起訴訟，狀告西田利豐膠絲花廠及其開辦者香港昌琪有限公司，其廠房提供者西田股份合作公司也被列為被告。劉某家人索賠醫(yī)藥費、死亡賠償金、扶養(yǎng)費等共計110萬余元。一審開庭時，被告深圳市寶安公明西田利豐膠絲花廠、香港昌琪有限公司未到庭應(yīng)訴，也未作書面答辯。西田利豐膠絲花廠甚至已停止經(jīng)營，也無其他財產(chǎn)線索。西田股份合作公司則辯稱，劉某

5、的死亡與他們毫無關(guān)系，即使利豐廠應(yīng)承擔有關(guān)責任，也與他們沒有瓜葛。因為該公司只是為香港昌琪有限公司開辦利豐廠提供出租廠房并協(xié)助完成申辦手續(xù)，每月以工繳費名義收取固定租金并非合作出資。寶安法院經(jīng)審理認為，加害人劉尊桐在履行工作職責時，與死者劉某發(fā)生爭執(zhí)，因此西田利豐膠絲花廠應(yīng)承擔連帶賠償責任，香港昌琪有限公司作為該廠的外方開辦單位，也應(yīng)承擔連帶賠償責任。而西田股份合作公司為利豐膠絲花廠提供廠房，但不是“三來一補”企業(yè)的中方單位，不應(yīng)承擔連

6、帶賠償責任，最終一審判利豐廠、香港昌琪賠償相關(guān)費用97萬余元。房東是否“中方單位”成焦點一審判決后，劉某家人認為，一審認定田西股份合作公司不承擔連帶賠償責任是不正確的，對此不服提出上訴。昨天二審開庭時，劉某兩位家人提出，根據(jù)工商登記資料，西田股份合作公司為利豐廠中方單位，因此其應(yīng)該承擔連帶責任。西田股份合作公司代理人則認為，該公司并不是利豐廠出資人，不分利也不應(yīng)擔責，不是所謂的“中方單位”。目前該案正在審理之中。“福彩案就這樣不了了之了

7、？”昨日，惠州彩民俱樂部的吳懷明及多位深圳彩民致電本報希望福彩中心及有關(guān)部門披露彩票詳細案情。有律師和政協(xié)委員認為，根據(jù)《政府信息公開條例》，即使在偵辦階段，公眾也可就3000萬之外的“福彩疑問”，要求福彩中心披露。彩民：防黑客的理由不成立“最近幾天不見媒體報道福彩詐騙案了，我們還等著看結(jié)果呢！”昨日，惠州彩民俱樂部選派吳懷明為代表，專門致電本報，表示全國彩民都很關(guān)心深圳福彩3000萬詐騙案，他們想確認福彩開獎是否公平公正，自己的利益是

8、否能夠得到保證，福彩基金是否真的用在了福利事業(yè)上。他們認為，以案件正偵辦為由，拒絕向彩民透露案情的理由“說不過去”，只能讓彩民愈加猜疑中國福彩“有貓膩”，有損福彩公信力。而以“怕引起更多黑客模仿”為由不披露案情就更加可笑，“不披露就能保證黑客不入侵了嗎？”應(yīng)該從技術(shù)和制度上讓彩民相信，福彩是可信和安全的。律師：不披露涉嫌違法廣東深君聯(lián)律師事務(wù)所的侯松濤律師認為，司法機關(guān)在案件偵辦過程中，肯定是不宜披露案情的。但福彩是一項公益事業(yè)，也是公

9、共事務(wù)，應(yīng)屬于國務(wù)院《政府信息公開條例》“……醫(yī)療衛(wèi)生、供水、供電、供氣、供熱、環(huán)保、公共交通等與人民群眾利益密切相關(guān)的公共企事業(yè)單位”的范圍，在信息公開單位之列。彩民可據(jù)該條例，要求福彩中心就3305萬之外的、彩民關(guān)心的問題進行披露，比如，彩民普遍質(zhì)疑的搖獎是否真的是現(xiàn)場直播，有無人為因素控制搖獎結(jié)果等等。質(zhì)監(jiān)：搖獎機缺監(jiān)管部門彩民們關(guān)心的，不僅僅是3000萬詐騙案本身，更重要的是福彩制度本身、搖獎開獎過程是否公平。而搖獎機上是否有作

10、弊開關(guān)，是否有可人為控制開獎結(jié)果的程序，是彩民重點關(guān)注的對象。但是，記者昨日采訪發(fā)現(xiàn)，“萬眾矚目”的搖獎機，作為一種機器，其本身是否科學(xué)公平，其搖獎機制、機械原理、程序設(shè)計，需要符合哪些標準，才能成為一臺足以承載公眾利益的機器，目前并無標準。作為監(jiān)管全市特種設(shè)備、計量器具的深圳市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，負責對全市的計量器具，加油站計量、汽車檢測等進行監(jiān)管，比如，加油機上是否有作弊器，汽車檢測站是否有偽造虛假數(shù)據(jù)、非法檢測，等等。但是該局有關(guān)工作

11、人員告訴記者，搖獎機不在指定的計量器具目錄中，也不清楚有哪個部門專門監(jiān)管這種機器。政協(xié)委員：應(yīng)問責到底知名律師、政協(xié)委員楊一平認為，《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責的暫行規(guī)定》近日印發(fā)，規(guī)定實行問責的前提可以是“造成重大損失或惡劣影響”，福彩案顯然已經(jīng)造成惡劣影響，嚴重損害福彩公信力，有關(guān)部門應(yīng)該據(jù)此實行問責，一查到底?！罢l該對這場烏龍擔責？誰是福彩開獎等制度的設(shè)計者？”問責結(jié)果，也要根據(jù)《政府信息公開條例》向全社會公開，否則就無法保證福彩事

12、業(yè)的健康發(fā)展。???????因老婆在宿舍員工被保安打死鑒于保安賠償能力不足，被害人家屬向廠方以及廠房提供者提出索賠，案件昨二審開庭?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????□《福彩3305萬巨獎竟是木馬制造》

13、后續(xù)依法應(yīng)公開問責受訪政協(xié)委員和律師還認為，偵辦結(jié)束就應(yīng)披露案情，否則涉嫌違反《政府信息公開條例》????????深圳拍案A112009年7月14日星期二本版主編楊志敏責校郭凱仕電子郵箱：jbshendu@126.com“結(jié)石病費用報銷活動”啟動??????????075582433698?????????????????????10%???????????????????????????????????????????????????

14、????????????????????????????????????????????????????????????????????????????多方全力支持解決市民煩惱為了積極推動深圳結(jié)石病防治工作的進行，在《晶報健康周刊》、晚報、奧一網(wǎng)、廣東結(jié)石網(wǎng)、深圳健康網(wǎng)等媒體的支持下，深圳友誼醫(yī)院將全面開展“結(jié)石病費用報銷活動”，提升深圳結(jié)石病防治能力，大力推動結(jié)石疾病知識普及工作。最大惠民醫(yī)療實現(xiàn)全民“醫(yī)?！贝舜位顒訉⒂芍袊骨荤R手術(shù)

15、第一人劉衍民教授及廣州醫(yī)學(xué)院教授李遜親臨會診；并配合由全國知名結(jié)石病專家教授講解的大型“結(jié)石病防治專題”大講堂。為真正實現(xiàn)全民“醫(yī)?！?，組委會根據(jù)不同情況設(shè)定了不同的報銷方案，其中，深圳醫(yī)保市民的檢查費用，如B超，X光，血常規(guī)，尿常規(guī)全額報銷，而手術(shù)費將予以最大報銷額度，輸尿管下段結(jié)石手術(shù)只需500元；膀胱結(jié)石手術(shù)只需300元；尿道結(jié)石手術(shù)300元；膽囊結(jié)石手術(shù)500元。針對非深圳醫(yī)保市民，組委會予以相應(yīng)的醫(yī)療報銷，檢查費用與醫(yī)保市民享

16、受同樣待遇，其中腎結(jié)石手術(shù)可報銷1000元；輸尿管下段結(jié)石手術(shù)報銷500元；膀胱結(jié)石手術(shù)報銷500元；尿道結(jié)石手術(shù)報銷500元；膽囊結(jié)石手術(shù)報銷800元；膽總管結(jié)石手術(shù)報銷1000元?！敖Y(jié)石病費用報銷活動”即日起在深圳友誼醫(yī)院隆重啟動，報名熱線：82433698，活動將截止至2009年8月30日。1984年，深圳友誼醫(yī)院成立，非營利性醫(yī)療機構(gòu)，醫(yī)保定點單位，工傷醫(yī)療定點單位1995年，成為深圳地區(qū)首家引進國際結(jié)石頂尖技術(shù)微創(chuàng)技術(shù)的醫(yī)療機

17、構(gòu)之一截止2009年，友誼醫(yī)院利用結(jié)石金標準微創(chuàng)取石技術(shù)成功治愈30000余名結(jié)石患者并多次創(chuàng)造各項取石記錄。單孔取石最多的手術(shù)（單側(cè)腎取出450顆結(jié)石）；技術(shù)最獨特的手術(shù)（3歲男童微創(chuàng)整形取石）；創(chuàng)世界耗時最短取石記錄（僅8分鐘，比拔牙所需時間還短）；創(chuàng)取石最復(fù)雜手術(shù)紀錄（為重度殘疾患者取鹿角型結(jié)石）；創(chuàng)最大年齡結(jié)石病患者手術(shù)紀錄（99歲）。憑借10多年高科技結(jié)石治療經(jīng)驗，友誼醫(yī)院已實現(xiàn)99%結(jié)石手術(shù)微創(chuàng)化。精湛的技術(shù)，權(quán)威專家指導(dǎo)，

18、贏得了廣大患者的信任和社會各界的好評，中國工程院院士郭應(yīng)祿教授盛贊：深圳友誼醫(yī)院微創(chuàng)技術(shù)已達國際先進水平。??????????????????????????????????????????????????????????82433698??????????三名香港籍男子利用其進出深港的便利條件，介紹、引誘、組織、運送大陸女子偷渡中英街邊境最終分別被判處三年至七年不等的有期徒刑。經(jīng)查，2008年8月呂某某、莫某某、李某某先后三次組織、運

19、送周某等大陸女子從沙頭角中英街邊境地段偷渡去香港，以及從香港偷渡回深圳中英街，每人每次收取偷渡費用2000余元港幣。法院經(jīng)審理認為，三被告人的行為均已構(gòu)成組織他人偷越邊境罪。依法判處被告人呂某某有期徒刑七年、莫某某有期徒刑四年、李某某有期徒刑三年，分別并處罰金2000元至5000元不等。宣判后，三名被告人均未上訴，該判決已生效。組織偷越中英街邊境三港人被判有期徒刑因老婆在宿舍起口角被打據(jù)了解，該案被傷害致死的劉某曾是寶安公明西田利豐膠絲

20、花廠員工。2006年2月12日中午12時30分，該廠保安劉尊桐在工廠二樓宿舍查房時，發(fā)現(xiàn)劉某的妻子彭某在劉某的住處108房內(nèi)，于是要求彭某離開宿舍。雙方因此發(fā)生口角。隨后，劉尊桐和他哥哥一起對劉某進行了毆打，致使劉某腦著地受傷。2006年7月11日劉某經(jīng)醫(yī)治無效死亡，其住院156天，共花費醫(yī)療費270618.79元，西田利豐膠絲花廠已支付142000元，尚欠醫(yī)藥費128618.79元。傷人保安被判培69萬余元2006年，被害人劉某的家人

21、以加害人劉尊桐為被告向?qū)毎矃^(qū)人民法院提起刑事附帶民事訴訟，寶安區(qū)人民法院于2007年1月31日作出刑事附帶民事判決書，判令被告劉尊桐賠償醫(yī)藥費、死亡補償金等共計69萬余元。深圳中院在2007年8月17日的終審判決維持了原判。庭審中，原告自愿放棄交通費8000元、住宿費4800元的訴訟請求。再次訴訟工廠被判賠96萬因劉尊桐缺乏賠償能力，劉某的家人再次提起訴訟，狀告西田利豐膠絲花廠及其開辦者香港昌琪有限公司，其廠房提供者西田股份合作公司也被

22、列為被告。劉某家人索賠醫(yī)藥費、死亡賠償金、扶養(yǎng)費等共計110萬余元。一審開庭時，被告深圳市寶安公明西田利豐膠絲花廠、香港昌琪有限公司未到庭應(yīng)訴，也未作書面答辯。西田利豐膠絲花廠甚至已停止經(jīng)營，也無其他財產(chǎn)線索。西田股份合作公司則辯稱，劉某的死亡與他們毫無關(guān)系，即使利豐廠應(yīng)承擔有關(guān)責任，也與他們沒有瓜葛。因為該公司只是為香港昌琪有限公司開辦利豐廠提供出租廠房并協(xié)助完成申辦手續(xù)，每月以工繳費名義收取固定租金并非合作出資。寶安法院經(jīng)審理認為，

23、加害人劉尊桐在履行工作職責時，與死者劉某發(fā)生爭執(zhí)，因此西田利豐膠絲花廠應(yīng)承擔連帶賠償責任，香港昌琪有限公司作為該廠的外方開辦單位，也應(yīng)承擔連帶賠償責任。而西田股份合作公司為利豐膠絲花廠提供廠房，但不是“三來一補”企業(yè)的中方單位，不應(yīng)承擔連帶賠償責任，最終一審判利豐廠、香港昌琪賠償相關(guān)費用97萬余元。房東是否“中方單位”成焦點一審判決后，劉某家人認為，一審認定田西股份合作公司不承擔連帶賠償責任是不正確的，對此不服提出上訴。昨天二審開庭時，

24、劉某兩位家人提出，根據(jù)工商登記資料，西田股份合作公司為利豐廠中方單位，因此其應(yīng)該承擔連帶責任。西田股份合作公司代理人則認為，該公司并不是利豐廠出資人，不分利也不應(yīng)擔責，不是所謂的“中方單位”。目前該案正在審理之中?！案２拾妇瓦@樣不了了之了？”昨日，惠州彩民俱樂部的吳懷明及多位深圳彩民致電本報希望福彩中心及有關(guān)部門披露彩票詳細案情。有律師和政協(xié)委員認為，根據(jù)《政府信息公開條例》，即使在偵辦階段，公眾也可就3000萬之外的“福彩疑問”，要求

25、福彩中心披露。彩民：防黑客的理由不成立“最近幾天不見媒體報道福彩詐騙案了，我們還等著看結(jié)果呢！”昨日，惠州彩民俱樂部選派吳懷明為代表，專門致電本報，表示全國彩民都很關(guān)心深圳福彩3000萬詐騙案，他們想確認福彩開獎是否公平公正，自己的利益是否能夠得到保證，福彩基金是否真的用在了福利事業(yè)上。他們認為，以案件正偵辦為由，拒絕向彩民透露案情的理由“說不過去”，只能讓彩民愈加猜疑中國福彩“有貓膩”，有損福彩公信力。而以“怕引起更多黑客模仿”為由不

26、披露案情就更加可笑，“不披露就能保證黑客不入侵了嗎？”應(yīng)該從技術(shù)和制度上讓彩民相信，福彩是可信和安全的。律師：不披露涉嫌違法廣東深君聯(lián)律師事務(wù)所的侯松濤律師認為，司法機關(guān)在案件偵辦過程中，肯定是不宜披露案情的。但福彩是一項公益事業(yè)，也是公共事務(wù)，應(yīng)屬于國務(wù)院《政府信息公開條例》“……醫(yī)療衛(wèi)生、供水、供電、供氣、供熱、環(huán)保、公共交通等與人民群眾利益密切相關(guān)的公共企事業(yè)單位”的范圍，在信息公開單位之列。彩民可據(jù)該條例，要求福彩中心就3305

27、萬之外的、彩民關(guān)心的問題進行披露，比如，彩民普遍質(zhì)疑的搖獎是否真的是現(xiàn)場直播，有無人為因素控制搖獎結(jié)果等等。質(zhì)監(jiān)：搖獎機缺監(jiān)管部門彩民們關(guān)心的，不僅僅是3000萬詐騙案本身，更重要的是福彩制度本身、搖獎開獎過程是否公平。而搖獎機上是否有作弊開關(guān)，是否有可人為控制開獎結(jié)果的程序，是彩民重點關(guān)注的對象。但是，記者昨日采訪發(fā)現(xiàn)，“萬眾矚目”的搖獎機，作為一種機器，其本身是否科學(xué)公平，其搖獎機制、機械原理、程序設(shè)計，需要符合哪些標準，才能成為一

28、臺足以承載公眾利益的機器，目前并無標準。作為監(jiān)管全市特種設(shè)備、計量器具的深圳市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，負責對全市的計量器具，加油站計量、汽車檢測等進行監(jiān)管，比如，加油機上是否有作弊器，汽車檢測站是否有偽造虛假數(shù)據(jù)、非法檢測，等等。但是該局有關(guān)工作人員告訴記者，搖獎機不在指定的計量器具目錄中，也不清楚有哪個部門專門監(jiān)管這種機器。政協(xié)委員：應(yīng)問責到底知名律師、政協(xié)委員楊一平認為，《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責的暫行規(guī)定》近日印發(fā)，規(guī)定實行問責的前提可以

29、是“造成重大損失或惡劣影響”，福彩案顯然已經(jīng)造成惡劣影響，嚴重損害福彩公信力，有關(guān)部門應(yīng)該據(jù)此實行問責，一查到底?！罢l該對這場烏龍擔責？誰是福彩開獎等制度的設(shè)計者？”問責結(jié)果，也要根據(jù)《政府信息公開條例》向全社會公開，否則就無法保證福彩事業(yè)的健康發(fā)展。???????因老婆在宿舍員工被保安打死鑒于保安賠償能力不足，被害人家屬向廠方以及廠房提供者提出索賠，案件昨二審開庭????????????????????????????????????

30、?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????□《福彩3305萬巨獎竟是木馬制造》后續(xù)依法應(yīng)公開問責受訪政協(xié)委員和律師還認為，偵辦結(jié)束就應(yīng)披露案情，否則涉嫌違反《政府信息公開條例》????????深圳拍案A112009年7月14日星期二本版主編楊志敏責校郭凱仕電子郵箱：jbshend

31、u@126.com“結(jié)石病費用報銷活動”啟動??????????075582433698?????????????????????10%???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????多方全力支持解決市民煩惱為了積極推動深圳結(jié)石病防治

32、工作的進行，在《晶報健康周刊》、晚報、奧一網(wǎng)、廣東結(jié)石網(wǎng)、深圳健康網(wǎng)等媒體的支持下，深圳友誼醫(yī)院將全面開展“結(jié)石病費用報銷活動”，提升深圳結(jié)石病防治能力，大力推動結(jié)石疾病知識普及工作。最大惠民醫(yī)療實現(xiàn)全民“醫(yī)保”此次活動將由中國腹腔鏡手術(shù)第一人劉衍民教授及廣州醫(yī)學(xué)院教授李遜親臨會診；并配合由全國知名結(jié)石病專家教授講解的大型“結(jié)石病防治專題”大講堂。為真正實現(xiàn)全民“醫(yī)?！?，組委會根據(jù)不同情況設(shè)定了不同的報銷方案，其中，深圳醫(yī)保市民的檢查費

33、用，如B超，X光，血常規(guī)，尿常規(guī)全額報銷，而手術(shù)費將予以最大報銷額度，輸尿管下段結(jié)石手術(shù)只需500元；膀胱結(jié)石手術(shù)只需300元；尿道結(jié)石手術(shù)300元；膽囊結(jié)石手術(shù)500元。針對非深圳醫(yī)保市民，組委會予以相應(yīng)的醫(yī)療報銷，檢查費用與醫(yī)保市民享受同樣待遇，其中腎結(jié)石手術(shù)可報銷1000元；輸尿管下段結(jié)石手術(shù)報銷500元；膀胱結(jié)石手術(shù)報銷500元；尿道結(jié)石手術(shù)報銷500元；膽囊結(jié)石手術(shù)報銷800元；膽總管結(jié)石手術(shù)報銷1000元?！敖Y(jié)石病費用報銷活

34、動”即日起在深圳友誼醫(yī)院隆重啟動，報名熱線：82433698，活動將截止至2009年8月30日。1984年，深圳友誼醫(yī)院成立，非營利性醫(yī)療機構(gòu)，醫(yī)保定點單位，工傷醫(yī)療定點單位1995年，成為深圳地區(qū)首家引進國際結(jié)石頂尖技術(shù)微創(chuàng)技術(shù)的醫(yī)療機構(gòu)之一截止2009年，友誼醫(yī)院利用結(jié)石金標準微創(chuàng)取石技術(shù)成功治愈30000余名結(jié)石患者并多次創(chuàng)造各項取石記錄。單孔取石最多的手術(shù)（單側(cè)腎取出450顆結(jié)石）；技術(shù)最獨特的手術(shù)（3歲男童微創(chuàng)整形取石）；創(chuàng)世

35、界耗時最短取石記錄（僅8分鐘，比拔牙所需時間還短）；創(chuàng)取石最復(fù)雜手術(shù)紀錄（為重度殘疾患者取鹿角型結(jié)石）；創(chuàng)最大年齡結(jié)石病患者手術(shù)紀錄（99歲）。憑借10多年高科技結(jié)石治療經(jīng)驗，友誼醫(yī)院已實現(xiàn)99%結(jié)石手術(shù)微創(chuàng)化。精湛的技術(shù)，權(quán)威專家指導(dǎo)，贏得了廣大患者的信任和社會各界的好評，中國工程院院士郭應(yīng)祿教授盛贊：深圳友誼醫(yī)院微創(chuàng)技術(shù)已達國際先進水平。????????????????????????????????????????????????