金水溝大橋橋型方案比選研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩80頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以108國(guó)道合陽(yáng)過(guò)境公路金水溝大橋的橋型方案比選為研究對(duì)象,從橋位選擇、橋型方案擬定、上下部主要結(jié)構(gòu)尺寸擬定、結(jié)構(gòu)靜動(dòng)力分析、施工可行性及工程造價(jià)等方面進(jìn)行了綜合比選,初步確定了合理可行的橋型方案。
  首先,根據(jù)金水溝橋位處的地形、地質(zhì)、水文等資料擬定了五種橋型方案。分別為:大跨徑預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋(不同跨徑主橋和引橋組合)、預(yù)應(yīng)力混凝土T梁橋。其次,采用橋梁計(jì)算軟件進(jìn)行了主橋承載能力強(qiáng)度驗(yàn)算和正常使用應(yīng)力驗(yàn)算,計(jì)算結(jié)果

2、表明結(jié)構(gòu)受力滿足規(guī)范要求;同時(shí)對(duì)連續(xù)剛構(gòu)橋進(jìn)行了動(dòng)力分析,給出了該種橋型的6~10階基頻及對(duì)應(yīng)的振型,根據(jù)動(dòng)力分析模型及地震動(dòng)輸入,對(duì)連續(xù)剛構(gòu)橋進(jìn)行了 E1、E2階段各個(gè)控制截面的內(nèi)力及位移計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明均能滿足抗震規(guī)范要求。最后,從技術(shù)難度及可行性、施工及養(yǎng)護(hù)難易程度、工程造價(jià)等方面進(jìn)行了五種橋型方案的綜合比較,初步確定方案二連續(xù)剛構(gòu)橋?yàn)橥扑]橋型方案。
  本文研究成果已應(yīng)用于指導(dǎo)實(shí)際工程,為該橋的初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)提供了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論