采購大學(xué)--突破vmi的障礙

1、突破突破VMIVMI的障礙的障礙來源來源:珠三角采購網(wǎng)供應(yīng)商供應(yīng)商管理庫存（VendManagedInventy，VMIVMI），就是供應(yīng)商供應(yīng)商對下游企業(yè)庫存策略、訂貨策略以及配送策略進(jìn)行計劃和管理的一種庫存管理理念。信息共享使VMIVMI系統(tǒng)能夠減緩供應(yīng)鏈中“牛鞭效應(yīng)”，據(jù)研究，信息共享可以為整個供應(yīng)鏈最高節(jié)省28.7%的系統(tǒng)費用。然而信息共享同時也給供應(yīng)鏈上的各個企業(yè)帶來了各種困難，如零售商共享了信息但沒有得到相應(yīng)的回報，害怕被泄

2、漏涉及商業(yè)秘密的信息而保留一些真實信息等問題，所以文章將對供應(yīng)鏈中實施信息共享過程中的障礙進(jìn)行進(jìn)一步的分析。各企業(yè)追求利潤最大化帶來的合作障礙“囚徒困境”的博弈結(jié)果。兩個企業(yè)間的是否相互合作信任是一個“囚徒困境”博弈，如表1所示。表中前后的數(shù)據(jù)分別代表A、B公司的最終獲利，即合作的情況下，雙方都能得到10個單位的利益；當(dāng)公司合作而公司B為了得到15個單位的利益選擇背叛時，公司A將遭受5單位的損失；反之，當(dāng)公司B合作而公司A選擇背叛時，A

3、公司得到15單位的利益而公司B將損失5單位；當(dāng)雙方都違背時，雙方得不到任何好處。由表1可知，在企業(yè)間合作博弈的納什均衡并不是雙方合作，而是雙方相互背叛，即給定不知道對方采取什么行為的情況下，兩個企業(yè)都將選擇背叛行為以攫取更大的利益，沒有企業(yè)積極去遵守合作條款。當(dāng)然，規(guī)范法律制度，增加違約成本可以對企業(yè)的背叛行為進(jìn)行有效的約束，使納什均衡出現(xiàn)在雙方合作。但是，信息作為一種無形資產(chǎn)，如何界定共享信息，如何判定一方泄漏信息，或利用共享信息進(jìn)行

4、非法獲利，以及對違約行為的懲罰尺度都是需要不斷進(jìn)行討論與完善的問題。共享信息帶來的額外利潤在供應(yīng)鏈中分配不均。共享信息能夠給整個供應(yīng)鏈帶來收益，但并不表示可以為供應(yīng)鏈上的每一個單元都帶來收益。主要表現(xiàn)在：共享的信息主要來源于下游企業(yè)，而利潤的增加主要體現(xiàn)在上游企業(yè)；下游企業(yè)向上游企業(yè)提供自己的私有信息會增強(qiáng)上游企業(yè)在供應(yīng)鏈內(nèi)部的權(quán)威，處于信息優(yōu)勢的一方在契約制定過程中有較大的主動權(quán)，可以壓低訂貨價格，或抬高供貨價格，從而減少了信息共享企

5、業(yè)的收益。所以，如果企業(yè)提供了共享信息，并為供應(yīng)鏈整體利潤帶來了增加，但假如供應(yīng)鏈不能合理分配增加了的利潤到各成員企業(yè)，必然打擊部分企業(yè)共享信息的積極性，進(jìn)而減少或提供不準(zhǔn)確的信息，由此形成惡性循環(huán)，破壞供應(yīng)鏈企業(yè)的合作關(guān)系。信息共享可能會泄漏企業(yè)的商業(yè)秘密。傳統(tǒng)上，銷售數(shù)據(jù)，特別是精確到每一筆交易的詳細(xì)銷售數(shù)據(jù)，被認(rèn)為是高度機(jī)密的商業(yè)秘密，即使是企業(yè)內(nèi)部也需要控制訪問權(quán)限，更不用說向企業(yè)以外透露。各企業(yè)擔(dān)心合作伙伴濫用信息而占有額外利

6、潤，因此有意隱藏自己的成本、產(chǎn)量、采購采購價格等信息，保持信息優(yōu)勢。另外，過度的信息共享，可能會泄漏企業(yè)的商業(yè)秘密，這可能造成企業(yè)的巨大損失。VMIVMI是動態(tài)的組織結(jié)構(gòu)，環(huán)境的變化有可能破壞企業(yè)間合作伙伴關(guān)系。一旦供應(yīng)鏈解體，企業(yè)A過去獲取的企業(yè)B的信息，可能會使企業(yè)B在以后的市場中喪失競爭優(yōu)勢。小規(guī)模企業(yè)的自我保護(hù)意識。我國大多數(shù)企業(yè)規(guī)模較小，特別是零售企業(yè)，抵抗風(fēng)險和實施長期戰(zhàn)略的能力較弱。面對激烈的市場競爭，零售商趨向于規(guī)避風(fēng)險

7、和獲取短期利益。信息技術(shù)帶來的障礙信息技術(shù)是決定是否能實現(xiàn)信息共享的前提條件，信息資源的特性要求必須規(guī)定信息揭示的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和獲取、使用信息的具體規(guī)則，以保證所有的信息資源都可以得到充分利用。但考慮到共享信息的的安全保密問題，每一個VMIVMI組織聯(lián)盟都可能需要自己獨特的信息標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)議格式，甚至使用規(guī)則。這對一個新建立的聯(lián)盟而言，創(chuàng)建成本將會大大增加。另外，對一個動態(tài)的VMIVMI組織結(jié)構(gòu)而言，加入聯(lián)盟成本，以及退出聯(lián)盟成本都將相對增加。