版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、回復(fù)回復(fù)同行(你同行(你應(yīng)當寫明你的姓名,也好當寫明你的姓名,也好讓我寫信符合我寫信符合規(guī)范哦):你好!范哦):你好!來信收悉,我來信收悉,我剛從外地回到南京,關(guān)于你從外地回到南京,關(guān)于你電郵電郵提出的企提出的企業(yè)股權(quán)價值評值評估中部分估中部分問題問題,我只能就我個人的理解,我只能就我個人的理解談?wù)務(wù)務(wù)勔稽c看法,一點看法,僅僅僅僅是供參考,不能作是供參考,不能作為什么依據(jù),什么依據(jù),評估中有些估中有些問題問題也只是仁者也只是仁者見仁、智
2、者仁、智者見智的事。智的事?;厩闆r介紹:某一中外合資企業(yè)中方(中方為國有企業(yè))擬轉(zhuǎn)讓其擁有的合資企業(yè)5%股權(quán),外方有意購買,委托方為中方。委托內(nèi)容:對合資公司的全部資產(chǎn)和負債進行企業(yè)價值評估。委托目的:為其所擁有的合資公司的5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓提供股權(quán)價值參考依據(jù)。國資委委托專家評審提出的問題中我們尚些不太理解。問題如下:一、一、專家意家意見是:是:報告名稱錯誤,應(yīng)是中方企業(yè)持有的合資公司5%股權(quán)價值評估。(原報告名稱:關(guān)于公司企業(yè)價值資產(chǎn)評
3、估報告)你對專對專家意家意見答復(fù)的核心是:答復(fù)的核心是:本次評估的目的盡管是為中方擬將其所擁有的合資公司的5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓提供價值參考依據(jù),而我們僅對股東部分權(quán)益價值評估,我們無法在適當及切實可行的情況下考慮由于控股權(quán)和少數(shù)股權(quán)等因素產(chǎn)生的溢價或折價。故我們對合資公司基準日的全部資產(chǎn)和負債進行了評估,評估結(jié)果是全部股東權(quán)益價值,而非部分權(quán)益價值。因此我們認為報告原名為“關(guān)于有限公司企業(yè)價值資產(chǎn)評估報告”適當。我的看法是:我的看法是:如果企業(yè)
4、委托評估機構(gòu)評估的對象就是其擁有的某企業(yè)5%股權(quán)的價值(業(yè)務(wù)約定書明確的),則標題必須是“關(guān)于公司(委托方名稱)對有限公司(合資企業(yè)名稱)部分股權(quán)價值的評估報告”。該標題實際上說明了兩個問題:一是,明確的評估對象(部分股權(quán)價值),二是,委托方(報告的主要使用人)和其股權(quán)的載體情況(合資企業(yè))?,F(xiàn)在的問題是:1.你們與委托方的業(yè)務(wù)約定書是怎么簽訂的,一般而言,簽訂業(yè)務(wù)約定書之前而是指在資產(chǎn)評估基準日已經(jīng)存在的眾多的市場參與者。第二,條件⑤
5、公平交易。指在沒有特定或特殊關(guān)系的當事人之間的交易,即假設(shè)在互無關(guān)系且獨立行事的當事人之間的交易。條件⑥資產(chǎn)在市場上有足夠的展示時間。指不同資產(chǎn)的具體展示時間應(yīng)根據(jù)資產(chǎn)特點和市場條件而有所不同,但該展示時間應(yīng)當使該資產(chǎn)能夠引起足夠數(shù)量的潛在購買者的注意。而本評估股權(quán)轉(zhuǎn)讓的擬購買方基本確定。第三,條件⑦當事人雙方各自精明,謹慎行事。是指自愿買方和自愿賣方都合理地知道資產(chǎn)的性質(zhì)和特點、實際用途、潛在用途以及評估基準日的市場狀況。本評估中資產(chǎn)
6、占有方是中外合資有限責任公司非上市公司,不但沒有象上市公司那樣充分披露信息,而且自身的技術(shù)也對中方股東及其他關(guān)系人保密,當事人信息極不對稱。我的看法:1.你的答復(fù)很精彩、有理有據(jù)。但我想問的是:為什么不把你選擇采用非市場價值類型的依據(jù)在報告中明確簡要的說明出來?2.非市場價值類型只是一種統(tǒng)稱,具體評估報告中還需要明確到底是屬于哪一種價值,也就是你在考慮評估結(jié)果最有可能會被報告使用人作何用的限定,比如:我個人認為,你所述的報告,委托方可能
7、會將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓,同時,現(xiàn)實情況又是股權(quán)的載體――合資公司很可能繼續(xù)經(jīng)營下去的,在這種情況下,由于股權(quán)比例較小,因此,價值類型可以確定為“持續(xù)經(jīng)營價值”。由此觀之,未考慮又未說明固然不對,考慮了未明確說明也是不對的。三、三、專家意家意見是:是:評估假設(shè)和限制條件內(nèi)容請參考“企業(yè)價值評估指導(dǎo)意見”及解釋的要求進行歸納和描述你的回復(fù)要點是:你的回復(fù)要點是:(一)交易假設(shè)假設(shè)評估對象處于交易過程中,評估師根據(jù)評估對象的交易條件等模擬市場進行估價
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高中生物教學(xué)中幾個疑點淺析
- 企業(yè)價值評估問題研究
- 企業(yè)并購決策中的價值評估問題研究.pdf
- 企業(yè)價值評估中收益額問題研究.pdf
- 跨國并購中企業(yè)價值評估問題研究.pdf
- 企業(yè)價值評估問題的探討.pdf
- 企業(yè)價值評估操作程序研究.pdf
- 企業(yè)并購中目標企業(yè)的價值評估
- eva在企業(yè)價值評估中的應(yīng)用及問題探討
- 企業(yè)價值評估的價值類型選擇問題研究.pdf
- 我國企業(yè)價值評估中存在的問題及對策思考
- 現(xiàn)代企業(yè)理論中的幾個激勵問題
- 企業(yè)價值評估的相關(guān)問題研究.pdf
- 淺析企業(yè)并購價值評估問題
- 會計計量中公允價值及其存在的幾個問題
- seo操作中幾個重要問題解析
- 整體上市的企業(yè)價值評估問題研究.pdf
- 淺論并購中目標企業(yè)的價值評估
- 淺談企業(yè)價值評估存在的問題及對策
- 企業(yè)并購中的價值評估研究.pdf
評論
0/150
提交評論