2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2011年03月02日高校改革,要到“深水區(qū)”學(xué)游泳日高校改革,要到“深水區(qū)”學(xué)游泳惟有放手,讓其在“深水區(qū)”中學(xué)習(xí)游泳,中國的高校才能發(fā)展,中國的教育才有希望惟有放手,讓其在“深水區(qū)”中學(xué)習(xí)游泳,中國的高校才能發(fā)展,中國的教育才有希望教育改革進入了“深水區(qū)”——從去年國家教育發(fā)展中長期規(guī)劃綱要頒布開始,就時時聽到教育界人士這樣說。但很少有人去追問:“深水區(qū)”究竟指什么?是改革變?yōu)殪o水深流,還是將走向波瀾壯闊?近日,清華大學(xué)推出取消博導(dǎo)

2、評選制度、副教授即可以招收博士生等舉措。有人為此歡呼:清華大學(xué)一下子多出1000多名副教授博導(dǎo),年富力強的教師可以更好發(fā)揮其科研能量和影響力;有人帶著遲疑:以前的博導(dǎo)僅從資深教授中間遴選,稱得上是“教授中的教授”,如今資格放寬,會不會引發(fā)博士生培養(yǎng)質(zhì)量的下滑?博導(dǎo)資格、博士生招生名額分配等審定權(quán)力由學(xué)校下放到學(xué)院、系科,科研界現(xiàn)有的近親繁殖、門墻森立等現(xiàn)象,會不會因此有了恣肆蔓延的新土壤?取消博導(dǎo)評選制度并非清華原創(chuàng),此前已有不少高校悄

3、悄做過試驗。中國高校經(jīng)歷了一輪并校擴招的“大發(fā)展”之后,面臨著高校課程設(shè)置、人才培養(yǎng)、治校管理模式等諸多方面的問題,改革的呼聲比以往任何時候都強烈,由此引發(fā)的遲疑、質(zhì)疑也比以往更多。就在這幾天,被視作“高校改革試驗田”、自授學(xué)位的南方科技大學(xué),歷經(jīng)3年多籌備,終于迎來了首批46名“實驗班”新生報到;上海紐約大學(xué)獲教育部批準籌建;自主招生上演高校聯(lián)考的“三國殺”局面……認真打量中國大學(xué)的這些“新動作”,人們就會發(fā)現(xiàn):當(dāng)下的高校改革,每一項

4、新舉措的出臺,總是背負著打破現(xiàn)行教育體制僵局、探索新路的厚望,出臺后也總能引起各種各樣的議論。很少有哪一項改革措施能贏得一致叫好,也很少有哪個人能沖破迷霧,給我們一個改革優(yōu)劣成敗的標準答案。這也許正是“深水區(qū)”的真正含義:向著選拔培養(yǎng)創(chuàng)新人才的目標,每所學(xué)校都可以有自己的改革進程和改革試驗?;蛟S,未來若干年后,會有一些探索因為不識水性又乍入深水區(qū)而沉落,也會有一些只搶眼球、缺少實效的改革舉措最終迷失,但必定會有一些高校借助深水浮力、敢拼

5、會搏,最終成為游泳高手。這樣的結(jié)果,或許不如理想的那么美好,但卻體現(xiàn)了改革的本來邏輯。教育是百年大計。高校改革,不能指望一朝一夕、一蹴而就。惟有放手,讓其在“深水區(qū)”中學(xué)習(xí)游泳,中國的高校才能發(fā)展,中國的教育才有希望。2011年03月15日危難時刻,人類需要互相溫暖日危難時刻,人類需要互相溫暖為異國他鄉(xiāng)的人們祈福,也是為自己祈福;幫助受災(zāi)的人們重新站起來,也是在幫助自己為異國他鄉(xiāng)的人們祈福,也是為自己祈福;幫助受災(zāi)的人們重新站起來,也是

6、在幫助自己這幾天,日本東北地區(qū)的災(zāi)情,引起許多國家關(guān)注?!爸袊腿嗣裨咐^續(xù)提供必要的幫助”。14日,胡錦濤主席向日本表達誠摯慰問。從3月11日日本發(fā)生9級地震以來,那些叫做“宮城”、“仙臺”、“福島”的日本地名,就一直牽動著我們的心;那卷起10米巨浪、沖垮農(nóng)田和街道的海嘯,讓人們震驚不已;成千上萬日本人的命運和在日中國人的安危,讓我們唏噓和掛念;而可能出現(xiàn)的余震和核泄漏風(fēng)險,更讓全世界一起揪心,共同尋找應(yīng)對之策?!叭祟愒诿鎸ψ匀粸?zāi)難

7、時的同情、關(guān)切和凝聚,超越一切?!本W(wǎng)友的留言,恰是中國人心態(tài)的真實寫照。第一時間,中國政府致電日本首相,表示愿提供所需幫助;第一時間,中國國際救援隊趕赴日本重災(zāi)區(qū);網(wǎng)上調(diào)查顯示,超過九成的網(wǎng)民認為,大災(zāi)面前,應(yīng)“不分國界,不分種族”,積極援助,共同抵御災(zāi)難……是的,沒有什么比經(jīng)歷過災(zāi)難的人更能感同身受。就在日本地震的前一天,3月10日,我國云南盈江也剛發(fā)生了5.8級地震,造成數(shù)百人傷亡,我們的政府和民眾也在全力以赴搶救著每一個生命。而此

8、前,我們遭受了汶川地震的重創(chuàng),經(jīng)歷過玉樹強震、舟曲泥石流的悲痛……正是這些大災(zāi)大難,讓我們對于生命的逝去、家園的摧毀,有著錐心刺骨的疼痛;對于危難時刻各界力量馳援所帶來的溫暖,我們也會有著發(fā)自肺腑的感激;而對于“自然災(zāi)難面前的人類共同命運”,我們更有深刻真切的感悟。天災(zāi)面前,人類就是整體。從去年的海地到智利,從一個月前的新西蘭到今天的日本,從地震到洪災(zāi)到龍卷風(fēng)……災(zāi)難頻繁發(fā)生,帶給人類永遠的創(chuàng)痛,也一次次提醒著每一個國家和民族:在令人驚

9、懼的災(zāi)難面前,人類能做的,也許就是守望相助,同舟共濟,攜手而行。為異國他鄉(xiāng)的人們祈福,就是為自己祈福;幫助受災(zāi)的人們重新站起來,也是在幫助自己。曾經(jīng)在日本仙臺求學(xué)的魯迅先生說過:“無窮的遠方,無數(shù)的人們,都和我有關(guān)?!边@一刻,“悲天憫人”的情懷應(yīng)該是一致的。明天,日本的災(zāi)情會怎樣?我們不知道,但我們愿意祈禱,并和更多國家與人民一起,提供可能的幫助。我們相信,陽光能灑在四川汶川新建的羌寨上,能照在云南盈江縣拉勐村的孩子們的臉上,也應(yīng)該會給

10、日本宮城縣仙臺市的災(zāi)民們帶來暖意……2011年03月18日領(lǐng)導(dǎo)干部參選居委會的意味日領(lǐng)導(dǎo)干部參選居委會的意味作為社區(qū)公共事務(wù)和公益事業(yè)的代言人,居委會如何能在社區(qū)公共利益上有更多的話語權(quán)才是關(guān)鍵作為社區(qū)公共事務(wù)和公益事業(yè)的代言人,居委會如何能在社區(qū)公共利益上有更多的話語權(quán)才是關(guān)鍵2004年以來,國家每年發(fā)放了數(shù)千萬元農(nóng)機補貼,然而,由于這些巨額資金長期脫離監(jiān)管,現(xiàn)已查實的違法違規(guī)金額就高達110多萬元。此類現(xiàn)象不止發(fā)生在河北保定一地,隨

11、著其他地方類似情況陸續(xù)被發(fā)現(xiàn),人們揪心不已:如果這種坑農(nóng)行為在更大范圍內(nèi)發(fā)生,將會有多少惠農(nóng)資金被一些人中飽私囊?又將給國家的惠農(nóng)政策造成多大的損害?不難發(fā)現(xiàn),在這起事件中,信息不對稱、內(nèi)部監(jiān)督形同虛設(shè),是農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)和管理部門得以相互“勾結(jié)”的重大漏洞。因為很多農(nóng)民對國家農(nóng)機補貼這樣的好政策尚不知情,一些農(nóng)機管理部門才能肆無忌憚地騙取農(nóng)民信息,套取國家補貼款私分。類似信息不對稱現(xiàn)象,在其他惠農(nóng)政策上也曾發(fā)生過。據(jù)新華社調(diào)查,近年來國家

12、通過采取農(nóng)業(yè)稅減免、糧食直補、良種補貼等方式,加大“三農(nóng)”的扶持補貼力度,但在內(nèi)蒙古、山西等地,惠農(nóng)資金有被截留、擠占和挪用的現(xiàn)象。而其中一個共同特點,就是很多農(nóng)戶均沒有聽說過相關(guān)政策。在今天,實現(xiàn)信息公開是很重要的事。因為信息本身就是一種寶貴的資源,它只有在公開和公平的語境下被分配使用,才能滿足社會不同主體的平等需要。如果信息資源只是掌握在某些人手中,就很可能造成某種壟斷,對其他主體形成利益掠奪。在國家農(nóng)機補貼問題上,也正是因為信息資

13、源只掌握在少數(shù)人手中,內(nèi)部監(jiān)管失靈,外部監(jiān)督缺失,最終,信息資源變成了某些農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)和管理部門貪腐的工具。從實際情況看,當(dāng)前農(nóng)民要獲取國家惠農(nóng)政策這種信息資源,渠道還比較單一。很多時候,他們多是依靠鄉(xiāng)村干部的傳達,甚至是靠“道聽途說”來獲取。這就為信息傳遞中的無意減損甚至有意隱瞞提供了便利,更無法調(diào)動和利用受益主體的監(jiān)督積極性?;蒉r(nóng)政策本身包裹著巨大的利益,而當(dāng)前基層監(jiān)管還比較薄弱,層層下發(fā)的過程中,如何避免“雁過拔毛”現(xiàn)象,是好政策

14、口惠實至的關(guān)鍵。多種惠農(nóng)資金被截留、擠占和挪用的現(xiàn)象說明:面對利益之誘,僅僅依靠相關(guān)管理部門和基層工作者的“自覺”與“自律”實現(xiàn)信息公開,進而形成立體監(jiān)管,只是一種善良的愿望。讓惠農(nóng)政策真正惠及農(nóng)民,最行之有效、也是成本最低的做法,就是從上到下建立起充分的信息公開制度,保證各種信息渠道充分暢通。讓人們對涉及自身權(quán)益的問題擁有充分知情權(quán)、行使好監(jiān)督權(quán),才能最大程度避免民生工程的“被打折”,制止“惠農(nóng)”變“坑農(nóng)”這類惡劣事件的發(fā)生。2011

15、年03月23日別讓“換屆監(jiān)督”虛晃一槍日別讓“換屆監(jiān)督”虛晃一槍一項舉措若缺乏對細節(jié)的規(guī)范,再好的初衷、再大的聲勢也可能會在實際工作中被虛置一項舉措若缺乏對細節(jié)的規(guī)范,再好的初衷、再大的聲勢也可能會在實際工作中被虛置眼下,全國省、市、縣、鄉(xiāng)四級黨委正自下而上進行集中換屆,地方各級人大、政府和政協(xié)換屆工作也將陸續(xù)展開。為方便干部群眾監(jiān)督換屆工作,暢通舉報、投訴、反映渠道,各地紛紛推出公開透明之舉。山西省紀委、省委組織部開全國之先河,聯(lián)合公

16、布了260名各市、縣(市、區(qū))紀委書記、組織部長手機號碼和電子郵箱,確保換屆選舉在陽光下運行。這是一種有益的嘗試。嘗試中也會有這樣那樣的問題。比如,就在這些紀委書記、組織部長手機號碼和郵箱公布的當(dāng)天,有記者隨機撥打名單中33人的手機,發(fā)現(xiàn)3人關(guān)機、16人接通后無應(yīng)答、4人在通話,接通率很低;有紀委書記稱當(dāng)天收到了“新郵件50封”,“電話明顯多了”,但“詢問咨詢的多一些”;還有的表示“反映的問題方方面面,也有人只是抱著試試的心態(tài)。”當(dāng)然,

17、也有一些“接通后對方不說話”的,甚至打“騷擾電話”的,讓紀委書記、組織部長們感到“挺影響工作”。這些反映,折射了公眾在當(dāng)下政治生活中的復(fù)雜心態(tài):媒體的快速跟進“驗證”,公眾的咨詢試探心理,找到渠道后的一吐為快、沉默無語中的審慎觀望,甚至在各種“騷擾”中傳遞出的某種“不滿”。換個角度看,這些心態(tài)與情緒不無道理,因為它們來自廣大黨員干部群眾的關(guān)注與期待,正確待之,可以成為各級黨委和各級組織、紀檢部門繼續(xù)完善、細化工作機制的“市場訊息”。把換

18、屆全過程置于組織、干部、群眾的有效監(jiān)督之下,通過千萬雙眼睛的“緊盯”,提高選人用人滿意度,是中央的要求,也是中央的決心,更是一次黨員干部群眾廣泛參與、讓反腐更有成效、讓民主再獲推進的實踐機會。這個“機會”事關(guān)一個地方的發(fā)展全局,事關(guān)“十二五”科學(xué)發(fā)展、社會和諧是否有保證,事關(guān)黨在人民群眾中的威信。如何讓各地的公開舉措更細更實更具操作性,讓黨員干部群眾參與的積極性更高,非常需要分析上述“市場訊息”。實際上,這些訊息反映的情況值得思考:較低

19、的接通率,表明“公開”的實效還有限,被公開者擔(dān)負的責(zé)任不直接。同時也說明:如果沒有“對下級負責(zé)”的約束機制,履行職責(zé)就會缺少一些緊迫感;如果沒有類似操作手冊的“每一項任務(wù)有具體機構(gòu)承擔(dān)、每一項工作有具體人負責(zé)”,考核問責(zé)再嚴也是“雷聲大雨點小”,淋不濕幾個人。一項舉措若缺乏對細節(jié)的規(guī)范,再好的初衷、再好的形式也可能會在實際工作中被虛置。強化對制度環(huán)節(jié)的精細化設(shè)計,才是對群眾期待的有效回應(yīng),對群眾參與的極大鼓勵,對群眾監(jiān)督的真正重視。據(jù)最

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論