國際財務(wù)報告分析中的問題

1、國際財務(wù)報告郭立田國際財務(wù)報告是跨國公司對內(nèi)加強管理的信息工具和對外傳遞信息的媒介。一般說，國際財務(wù)報告信息的有效傳遞方式有三：一是按照跨國公司屬地的會計原則與制度編制報告，要求財務(wù)報告信息使用者熟悉各國編制報表的會計語言；二是按照信息使用者要求編制財務(wù)報告，面對眾多的外部信息使用者，勢必增加報告編制成本；三是將財務(wù)報告的內(nèi)容盡可能地做好語言翻譯，必要時做一些輔助性表外說明。國際財務(wù)報告信息是否有效會影響財務(wù)分析的質(zhì)量。一、應(yīng)用的會計準(zhǔn)

2、則嚴(yán)格意義上的財務(wù)報告=財務(wù)報表(應(yīng)符合有關(guān)會計準(zhǔn)則的規(guī)定)財務(wù)報表附注(應(yīng)遵循證券監(jiān)管機構(gòu)的財務(wù)報表附注指引)審計報告(應(yīng)由具備證券相關(guān)業(yè)務(wù)資格的注冊會計師審計，并遵守獨立審計準(zhǔn)則)強制和自愿披露的其他信息(應(yīng)該經(jīng)過注冊會計師審閱并發(fā)表意見)。美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會認(rèn)為：常見的財務(wù)報告、包括財務(wù)報表、其他財務(wù)信息和非財務(wù)信息、公司的年度報告、招股說明書及呈報證券交易委員會(src)的年度報告等，此外還有新聞發(fā)布稿、管理當(dāng)局的預(yù)測、計劃

3、或前景說明及對社會環(huán)境影響的說明等。跨國公司子公司的財務(wù)報表是按子公司所在國的會計準(zhǔn)則編制的；每一個子公司財務(wù)報表的編制基礎(chǔ)都不同，因為每個國家的會計準(zhǔn)則都有差別，而跨國公司的財務(wù)報表則采用母公司所在國的會計準(zhǔn)則編制。這是影響合并報表準(zhǔn)確性的關(guān)鍵因素。財務(wù)報表信息是原始數(shù)據(jù)經(jīng)過會計加工處理而成的。若對同一財務(wù)報告數(shù)據(jù)按不同會計政策進(jìn)行分析會得出截然不同的結(jié)論。會計信息的加工離不開會計人員的判斷，這使得財務(wù)報表信息往往與事實有差異?？鐕?/p>

4、司母公司與子公司的會計準(zhǔn)則差異有很多，不可能一一去調(diào)整，最終解決需借助國際會計準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)化。從長期看全球會計準(zhǔn)則趨同的目標(biāo)會較快實現(xiàn)，國際會計準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)化也將列入議程；但短期內(nèi)對跨國公司進(jìn)行財務(wù)分析時，考慮財務(wù)報告編制所依據(jù)的會計準(zhǔn)則仍是一個有決定意義的問題。通常分析人員需要考慮以下幾個問題：1會計準(zhǔn)則的不同會導(dǎo)致財務(wù)比率的差異；2財務(wù)比率優(yōu)劣的衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么3作為財務(wù)分析參照的可比報表如何選擇二、外幣報表折算方法外幣報表折算涉及兩個問

5、題：一是折算匯率的選擇，二是折算損益的處理。折算匯率有四種方法：現(xiàn)行匯率法、流動與非流動項目法、貨幣性與非貨幣性項目法和時態(tài)法。現(xiàn)行匯率法使折算后的資產(chǎn)、負(fù)債項目既非按照原歷史成本計量，又非按照現(xiàn)行價格計量，而是變成外幣表示的歷史成本與現(xiàn)行匯率的乘積，與實際價值相差甚遠(yuǎn)；根據(jù)項目的流動性與非流動性來選擇折，算匯率的理論依據(jù)，明顯不及貨幣性與非貨幣性項目法充分；不區(qū)分計量基礎(chǔ)對非貨幣性資產(chǎn)和負(fù)債均按歷史匯率折算的貨幣性與非貨幣性項目法，在

6、“國外子公司是獨立經(jīng)濟(jì)實體”情況下將不能真實反映國外子公司的經(jīng)營成果；時態(tài)法在實際操作與貨幣性和非貨幣性項目法實質(zhì)差別不大，但是其選擇匯率的理論解釋卻難以自圓其說，并且會改變子公司原有的財務(wù)比率。因此不同方法產(chǎn)生的損益不一樣，均影響合并報告的真實性。外幣報表折算損益的處理方法有遞延法、當(dāng)期損益法和分別適用法。遞延法雖然保持了子公司報表項目的原有比例，但變化多端的匯率產(chǎn)生的折算損益會給信息使用者造成誤解；當(dāng)期損益法無視一般外幣業(yè)務(wù)匯兌損益

7、與外幣報表折算損益的區(qū)別；而分別適用法的穩(wěn)健會導(dǎo)致自相矛盾，以遞延利得抵補折算損失給人以收益穩(wěn)定的假相。對國際財務(wù)報告分析時，應(yīng)充分了解其折算方法及其影響。三、物價變動會計模式世界范圍內(nèi)的持續(xù)物價上漲尤其近期國內(nèi)價格上漲趨勢明顯。對國際財務(wù)報告分析時，不可忽視物價變動的影響。物價變動會使以歷史成本和幣值穩(wěn)定假設(shè)為基礎(chǔ)編報的財務(wù)報表受到強烈沖擊，導(dǎo)致會計信息的失真，嚴(yán)重影響會計信息的有用性?，F(xiàn)行的物價變動會計模式主要有三種：歷史成本，不變

8、幣值模式、現(xiàn)時成本信義幣值模式、現(xiàn)時成本／不變幣值模式。歷史成本／不變幣值模式是在傳統(tǒng)財務(wù)會計中產(chǎn)生和發(fā)展起來的，它能在報表上反映和消除通貨膨脹對傳統(tǒng)會計報表提供信息的影響，便于不同時期會計信息的比較，但只能了解會計期末物價變動的資料，無法把握企業(yè)平時的財務(wù)狀況；現(xiàn)時成本，名義幣值模式面向未來，改變了傳統(tǒng)財務(wù)會計模式，可以提供更加符合客觀實際的會計信息，較好地反映企業(yè)的經(jīng)營績效，但實施起來主觀隨意性大，且計量成本較前種模式更多；現(xiàn)時成本

9、／不變幣值會計處理方式是前兩種模式的結(jié)合，既能105萬方數(shù)據(jù)@際財務(wù)糧告令析中份!可組郭立回美明霞回際財務(wù)報告是跨周公司對內(nèi)加強管理的信息工具和對折算損益的處理。外傳遞信息的媒介。一般說，國際財務(wù)報告信息的有效傳遞方折算匯率有四種方法:現(xiàn)行匯率桂、流動與非流動項目式有罵:一是按照跨罔公司闊地的合計原則與制度編制報告，法、貨幣性與非貨幣性明目法和時態(tài)法?，F(xiàn)行匯率法使折算后要求財務(wù)報告信息使用者要在悉各國編制報表的會計諸育二的資產(chǎn)、負(fù)債項目

10、既非按照原歷史戚本計盤，又非按照現(xiàn)行價是按照信息使用者要求編制財務(wù)報告，面對眾多的外部信息格計囊，而是變成外幣表示的歷史成本與現(xiàn)行匯率的乘幟，與使用者，勢必增加報告編制成本二三是將財務(wù)報告的內(nèi)容盡可實際價值相差甚遠(yuǎn)根據(jù)項目的流動性與非流動性來選擇折能地做好諾宮翻譯，必要時做…些輔助性表外說明。國際財務(wù)r算匯率的理論依據(jù)，明顯不及貨幣性與非貨幣性項目法充分報告信息是幫有效合影響財務(wù)分析的質(zhì)量。不區(qū)分計量基礎(chǔ)對非貨幣性資產(chǎn)和負(fù)債均按歷史匯率

11、折算的…、應(yīng)用的合計準(zhǔn)則貨幣性與非貨幣性項目法，在“國外予公司是獨立經(jīng)濟(jì)實體“嚴(yán)格意義上的財務(wù)報告z財務(wù)報表(J.iZ符合有關(guān)會計準(zhǔn)則情況下將不能真實反映罔外予公司的經(jīng)營成果時態(tài)法在實的規(guī)定)財務(wù)報表附注(應(yīng)遵循證券監(jiān)管機構(gòu)的財務(wù)報表附注際操作與貨幣性和非貨幣性項目詮實質(zhì)茲別不大，也是其選擇指引)審計報告(成由具備證券相關(guān)業(yè)務(wù)資格的法冊會計師審匯率的理論解釋卻難以自圓其說，井且會改變子公司原有的計，并遵守獨立審計準(zhǔn)則)強制和自愿披露的其

12、他信息(應(yīng)該財務(wù)比率。因此不間方法產(chǎn)生的損益不一樣，均影響合并報告繞過技冊會計師審閱并發(fā)表意見)。榮國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會的真實性。認(rèn)為:常見的財務(wù)報告、包括財務(wù)報表、其他財務(wù)信息和非財外幣報表折算損益的處理方法有遞延法、當(dāng)期損益法和務(wù)信息、公司的年度報告、招股說明書及呈報證券交易委員會分別適用法。遞延法雖然保持丁子公簡報表項日的服有比例，(SFC)的年度報告等，此外還有新聞發(fā)布稿、管理當(dāng)周的預(yù)測、但變化多端的匯率產(chǎn)生的折算損益會給信息使

13、用者造成誤計劃或前景說明及對社會環(huán)境影響的說明等。解當(dāng)期損益法無視一般外幣業(yè)務(wù)匯兌損益與外幣報表折算跨國公司子公司的財務(wù)報表是撥子公司所在國的合計樵則編制的每一個子公司財務(wù)報表的編制基礎(chǔ)都不間，因為每個國家的合計準(zhǔn)則都有靠別，而跨國公司的財務(wù)報表則采用母公司所在國的會計準(zhǔn)則編制。這是影響合并報表準(zhǔn)確性的關(guān)鍵因素。財務(wù)報表信息是原始數(shù)據(jù)經(jīng)過會計加工處現(xiàn)而成的，若對同一財務(wù)報告數(shù)據(jù)撈不間會計政策進(jìn)行分析舍得出截然不同的結(jié)論。會計信息的加工離

14、不開會計人員的判斷，迫使得財務(wù)報表倍息往往與事實有差異?？鐕灸腹揪渥庸镜臅嫓?zhǔn)則裝異有很多，不可能一一去調(diào)攘，最終解決需借助國際會計準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)化。從長期著全球會計準(zhǔn)則趨同的目標(biāo)會較快實現(xiàn)，國際會計準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)化也將列入議程但短期內(nèi)對跨國公司進(jìn)行財務(wù)分析時，考慮財務(wù)報告編制所依據(jù)的會計準(zhǔn)則仍是一個有決定意義的問礎(chǔ)。通常分析人員需要考慮以下幾個問題:1.會計準(zhǔn)則的不同會導(dǎo)致財務(wù)比率的差異2.財務(wù)比率優(yōu)劣的衡量你準(zhǔn)是什么3.作為財務(wù)分析

15、參照的可比報表如何選擇工、外幣報表聽算方法外幣報表折算涉及兩個問題:一是折算匯率的班擇，二是損益的區(qū)別而分別適用法的穩(wěn)健會導(dǎo)致自相矛盾，以通延利得抵補折算損失給人以收益穩(wěn)定的假相。對國際財務(wù)報告分析時，應(yīng)充分了解其折算方法及其影響。豆、物價變動會計模式世界范圍內(nèi)的持續(xù)物價上漲尤其近期國內(nèi)價格上漲趨勢明服。對因際財務(wù)報告分析時，不可忽視物價變功的影響α物價變動會使以歷史成本和幣值穩(wěn)定假設(shè)為基礎(chǔ)編報的財務(wù)報表受到強烈沖擊，導(dǎo)致會計驚息的失真

16、，嚴(yán)重影響會計倚息的有用性。現(xiàn)行的物價變功會計模式蟲要有三種:歷史戚本不變幣值模式、現(xiàn)時戚本名義幣值模式、現(xiàn)時成本不變幣值模式。歷史戚本不變幣值模式是在傳統(tǒng)財務(wù)會計中產(chǎn)生和發(fā)展鵡來的，它能在報表上反映和消除通貨膨脹對傳統(tǒng)會計報表提供倍息的影響，便于不同時期合計信息的比較，但只能了解會計期末物價變功的資料，無法把握企業(yè)平時的財務(wù)狀況現(xiàn)時戚本名義幣值模式面向未來，改變了傳統(tǒng)財務(wù)會計模式，可以提供更加符合事現(xiàn)實際的合計信息，較好地反映企業(yè)的經(jīng)

17、營績效，但實施起來主觀隨意性犬，且計量戚本校前種模式更多現(xiàn)時戚本不變幣值會計處現(xiàn)方式是前兩種模式的結(jié)合，既能105院科室成本核算流程郝兵非盈利性國營醫(yī)院一般是指由政府投資建立，具有一定福利性和公益性的衛(wèi)生事業(yè)單位。該類醫(yī)院主要收入是衛(wèi)生事業(yè)收入，一般有少量的財政撥款，其服務(wù)項目和收費標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行國家規(guī)定，且承擔(dān)相當(dāng)重要的社會義務(wù)，所以說具有一定的福利性和公益性。也正因如此，該類醫(yī)院往往進(jìn)行比較粗放的科室成本核算，不能準(zhǔn)確地計算各個科室的

18、工作量和收支情況。為了調(diào)動廣大職工的積極性，體現(xiàn)“多勞多得，按勞分配”原則，提高管理水平，合理利用衛(wèi)生資源，筆者根據(jù)該類醫(yī)院的特點，結(jié)合會計成本核算方法和多年的工作經(jīng)驗，制定了一套成本核算流程，供大家參考。首先按醫(yī)療診治范圍和醫(yī)技診治范圍將全院的醫(yī)療、醫(yī)技科室劃分為不同的成本核算單位，如心臟外科、內(nèi)分泌內(nèi)科、醫(yī)學(xué)影象科等。如果條件成熟，還可進(jìn)一步將同一診治范圍的科室按需要分組，以醫(yī)療組為成本核算單位，如心臟外科A組、心臟外科B組、cT組

19、、MRI組等。根據(jù)筆者多年的工作經(jīng)驗和對廣大醫(yī)療人員的了解，認(rèn)為醫(yī)療組是最佳的成本核算單位。在設(shè)置核算單位的時候，應(yīng)結(jié)合人事制度改革。具體就是由科室里的主任醫(yī)生或相當(dāng)?shù)尼t(yī)生來竟聘核算單位的負(fù)責(zé)人，競聘上崗后，由其來挑選本核算單位的付主任醫(yī)生和主治醫(yī)生以及護(hù)士，從而組成核算單位。如果科室出現(xiàn)剩余人員，將由人事部門統(tǒng)一調(diào)配，或培訓(xùn)上崗或分流處理等。之所以醫(yī)療組是最合適的核算單位，就是因為其容量最合適，即不會形成大科室為核算單位出現(xiàn)的“大鍋飯

20、”的平均主義，也不會形成以個人為核算單位所形成的“惟利是圖”的局面。然后將這些核算單位賦予不同的執(zhí)行代碼，按照核算單位的名稱來確定收費項目名稱，即有幾個獨立核算的核算單位，就需要建立多少個收費項目。如可以設(shè)立放射費或細(xì)分為x光費、CT費、MRI費等，化驗費分為化驗A、化驗B等，然后按照各個成本核算單位為核算目標(biāo)，進(jìn)行成本核算工作?！贰贰贰贰贰猵———卜——‘u■一’卜。—’。?！贰啊?。卜”夠反映非貨幣性資產(chǎn)現(xiàn)時成本的

21、變動，又反映凈貨幣性項目的購買力損益，但其在應(yīng)用過程中計算復(fù)雜，會計信息不易為一般的使用者所理解，信息成本非常高，是否能產(chǎn)生足夠的利益并不能得到有效的證明，理論界和實務(wù)界本身也存在著爭議，故很難付諸全面實施。四、轉(zhuǎn)移價格轉(zhuǎn)移價格指跨國公司總公司和國外子公司、子公司與子公司之間，銷售產(chǎn)品和勞務(wù)需要的一種內(nèi)部結(jié)算價格?？鐕镜膬?nèi)部貿(mào)易價格，不依國際市場供求關(guān)系的變化而變化，不是獨立各方在公開市場上按獨立核算原則確定的價格，而是以跨國公司全

22、球戰(zhàn)略和謀求全球利潤最大化為目標(biāo)，由跨國公司最高管理層在綜合分析評價交易雙方所在國的外匯政策、稅收政策、利率水平、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及政治氣候等因素，以及所屬子公司盈利能力后確定的價格。這種采用轉(zhuǎn)移價格的方式進(jìn)行的“非市場”定價的方法，勢必會影響跨國公司財務(wù)報表。發(fā)達(dá)國家與跨國公司打交道的時間較長，對轉(zhuǎn)移價格早有研究，為限制跨國公司利用轉(zhuǎn)移定價避稅，已形成慣例和法律。但執(zhí)行起來仍有很大難度：一是各國為了發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，吸引外資，在實施轉(zhuǎn)移定價稅制時

23、寬嚴(yán)不等，如美國對轉(zhuǎn)移定價的調(diào)整面較大，方法也比較嚴(yán)厲，而歐洲國家則比較溫和；二是稅務(wù)當(dāng)局很難找到合理的可比價格；三是企業(yè)提供的資料太繁106雜。轉(zhuǎn)移價格具有復(fù)雜性和隱蔽性的特點，涉及不同國家之間的貿(mào)易往來，而且每年國際貿(mào)易總額中，屬于跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的不少于30％，限制跨國公司的轉(zhuǎn)移價格是一個國際性的難題。因此，應(yīng)認(rèn)真研究各個國家和地區(qū)的慣例和法律，并跟蹤跨國公司根據(jù)不同情況適時調(diào)整的轉(zhuǎn)移定價策略，尤其注意使子公司處于長期虧損或低贏利

24、狀態(tài)的惡意轉(zhuǎn)移定價情況。五、會計信息披露質(zhì)量國際財務(wù)報告的會計信息披露質(zhì)量，指國際公認(rèn)的會計主體提供的會計信息，能滿足會計報表使用者共同需要應(yīng)具備的特征。廣義的會計信息披露質(zhì)量不僅包括會計信息本身的質(zhì)量，還包括會計信息的披露過程質(zhì)量和會計信息的生成過程質(zhì)量。會計信息本身質(zhì)量特征表現(xiàn)為信息的可理解性、相關(guān)性、可靠性、可比性和完整性；披露過程質(zhì)量表現(xiàn)為及時性和所披露信息的明晰性、充分性以及所披露信息的易得性，還要根據(jù)外部審計機構(gòu)對跨國公司發(fā)

25、布的會計信息出具審計意見，及公司的信息披露工作受到證券監(jiān)管機構(gòu)的獎懲情況進(jìn)行判斷；會計信息生成過程質(zhì)量，主要從跨國公司治理以及董事會的設(shè)置和運行角度，衡量其對公司會計信息披露的影響，關(guān)鍵看公司內(nèi)部是否存在完整的會計信息發(fā)布流程和針對信息披露的問責(zé)機制。(作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué))萬方數(shù)據(jù)陽啕栩如叫.“林盈劊性@管保院科宮城存錢算或程都兵非盈利性國營眩院…般是指由政府投資建立，具有…定描利性和公益性的衛(wèi)生事業(yè)單位。該提醫(yī)院主要收入是衛(wèi)生事業(yè)

26、收入，…般有少量的財政撥款，其服務(wù)項目和收費際準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行國家規(guī)定，且承擔(dān)相當(dāng)重要的社會義務(wù)，所以說具有一定的福利性和公益性。也lE因如此，該類醫(yī)院往往進(jìn)行比較粗放的科室成本核算，不能準(zhǔn)確地計算各個科室的工作量和收支情況。為了調(diào)功廣大職工的積極性，體現(xiàn)“多勞多得，按勞分配咽則，提高管現(xiàn)水平，合理利用衛(wèi)生資源，筆者根據(jù)該類醫(yī)院的特點，結(jié)合會計成本核算方法和多年的工作經(jīng)驗，制定了一套成本核算流穗，供大家參考。首先按醫(yī)療諺治范圍和醫(yī)技諺治抱回將

27、全院的醫(yī)療、醫(yī)技科室劃分為不間的成本核算單位，如心臟外科、內(nèi)分泊內(nèi)科、醫(yī)學(xué)影象科等。如果條件成熟，還可進(jìn)一步將同一診治藏圍的科室按需要分組，以醫(yī)療組為成本核算單位，如心臟外科A細(xì)、心臟外科B組、CT組、MRI組等。根據(jù)筆者多年的工作組驗和對廣大醫(yī)療人員的了解，認(rèn)為醫(yī)療組是最佳的成本核算單位。在設(shè)置核算單位的時候，應(yīng)結(jié)合人事制度改革。具體就是由科室里的主任院生或相當(dāng)?shù)尼t(yī)生來寬聘核算單位的負(fù)責(zé)人，竟聘上崗后，由其來挑選本核算單位的付烹飪眩生

28、和主泊臟生以及護(hù)士，從而組成核算單位。如果科室出現(xiàn)剩余人員，將由人事部門統(tǒng)一調(diào)配，或培訓(xùn)上肉或分流處理等。之所以醫(yī)療姐是最合適的核算單位，就是因為其容最最合適，即不會形成大科室為核算單位出現(xiàn)的“大鍋飯“的平均主義，也不會形成以個人為核算單位所形成的“惟利是閣“的局面。然后將這些破算單位賦予不間的執(zhí)行代碼，按照核算單位的名稱來確定收費項目名稱，即有幾個獨立核算的核算單位，就需要建立多少個收費項目。如可以設(shè)立放射費或細(xì)分為X光費、CT費、M

29、RI費等，化驗費分為化瞌A、化瞌B等，然后按照各個成本核算單位為核算目標(biāo)，進(jìn)行成本核算工作。叫酌→葉→叫酌叫→叫→葉叫→叫→葉1→葉，靜葉→一←叫F葉→葉→→→叫叫一葉叫叫→→F叫p叫脅夠反映非貨幣性資產(chǎn)現(xiàn)時成本的變動，又反映凈貨幣性項目的購買力損益，但其在應(yīng)用過程中計算復(fù)雜，會計信息不易為一般的使用者所理解，驚息成本非常高，是否能產(chǎn)生足夠的利雄并不能得到有效的證明，理論界和實務(wù)界本身也存在著爭議，故很難付諸金麗實施。四、轉(zhuǎn)移價格轉(zhuǎn)移價

30、格指跨國公司總公司和國外子公司、子公司與子公司之間，銷儒產(chǎn)品和勞務(wù)需要的一種內(nèi)部結(jié)算價格。跨國公詞的內(nèi)部貿(mào)易價格，不依國際市場供求關(guān)系的變化而變化，不是抽立各方在公開市場上按獨立核算原則確定的價格，而是以跨國公詞全球戰(zhàn)略和謀求全球和11閏最大化為自樣，由跨國公司最高管理應(yīng)在綜合分析評價交易xl方所在闊的外匯政策、稅收政策、利率水平、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及政治氣候等因素，以及所屬于公詞盈利能力后確定的價格。這種采用轉(zhuǎn)移價格的方式進(jìn)行的“非市場“定價的

31、方法，勢必會影響跨回公司財務(wù)報表。發(fā)達(dá)國家與跨國公詞打交道的時間較長，對轉(zhuǎn)移價格早有研究，為限制跨國公司利用轉(zhuǎn)移定價避稅，日形成慣例和法律。但執(zhí)行起來仍有很大難度:一是各國為了發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，嗷尋l外資，在實施轉(zhuǎn)移定價稅制時寬嚴(yán)不等，如美國對轉(zhuǎn)移定價的調(diào)整麗較大，方法也比較嚴(yán)厲，而歐洲回家則比較服和工是稅務(wù)當(dāng)局很難找到合理的可比價格主是企業(yè)提供的資料太繁106雜。轉(zhuǎn)移價格具有復(fù)雜性和隱蔽性的特點，渺及不間國家之間的貿(mào)易往來，而且每年國際貿(mào)

32、易總額中，屬于跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的不少于30%，限制跨國公甫的轉(zhuǎn)移價格是…個國際性的難題。因此，應(yīng)認(rèn)真研究各個國家和地區(qū)的慣例和法律，并跟蹤跨回公司根據(jù)不間情況適時調(diào)整的轉(zhuǎn)移定價策略，尤其改意使子公詞處于長期虧損或低贏利狀態(tài)的雅意轉(zhuǎn)移定價情況。五、會計倍息披露質(zhì)量劇際財務(wù)報告的會計倍息披露質(zhì)量，指國際公認(rèn)的會計主體提供的會計信息，能滿足會計報表使用者共問需要應(yīng)具備的特征。廣義的會計倍息披露質(zhì)量不僅包括合計信息本身的質(zhì)囂，還包括會計信息的披

33、搖過程質(zhì)盤和合計信息的生成過程質(zhì)量。會計信息本身質(zhì)量特征表現(xiàn)為信息的可理解性、相關(guān)性、可靠性、可比性和究整性披露過程質(zhì)盤表現(xiàn)為及時性和所披露信息的明晰性、充分性以及所披露信息的易得性，還要根據(jù)外部審計機構(gòu)對跨闊公詞發(fā)布的合計信息出具審計意見，及公司的信息披露工作受到證券監(jiān)管機構(gòu)的獎懲情況進(jìn)行判斷會計信息生成過程質(zhì)量，主要從跨回公司治理以及董事會的設(shè)置和海行角度，衡最其對公詞會計信息披露的影響，關(guān)鍵看公司內(nèi)部是否存在完整的會計信息發(fā)布流程