落實監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的調查與思考

1、落實監(jiān)督執(zhí)紀落實監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)四種形態(tài)”的調查與思考的調查與思考〔摘要〕監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”找到了全面從嚴管黨治黨的實現路徑和行動方案。課題組調研發(fā)現，“四種形態(tài)”落實中主要存在思想認識上的“五個誤區(qū)”，責任落實上的“五類問題”，實踐操作上的“五不問題”，能力素質上的“五個不足”。一些地方黨組織長時間管黨不力、治黨不嚴，新理念的消化吸收、融會貫通以及制度與行為的重新構建需要一個過程，一些黨員干部缺乏敢抓敢管敢于碰硬的銳氣是監(jiān)督執(zhí)紀“

2、四種形態(tài)”落實中產生問題的重要原因。要真正落實好“四種形態(tài)”，需堅持把牽牢牛鼻、夯實責任作為總抓手，把細化要求、精準執(zhí)紀作為總要求，把辨證施治、分類實施作為總方法，把深化三轉、提升能力作為總保障?！碴P鍵詞〕“四種形態(tài)”，夯實責任，精準執(zhí)紀，辨證施治〔中圖分類號〕D26〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕10044175（2017）01006908黨的十八屆六中全會審議通過的《中國共產黨黨內監(jiān)督條例》把監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”寫入總則，及時將新形勢下

3、管黨治黨最新實踐經驗固化為制度成果，為加強黨內小事化了。誤區(qū)之二：問卷調查中，認為“四種形態(tài)”是紀檢部門的責任，與黨組織關系不大的占16%。一些黨組織對落實監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”主體責任缺乏足夠認識，認為既然是監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”，那就應當是紀檢部門的專職，能不管就不管，能少管就少管，有的干脆當“甩手掌柜”；還有個別基層同志提出“在鄉(xiāng)村兩級犯錯誤受處分的至少90%以上的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨員領導干部和村‘兩委’班子成員，鄉(xiāng)村兩級普通黨員即使想腐敗也沒

4、資格、沒條件、沒機會，‘領導同志’履行主體責任搞及時提醒教育，不曉得這是讓誰提醒誰、誰教育誰？”誤區(qū)之三：問卷調查中，認為“四種形態(tài)”重在管住全體黨員，可以放松對“關鍵少數”要求的占15%。有的黨員領導干部認為“四種形態(tài)”重在管全黨、治全黨，重在管住全體黨員，對“關鍵少數”的監(jiān)督可以放松一點了，執(zhí)紀的重點應該是基層黨員干部，執(zhí)紀監(jiān)督的面寬了，自然對領導干部的要求標準就降低了，自我約束、自我要求也可以松一口氣了，一旦有機會可以偷偷再搞點隱