明代小說列國志傳的創(chuàng)作與批評研究——以按鑒演義全像列國評林(萬歷丙午重刊本)和新鐫陳眉公先生批評春秋列國志傳(萬歷乙卯本)為主

1、福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文明代小說《列國志傳》的創(chuàng)作與批評研究——以《按鑒演義全像列國評林》（萬歷丙午重刊本）和《新鐫陳眉公先生批評春秋列國志傳》（萬歷乙卯本）為主姓名：宋征兵申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：中國古代文學(xué)指導(dǎo)教師：劉海燕20090601中文文摘中文文摘明代余邵魚編創(chuàng)的小說《列國志傳》是列國系統(tǒng)歷史演義小說的開山之作。創(chuàng)作方面，它上承元刊列國平話和元明列國戲，下啟明清列國系統(tǒng)歷史通俗演義小說，是我們考察列國系統(tǒng)歷史演義小說從民間創(chuàng)作

2、走向文人創(chuàng)作的重要橋梁；批評方面，余象斗刊印的《按鑒演義全像列國評林》( 萬歷丙午重刊本) 中所附加的批語在明清列國系統(tǒng)歷史演義小說批評史上同樣具有某種開山意義。稍后的《新鐫陳眉公先生批評春秋列國志傳》( 萬歷乙卵本) 在小說內(nèi)容和刊印的粗劣上基本承襲了《按鑒演義全像列國評林》，但在小說批評上，又明顯呈現(xiàn)出文人批評的某些特征。這篇論文中，筆者結(jié)合明代萬歷年問刊印的《列國志傳》的兩種主要刻本——《按鑒演義全像列國評林》( 萬歷丙午重刊本)

3、 和《新鐫陳眉公先生批評春秋列國志傳》( 萬歷乙卯本) 重點考察明代《列國志傳》創(chuàng)作、批評、兩者的關(guān)系及對后世列國小說的影響。本文設(shè)想的邏輯架構(gòu)共分為六部分，依次是：一、緒論：“熊大木模式“ 的經(jīng)典小說——《列國志傳》的興與衰，《列國志傳》創(chuàng)作與批評在文學(xué)史上的重要地位；二、《列國志傳》創(chuàng)作與批評研究的幾個主要問題及明代《列國志傳》主要版本的分析：概述了長期以來《列國志傳》的創(chuàng)作、批評及版本研究等方面存在的幾個難點和疑點問題，并簡要闡述

4、了自己的某些觀點和見解；三、《列國志傳》創(chuàng)作論：本章對《列國志傳》的編撰背景、指導(dǎo)思想及編撰模式作了較為細致地分析。藝術(shù)方面，本章重點探討了《列國志傳》的虛構(gòu)藝術(shù)及《列國志傳》對《三國志演義》某些喜劇性情節(jié)的抄襲仿寫及獨創(chuàng)。四、《列國志傳》批評論：分析《按鑒演義全像列國評林》( 簡稱“評林本’’) 與《新鐫陳眉公先生批評春秋列國志傳》( 簡稱“陳批本“ )內(nèi)容、思想等方面的情況，《列國志傳》的創(chuàng)作思想和《三國志演義》對《列國志傳》批評的

5、影響。五、《列國志傳》對后世列國小說的影響：主要分析了《列國志傳》之后的列國系統(tǒng)歷史演義小說創(chuàng)作的基本情況和《列國志傳》對后世列國小說的影響。六、結(jié)語。緒論筆者簡要概述了《列國志傳》的創(chuàng)作及其批評情況?！读袊緜鳌肥橇袊到y(tǒng)長篇歷史演義小說的發(fā)軔之作，它為列國系統(tǒng)歷史演義小說的創(chuàng)作拉開了序幕?，F(xiàn)存明萬歷《列國志傳》刊本有《按鑒演義全像列國評林》( 萬歷丙午重刊本) 和《新鐫陳眉公先生批評春秋列國志傳》( 萬歷乙卯本) ，后世其它《列國志