論我國留置權效力范圍的立法完善

1、分類號： 分類號： 密級： 密級：專 業(yè) 學 位 研 究 生 學 位 論 文論文題目（中文） 論文題目（中文） 論我國留置權效力范圍的立法完善 論我國留置權效力范圍的立法完善論文題目（外文） 論文題目（外文）Discussion on the Legislative Perfection ofthe Validity Scope of the Lien in China研 究 生 姓 名 研 究 生 姓 名 雒 湉學 位 類 別 學 位

2、 類 別 法律碩士 法律碩士專 業(yè) 學 位 領 域 專 業(yè) 學 位 領 域 民商法學 民商法學學 位 級 別 學 位 級 別 碩 士校內 校內導師姓名 導師姓名、 職稱 職稱 胡珀副教授 胡珀副教授校外 校外導師 導師單位 單位、 姓名 姓名論文工作起止年月 論文工作起止年月 2016 2016 年 3 月至 月至 2017 2017 年 4 月論 文 提 交 日 期 論 文 提 交 日 期 2017 2017 年 4 月論 文 答 辯

3、 日 期 論 文 答 辯 日 期 2017 2017 年 5 月學 位 授 予 日 期 學 位 授 予 日 期校址：甘肅省蘭州市 校址：甘肅省蘭州市I論我國留置權效力范圍的立法完善 論我國留置權效力范圍的立法完善摘 要作為一項法定擔保物權的留置權，在我國《民法通則》、《擔保法》、《合同法》 中都對其有所規(guī)定， 但還有諸多爭議之處。 隨著我國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，留置權的設置還是不能充分發(fā)揮其法定擔保物權的作用， 很難適應社會經(jīng)濟發(fā)展的需要

4、。盡管《中華人民共和國物權法》有一定的進步意義，彌補了法律某些方面的不足，但是還是存在著留置權效力范圍過窄、效力救濟不完善等問題，嚴重限制留置權效力的發(fā)揮。本文試從研究我國留置權的效力范圍和存在的不足入手，通過比較研究，得出關于我國留置權效力范圍立法完善的建議。第一部分主要研究留置權的性質對留置權效力范圍的影響以及關于留置權效力范圍的各種理論爭論。第二部分主要研究我國留置權效力范圍的立法現(xiàn)狀及存在的問題。 主要包括留置權適用范圍與留置權

5、效力范圍的關系，留置權的效力范圍是否包含非融通物，除了動產是否還應包括不動產，財產性權利，主債之外債務人其他財產可否進行留置，是否需要作出一些排除性規(guī)定，如人身屬性財產，以及留置權效力的救濟等方面存在的問題。第三部分主要對國外關于留置權效力范圍的立法以及司法實踐進行了研究。列舉了大陸法系和英美法系在留置權效力范圍上的不同規(guī)定。 通過比較研究得出外國留置權效力范圍的立法和實踐對我國留置權效力范圍制度的借鑒。第四部分，通過借鑒國外先進立法經(jīng)