經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)實(shí)證（比較）研究——以我國鋼鐵行業(yè)上市公司為例.pdf

1、經(jīng)營業(yè)績是上市公司生存發(fā)展的重要因素。對(duì)公司業(yè)績的科學(xué)、客觀、正確的評(píng)價(jià)有助于上市公司改善和提高資本的配置效率。現(xiàn)有的核心評(píng)價(jià)指標(biāo)在評(píng)價(jià)企業(yè)績效時(shí)存在著一些缺陷。對(duì)此，本文將探討一種新的績效評(píng)價(jià)指標(biāo)經(jīng)濟(jì)增加值以期望更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，并有針對(duì)性地提高企業(yè)績效。 本文依據(jù)EVA及相關(guān)理論，分為以下五個(gè)部分。第一部分是問題的提出和研究背景；第二部分是從國內(nèi)和國外兩個(gè)角度闡述了企業(yè)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)和EVA績效評(píng)價(jià)體系的概念和發(fā)展現(xiàn)狀；

2、第三部分主要介紹了EVA指標(biāo)的計(jì)算原理及其會(huì)計(jì)調(diào)整；第四部分中本文以2002-2006年我國31家鋼鐵行業(yè)上市公司對(duì)外披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)EVA和傳統(tǒng)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了實(shí)證比較分析。本文從三個(gè)方面對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析：一是總體分析，即描述性統(tǒng)計(jì)分析；二是傳統(tǒng)指標(biāo)與EVA指標(biāo)的相關(guān)性分析；三是傳統(tǒng)指標(biāo)和EVA指標(biāo)與MVA的回歸分析。研究表明EVA在解釋上市公司價(jià)值方面優(yōu)于傳統(tǒng)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，證明以EVA指標(biāo)來衡量上市公司的業(yè)