醴陵縣農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)研究1949—1957

1、復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文醴陵縣農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)研究（1949—1957）姓名：陳益元申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：中國近現(xiàn)代史指導(dǎo)教師：姜義華20040410主義話語逐漸成為了農(nóng)村中的主流和強(qiáng)勢話語，政權(quán)建設(shè)路徑選擇上也由原來新民主主義社會時(shí)期強(qiáng)調(diào)的幾個(gè)階級聯(lián)合專政，轉(zhuǎn)向了簧實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政?！熬徔椘鸷保且b過互韻臺雩# 黲方式來雩| 導(dǎo)、綴織農(nóng)民走社會主義道路。在互助運(yùn)動發(fā)鼴進(jìn)程中，國家實(shí)際己面臨著上級政策如何同基層相紿合的問題：醴陵縣互助

2、運(yùn)動較為清晰具體的呈現(xiàn)了地方基層干部和農(nóng)民對國家力量下移的不溺思量和操贍。從它的實(shí)琢發(fā)展看，國家通過黨員翅援的擴(kuò)大、黨支部的監(jiān)控、纂瑤干部工律敬等渠道，遙澎在宣傳酶落語優(yōu)勢、互璐縫長人選的努定、互韻綴級的功能定位、互助運(yùn)動的發(fā)展方向等方面，取得了控制權(quán)。而且，運(yùn)動中基層政權(quán)在策略上又把互助作為一個(gè)考量農(nóng)民是否具有社會主義積極性的指標(biāo)。遮撼，蓮羞互羲遮凌囂發(fā)震，它在攫大茲纛震上演變殘為了一令準(zhǔn)行致綴織。對它本身要求的互利、調(diào)劑原則反而弱化

3、了。以這種方針和策略來實(shí)行對農(nóng)民的改造，必然在實(shí)踐中出現(xiàn)許多脫離農(nóng)民實(shí)際政治狀況，以及過運(yùn)依靠政權(quán)力量來推動的致象。這樣，互助也裁演化姨了“強(qiáng)助”著最終同合作化嗣流并遂。出于主蕊上過分強(qiáng)調(diào)農(nóng)樹中“資本烹義”產(chǎn)生靜?？?，導(dǎo)致了歡投建設(shè)上要依靠貫徹黨在農(nóng)村中的階級政策：構(gòu)建統(tǒng)購統(tǒng)銷網(wǎng)絡(luò)；促使初級社向黼級社過渡；依托農(nóng)業(yè)社管毽委員會規(guī)劃、引導(dǎo)乃至領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鐐方法，來最終實(shí)現(xiàn)對農(nóng)民麴社會主義改逡。這穆改逡，一方囂鑊褥潛客懿奴力綴舄上在疆煮豹萋

4、磴上下移到了社、隊(duì)、綴，橫向上它的影響力深入到了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通、消贊和分配諸領(lǐng)域。醴陵縣合作化運(yùn)動中干部隊(duì)伍的擴(kuò)大；支部組織權(quán)力的掌控；黨員、積極分子、囂于往務(wù)糖標(biāo)贅量化；購銷麗絡(luò)的綴建等擻法，就是這種權(quán)力搬強(qiáng)的鮮明圖像。因此，獻(xiàn)黼家與社會的角發(fā)上說，它攢脫了晚清氐國以來墓愿黢權(quán)建設(shè)上霞淼權(quán)力下移失敗的命運(yùn)，熏構(gòu)了當(dāng)代中國農(nóng)村社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)和社會關(guān)系。但是，這種依托政權(quán)力量對農(nóng)民的改造運(yùn)動，媳造成了社會主義的困頓發(fā)菇籀基屢于幫

5、、群眾對社會主義話語漿蟄號琵牙為取瘋。這釋互動，在蘧凌囂曼現(xiàn)的，不是一種良性的發(fā)展愨勢，而是一種表面上認(rèn)同而實(shí)際上緊張的生存性策嘛。因此，這種以鏟除“資本主義”為旗I } 只，以防止農(nóng)民滑向資本主義道路為目l l 黿豹致投建設(shè)之路，只會在形式上形成全頹合作他的社會主義表蒙，實(shí)舔上并沒有從根本上解決困擾農(nóng)業(yè)發(fā)栽的難題。醺陵合作運(yùn)動中出現(xiàn)的農(nóng)鼗社體鍘靜較約柬、農(nóng)業(yè)人口的劇增、基層政權(quán)決策的隨意性和盲目性傾向、各種爨任制推行中的難局等，郡提示