（風險管理）文檔：律師執(zhí)業(yè)風險淺析

1、律師執(zhí)業(yè)風險淺析 律師執(zhí)業(yè)風險淺析隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展與完善，律師在以法治為主要特征的市場經(jīng)濟中的作用越來越大，幾乎每一個市場經(jīng)濟領(lǐng)域中都可以看到律師的工作成績和痕跡。由于市場所涉及的內(nèi)容十分廣泛，律師的工作范圍也越來越廣。在律師工作中影響其結(jié)果正確性的因素也非常多。因此，律師也因所執(zhí)業(yè)務(wù)的特殊性而被要求承擔責任，并且這種責任的產(chǎn)生受各種非律師所能控制的因素的影響，于是律師業(yè)務(wù)就存在了風險。一、當前中國律 一、當前中國律師業(yè)執(zhí)

2、業(yè)風險 師業(yè)執(zhí)業(yè)風險的主要表 的主要表現(xiàn)形式 形式（一）律師在刑事案件中的人身風險所謂律師在刑事案件中的人身風險是指律師在刑事辯護以及參與刑事訴訟活動過程中，因律師職業(yè)的特殊地位、特殊職責所導致的人身自由風險和人身傷害風險。其主要表現(xiàn)如下：1．律師在參與刑事訴訟活動過程中，觸犯《刑法》第306條，有毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的行為，構(gòu)成辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證

3、罪。2．律師在辦理刑事案件過程中，知悉了犯罪嫌疑人、被告人不為司法機關(guān)所掌握的其它犯罪事實，而向司法機關(guān)做虛假證明使犯罪人的罪行不被發(fā)現(xiàn)、追訴，從而觸犯《刑法》第310條規(guī)定，構(gòu)成包庇罪。多年以來，無論是執(zhí)業(yè)律師、法學專家、各地方律師協(xié)會還是司法部的有關(guān)領(lǐng)導在積極呼吁：提高執(zhí)業(yè)律師地位、轉(zhuǎn)變司法人員觀念、完善相關(guān)立法，以解決律師執(zhí)業(yè)風險問題。但是，筆者認為提高執(zhí)業(yè)律師地位、轉(zhuǎn)變司法人員觀念、完善相關(guān)立法固然是從根本上解決律師執(zhí)為一風險的

4、辦法；但這需要一個漫長而又曲折的過程才能夠?qū)崿F(xiàn)，對于中國律師業(yè)的發(fā)展是“遠水救不了近火”。因此，有必要在法律規(guī)定還沒有完善的情況下，結(jié)合當前我國律師執(zhí)業(yè)過程中執(zhí)業(yè)風險的主要表現(xiàn)形式提出一**實、可行的律師執(zhí)業(yè)風險回避方案。1、加強律師事務(wù)所的管理。一個律師事務(wù)所應(yīng)當把控制和降低律師執(zhí)業(yè)風險作為強化內(nèi)部管理的一個重要目標和原動力。具體通過一系列的具體制度來加以體現(xiàn)。首先，律師事務(wù)所在每一個案件的受理之前應(yīng)當對案件受理后可能產(chǎn)生的律師執(zhí)業(yè)風

5、險及大小和基本的防范措施作出一個基本的評估與判斷。其次，在案件受理后，針對疑難案件，要在律師事務(wù)所內(nèi)進行分析討論。因為越是疑難案件，產(chǎn)生的律師執(zhí)業(yè)風險可能性越大。通過分析討論可以集思廣益，利用集體的智慧對經(jīng)辦律師難以把握的案件進行分析和討論，對可能產(chǎn)生的風險尋找解決的途徑，同時便于律師對執(zhí)業(yè)風險在思想和措施上有預先的控制和準備。最后，在案件辦結(jié)后，經(jīng)辦律師應(yīng)對所辦案件作一個書面的總結(jié)，律師事務(wù)所則通過建立檔案管理的制度來評判律師在執(zhí)業(yè)過