商事審判熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題

1、1商事審判熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題 商事審判熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題一、合同法適用若干問(wèn)題 一、合同法適用若干問(wèn)題（一）關(guān)于違約金調(diào)整問(wèn)題。最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)合同法＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?》對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題已經(jīng)作了較為明確的規(guī)定。2009 年 7 月，最高法院下發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》 ，對(duì)違約金的性質(zhì)、違約金條款的適用及調(diào)整的原則、人民法院裁量時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素、舉證責(zé)任分配以及適用情勢(shì)變更原則時(shí)應(yīng)注意

2、的事項(xiàng)作了進(jìn)一步的闡明。在違約金條款的適用上應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題：一是關(guān)于違約金調(diào)整的釋明問(wèn)題。一方起訴對(duì)方違約并要求支付違約金，對(duì)方當(dāng)事人以不構(gòu)成違約、合同不成立、合同無(wú)效等進(jìn)行抗辯，但沒(méi)有提出違約金調(diào)整請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)視為當(dāng)事人關(guān)于沒(méi)有違約的抗辯已經(jīng)吸收、包含了減少違約金的抗辯，法院可以在未違約的抗辯不能成立的情況下，對(duì)該方當(dāng)事人釋明是否請(qǐng)求調(diào)整違約金。當(dāng)事人經(jīng)法院釋明后提出調(diào)整請(qǐng)求的，法院應(yīng)予審查；二是關(guān)于違約造成損失的確定問(wèn)題。違約造成

3、的損失包括直接損失和可得利益損失。直接損失是指當(dāng)事人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失，包括為準(zhǔn)備履行合同支出的費(fèi)用、守約方應(yīng)得到的履行價(jià)值與其實(shí)際獲得財(cái)產(chǎn)價(jià)值之間的差額、守約方采取補(bǔ)救措施以及因違約造成的其他財(cái)產(chǎn)損失等?？傻美娴膿p失主要指合同得到履行后，當(dāng)事人利用合同標(biāo)的進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能獲得利益的喪失。根據(jù)守約方的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，通常包括生產(chǎn)利潤(rùn)損失、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失、轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失等。在判斷可得利益時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮《合同法》關(guān)于違約損害賠償?shù)目深A(yù)見(jiàn)性規(guī)則、減輕損

4、失規(guī)則、損益相抵規(guī)則、過(guò)失相抵規(guī)則和案件的具體情況進(jìn)行考量；三是違約金調(diào)整中的舉證責(zé)任分配問(wèn)題。違約方提出違約金約定過(guò)高應(yīng)予調(diào)整的，應(yīng)當(dāng)由違約方首先提供違約金約定明顯高于損失的初步證據(jù)。在違約方已經(jīng)提供初步證據(jù)或者根據(jù)生活常理、一般經(jīng)驗(yàn)判斷違約金可能明顯高于損失的情況下，才轉(zhuǎn)由守約方對(duì)其損失等于或者高于違約金進(jìn)行舉證。違約方主張守約方履行合同、采取補(bǔ)救措施方面有過(guò)錯(cuò)并因此造成損失擴(kuò)大，或者守約方因?qū)Ψ竭`約獲得額外收益、減少支出的，應(yīng)承擔(dān)

5、舉證責(zé)任。（二）合同解除相對(duì)方逾期提出異議之訴，法院應(yīng)否進(jìn)行實(shí)體審查的問(wèn)題。合同解除權(quán)是一種形成權(quán)，在解除通知到達(dá)對(duì)方時(shí)即行成立，無(wú)須征得對(duì)方的同意。為平衡雙方的利益， 《合同法》第九十六條賦予了非解除合同的一方當(dāng)事人對(duì)合同解除的異議權(quán)。合同法司法解釋?zhuān)ǘ┑诙?求，已經(jīng)構(gòu)成一件獨(dú)立的訴，此為反訴。受案法院對(duì)于此類(lèi)請(qǐng)求請(qǐng)按反訴處理，并向當(dāng)事人釋明。（五）關(guān)于增值稅發(fā)票的有關(guān)問(wèn)題。1、增值稅發(fā)票能否單獨(dú)作為收貨或者付款憑證問(wèn)題。在雙方

6、當(dāng)事人未訂立書(shū)面合同或者貨物、貨款交接手續(xù)不完備的情形下，如果僅有銷(xiāo)售方開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票、沒(méi)有其他證據(jù)佐證的，該增值稅發(fā)票只能是屬于單方證據(jù)、間接證據(jù)，不足以據(jù)此認(rèn)定購(gòu)買(mǎi)方已經(jīng)收到貨物或已經(jīng)支付貨款的事實(shí)，需要銷(xiāo)售方或購(gòu)買(mǎi)方進(jìn)一步提供證據(jù)，由法院綜合當(dāng)事人的舉證情況作出判斷。2、當(dāng)事人一方主張償還貨款，對(duì)方提出應(yīng)開(kāi)具增值稅發(fā)票的抗辯或者反訴應(yīng)否處理的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》和國(guó)家稅務(wù)總局《增值稅專(zhuān)用發(fā)票使用規(guī)定（試

7、行） 》第 3 條規(guī)定，一般納稅人銷(xiāo)售貨物、應(yīng)稅勞務(wù)，根據(jù)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則應(yīng)當(dāng)征收增值稅的非應(yīng)稅勞務(wù)（簡(jiǎn)稱(chēng)銷(xiāo)售應(yīng)稅項(xiàng)目） ，必須向購(gòu)買(mǎi)方開(kāi)具專(zhuān)用發(fā)票。因此銷(xiāo)售方給付購(gòu)貨方增值稅發(fā)票是法定義務(wù)，該法定義務(wù)應(yīng)當(dāng)作為合同的附隨義務(wù)履行。因合同附隨義務(wù)不能對(duì)抗主義務(wù)的履行，因此，如果一方當(dāng)事人起訴主張償還貨款，對(duì)方當(dāng)事人以起訴方應(yīng)當(dāng)開(kāi)具增值稅發(fā)票而未開(kāi)具為由拒絕支付貨款的，該抗辯權(quán)不能成立。但是，法院可以根據(jù)當(dāng)事人提出要求開(kāi)具增值稅發(fā)票的

8、抗辯或者反訴，依照誠(chéng)實(shí)信用原則，從減輕當(dāng)事人訴累、保障合同公平履行的原則出發(fā)，在判決被告支付貨款的同時(shí)，在判決主文中明確表述原告應(yīng)當(dāng)開(kāi)具相應(yīng)的增值稅發(fā)票。如果原告在執(zhí)行程序中拒不履行，或者給付無(wú)效、虛假增值稅發(fā)票，造成接受增值稅發(fā)票一方損失的，接受方可以就其損失另行主張。二、關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同的有關(guān)問(wèn)題 二、關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同的有關(guān)問(wèn)題1、關(guān)于被掛靠單位是否應(yīng)對(duì)掛靠人在施工過(guò)程中的轉(zhuǎn)包、購(gòu)買(mǎi)施工材料等行為承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)

9、綜合掛靠人對(duì)外實(shí)施的法律行為以誰(shuí)的名義、相對(duì)人是否知情以及是否善意等情況，作出不同的處理：（1）掛靠人以自己的名義將工程轉(zhuǎn)包，或者與材料設(shè)備供應(yīng)商簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，實(shí)際施工人或者材料設(shè)備供應(yīng)商起訴要求被掛靠單位承擔(dān)責(zé)任的，法院不應(yīng)予以支持；（2）對(duì)于掛靠人以被掛靠單位的名義或者以被掛靠單位項(xiàng)目部、工程部等名義，將工程轉(zhuǎn)包或者與設(shè)備、材料供應(yīng)商簽訂合同的，債權(quán)人起訴被掛靠單位承擔(dān)責(zé)任，掛靠人的行為符合《合同法》關(guān)于表見(jiàn)代理構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)予以