基于模糊數(shù)學(xué)的區(qū)域生態(tài)環(huán)境評價.pdf

1、在區(qū)域開發(fā)建設(shè)之前，應(yīng)該合理評價擬開發(fā)建設(shè)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，確定出區(qū)域的環(huán)境承載力和生態(tài)敏感點。這有利于區(qū)域的生態(tài)環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境管理以及可持續(xù)發(fā)展。針對復(fù)雜的區(qū)域生態(tài)環(huán)境，本文的研究旨在建立一套科學(xué)的區(qū)域評價方法。 區(qū)域生態(tài)環(huán)境是一個復(fù)雜的巨系統(tǒng)，其客觀描述需要全方位的評價指標。目前的區(qū)域評價文獻中，都把復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)簡化成一個純粹的自然系統(tǒng)，或是社會系統(tǒng)，或是自然、經(jīng)濟、社會兩兩組合的簡單系統(tǒng)。本文認為“自然—社會—經(jīng)

2、濟”的復(fù)合系統(tǒng)才能更客觀更科學(xué)地描述區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。經(jīng)過全面調(diào)查后，采用層次分析法為區(qū)域生態(tài)環(huán)境建立評價指標體系，指標體系包括四個層次：目標層、子目標層、因素層、指標層。指標層共計30個因子，涉及了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的各個方面。在指標的權(quán)重確定上，本文采用了科學(xué)、快捷的二元判斷矩陣法。 根據(jù)國內(nèi)國際標準，確定指標評語集為{優(yōu)、良、一般、差、極差}即{Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ}。在常規(guī)的的評價方法中，指標的等級數(shù)是用離散整數(shù)來近似表示的，

3、指標的模糊性尚未得到客觀描述，其精確的表示方法有待研究；鑒于模糊數(shù)學(xué)能以連續(xù)的隸屬函數(shù)來精確地描述模糊的指標，并且已經(jīng)廣泛應(yīng)用于如大氣、水質(zhì)環(huán)境等環(huán)境要素的評價，所以本文首次對模糊評價方法在區(qū)域生態(tài)環(huán)境這樣的復(fù)雜系統(tǒng)中的適應(yīng)性做了嘗試性研究。在最終的目標層質(zhì)量評價上，本文沒有采用常規(guī)的最大隸屬度法，而是提出與建立了模糊綜合指數(shù)法，該法更具合理性。 本文在借鑒已有的層次分析法和模糊評價法的基礎(chǔ)上，將二者有機結(jié)合起來建立了層次-模