非條約口岸常關個案研究——以揚州關的變遷為例.pdf

1、濱下武志先生的《中國近代經(jīng)濟史研究--清末海關財政與開港市場圈》中文本的面世，為筆者提供了學習和借鑒的機會。常關制度、厘金制度的連續(xù)性是一個重要的課題。學術界研究常關的角度主要有兩種：一種是單純常關的視角，對明清以來常關前身--鈔(榷)關的研究。另一種則是，單純海關史的研究，從近代洋關立場研究常關。學術界此種二分法研究常關，使得洋關成立而促使中國關稅制度的變化(清朝常關制度的變化)方面的研究進展甚微。常關研究“清末--民國常關最終被裁撤

2、”時期，這段時間至今尚是一片空白。本文借鑒先前學者常關個案研究的分析模式，轉(zhuǎn)而對揚州常關進行剖析。就揚州關的設置與發(fā)展，從其獨立自主行使主權到與洋關并存的競爭，乃至主權旁落導致原有體制分化解體的過程加以探討，揭示該關伴隨著中國近代社會性質(zhì)轉(zhuǎn)變而不斷衰弱的歷史命運。 常關與地方(主要指府一級區(qū)域)之間的關系，是一個研究較為薄弱而又值得研究的課題。本文試圖從海、常關的角度探討揚州常關的設置、管理制度、運營方式及其內(nèi)在機制和本土化的互

3、滲情況?！皟?nèi)在機制和本土化”的問題，可以說是本篇論文的核心，是整個論文的線索，也是我這篇論文想要說明白的一個重要問題。我在第一章?lián)P州關的設置和沿革；第二章民國期間的揚州常關改革；第三章?lián)P州常關的管關制度的寫作中，都有這個問題的思考。揚州關的設置，裁撤有沒有地方化的色彩?揚州關的改革，有沒有地方社會的干涉?揚州關的管關制度有沒有中央劃和地方化的爭奪?內(nèi)在機制指的就是揚州常關的設置、管理制度、運營方式等等，本土化當然是地方社會對揚州關的作用