性別對博弈策略選擇的影響分析——基于囚徒困境模型實驗的研究.pdf

1、解釋合作行為的演化及合作系統(tǒng)穩(wěn)定性維持機制一直是生物學家和社會、經(jīng)濟學家等試圖解決的重要問題之一。合作行為演化研究屬于國際學術(shù)界的熱點前沿問題。本文研究性別對博弈策略選擇的影響,其是合作行為演化研究中一個非常重要的內(nèi)容。因此,本文緊跟國際學術(shù)界研究方向,具有很好的學術(shù)研究價值和理論意義。同時,在現(xiàn)實世界中也需要清楚男性與女性策略選擇傾向,因此本文的實驗性結(jié)論對現(xiàn)實生活中應采用什么樣的措施去影響男性與女性的行為選擇也具有一定的參考價值。有

2、關性別對人們博弈策略選擇影響的研究,目前已取得了許多成果,但是也存在著一些不足,比如,大多數(shù)沒有考慮在懲罰策略存在下性別對人們策略選擇的影響、基于中國實驗參與者的數(shù)據(jù)分析很少等。
　　本文利用zTree(實驗經(jīng)濟學常用軟件)設計了初始實力為50的二人重復囚徒困境博弈實驗。與之前大多數(shù)實驗設計不同的是,在本文實驗設計中每名實驗參與者都有合作、不合作和懲罰三種策略可以選擇,而且實驗參與者不知道每輪實驗什么時候結(jié)束,但是知道和當前對手進

3、行下一回合博弈的可能性為75％。當一輪博弈結(jié)束后,所有實驗參與者會重新隨機配對進行規(guī)則不變的博弈。本文分析了初始條件基本相同的9次實驗數(shù)據(jù),一共有240名云南省在校大學生參與了實驗,其中,男性實驗參與者125名,女性實驗參與者115名。首先從7個角度對實驗數(shù)據(jù)進行了基本的描述與推斷統(tǒng)計分析,然后利用3種統(tǒng)計模型對實驗數(shù)據(jù)進行了建模分析。研究發(fā)現(xiàn),男性更傾向于合作,女性更傾向于不合作,男性與女性在懲罰策略的使用上無顯著差異。這與之前的研究

4、結(jié)論均不相同。同性別博弈組(即博弈雙方均為同一性別)和混合性別博弈組(即博弈雙方一方為男性,另一方為女性)中,男性都比女性更傾向于合作。不合作策略的使用可能招致對手的懲罰。研究結(jié)果還顯示,實驗參與者所學專業(yè)與來自的地區(qū)對博弈策略的選擇無顯著影響。本文認為,在我國男性之所以比女性更傾向于合作,而女性更傾向于不合作,是因為我國女性家庭觀念重、獨立性不高、往往過多依賴男性,這導致了我國男性要比女性承擔更多的社會責任,為了完成肩負的過多的社會責