版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterTheEthicsofPrisonersDilemma’’AnalysisByZHANGQing—zheSupervisor:ProfWEIChang—lingEthicsInstituteofPublicAdministrationMay2014摘要“囚徒困境“是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)重要難題。在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)
2、程中,也存在著諸多類似“囚徒困境’’的現(xiàn)象,比如由個(gè)體無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的生產(chǎn)力過(guò)剩問題、重復(fù)建設(shè)問題、搭便車問題、見義不為問題等等。個(gè)體為了追求自身利益的最大化,從而忽視他人和集體的利益,導(dǎo)致道德冷漠現(xiàn)象的頻發(fā)。雖然“囚徒困境”最初作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)模型被學(xué)界廣為研究和流傳,但是其自身所反映的社會(huì)現(xiàn)象和道德難題,不得不令人們?cè)趥惱韺W(xué)范疇內(nèi)去思考它的道德內(nèi)涵和意義。要思考和探討“囚徒困境“的道德內(nèi)涵和意義,首先要明確“囚徒困境”可以作為一個(gè)道德模型
3、被專家學(xué)者所研究。無(wú)論是“囚徒困境“的理論基礎(chǔ)一一博弈論,還是它的理論背景一一集體行動(dòng)問題,都蘊(yùn)含了深刻的道德寓意,同時(shí)也反映出了現(xiàn)實(shí)中的道德現(xiàn)象及本質(zhì)。從某種角度講,“囚徒困境”可以作為一個(gè)道德概念為人們所接受。其次,“囚徒困境“作為道德模型所產(chǎn)生的原因和社會(huì)根源值得人們深思。造成“囚徒困境”現(xiàn)象在社會(huì)中頻發(fā)的原因和“囚徒困境”所涉及的道德問題實(shí)質(zhì)上是一個(gè)問題,它不僅僅關(guān)系到道德建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的不同步,也關(guān)系到社會(huì)法制建設(shè)的不健全乃至
4、缺失,更關(guān)系到人的道德幸福感缺失和社會(huì)誠(chéng)信感的欠缺。從某個(gè)角度說(shuō),“囚徒困境“不僅是一面折射出諸多道德問題的鏡子,也是從道德領(lǐng)域內(nèi)解決這些問題的理論工具。就中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目前狀況,研究“囚徒困境”為解決現(xiàn)存的道德問題提供了出路。雖然對(duì)“囚徒困境”作為道德問題產(chǎn)生的社會(huì)根源及道德現(xiàn)象進(jìn)行了研究,也根據(jù)這些存在的道德問題進(jìn)行了出路的探尋,但是,究竟什么才是“囚徒困境”問題和現(xiàn)象產(chǎn)生的道德根源呢論文認(rèn)為是由人的本質(zhì)決定、從而造成人性的迷失
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “囚徒困境”的倫理學(xué)探析.pdf
- 倫理學(xué)視域下的非合作博弈困境探析
- 倫理學(xué)視域下的非合作博弈困境探析.pdf
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與倫理學(xué)的屬性
- 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的倫理學(xué)探析.pdf
- 倫理學(xué)教案非倫理學(xué)專業(yè)
- 西方女性主義倫理學(xué)探析
- 轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用的倫理學(xué)探析.pdf
- 他們眼望上蒼的敘事倫理學(xué)探析
- 自然中心主義環(huán)境倫理學(xué)探析.pdf
- 西方女性主義倫理學(xué)探析.pdf
- 西方生態(tài)倫理學(xué)的邏輯困境及其“東方轉(zhuǎn)向”
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
- 教師倫理學(xué)
- 生命倫理學(xué)
- 《護(hù)理倫理學(xué)》
- 通俗倫理學(xué)
- 社會(huì)倫理學(xué)
- 生命倫理學(xué)
- 《倫理學(xué)與現(xiàn)實(shí)生活——應(yīng)用倫理學(xué)引論》
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論