銀行卡網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)的博弈模型與仿真研究.pdf

1、銀行卡作為一種小額支付金融工具已經(jīng)被越來越多的消費(fèi)者接受和喜愛。銀行卡產(chǎn)業(yè)也隨之快速發(fā)展并走向成熟，成為每個(gè)國家和地區(qū)金融支付與監(jiān)管的重要組成部分。國際市場(chǎng)上銀行卡網(wǎng)絡(luò)寡頭壟斷的局面已經(jīng)形成，網(wǎng)絡(luò)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，逐漸成為研究領(lǐng)域中最有價(jià)值的問題之一。
　　 文本針對(duì)基于產(chǎn)品差異化效用的消費(fèi)選擇問題，構(gòu)建了非對(duì)稱雙寡頭壟斷銀行卡網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)模型。分析非對(duì)稱網(wǎng)絡(luò)外部性和兼容性對(duì)市場(chǎng)均衡的影響作用。并借助仿真工具，細(xì)化影響因素的同時(shí)

2、，深入分析影響因素之間的作用關(guān)系，以揭示產(chǎn)品差異化競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)。本文的主要工作如下：
　　 (1)從銀行卡網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)特性入手，分析這些特性對(duì)銀行卡網(wǎng)絡(luò)差異化競(jìng)爭(zhēng)的影響作用。結(jié)合產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的寡占競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀，提出研究問題的框架結(jié)構(gòu)并選定博弈策略。
　　 (2)在競(jìng)爭(zhēng)分析的基礎(chǔ)上建立產(chǎn)品差異化的競(jìng)爭(zhēng)模型。通過外部性效用函數(shù)將網(wǎng)絡(luò)外部性和兼容性從產(chǎn)品差異化的大概念中剝離出來，單獨(dú)考慮其影響作用。使用Bertrand-Stac

3、elberg博弈策略求解市場(chǎng)均衡后，靜態(tài)比較分析非對(duì)稱外部性強(qiáng)度對(duì)市場(chǎng)均衡的影響作用。
　　 (3)在靜態(tài)分析的基礎(chǔ)上，動(dòng)態(tài)仿真消費(fèi)選擇的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)過程。細(xì)化網(wǎng)絡(luò)外部性的分類，分別考慮直接網(wǎng)絡(luò)外部性和間接網(wǎng)絡(luò)外部性的產(chǎn)生機(jī)理和作用方式，動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)外部性和兼容策略的內(nèi)在關(guān)系，以及這些因素和關(guān)聯(lián)關(guān)系對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響作用，揭示競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)和變化規(guī)律。通過與現(xiàn)實(shí)銀行卡網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展經(jīng)歷的比對(duì)分析，驗(yàn)證仿真模型的有效性。
　　 (4)借助仿真

4、模型的參數(shù)調(diào)整，模擬不同競(jìng)爭(zhēng)策略并分析策略的作用效果。尤其是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)雙方分別采用不同的策略樹立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模擬，能夠更真實(shí)的描述雙方競(jìng)爭(zhēng)，為網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)決策提供理論依據(jù)。
　　 文中對(duì)非對(duì)稱雙寡頭壟斷銀行卡網(wǎng)絡(luò)差異化競(jìng)爭(zhēng)問題的研究，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)研究對(duì)多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際需求，為同類研究提供了借鑒。同時(shí)考慮網(wǎng)絡(luò)外部性和兼容性的影響作用，及彼此的關(guān)聯(lián)關(guān)系，為后續(xù)更精確的定性研究提供研究基礎(chǔ)。應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真工具能夠很好的解決復(fù)雜