小雅琳案引申出的重慶媒體審判.pdf

1、2010年，墊江4歲女孩小雅琳因被繼母用插棍打成重傷，成為重慶媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。經(jīng)過(guò)媒體不間斷的報(bào)道，從當(dāng)年9月12日事發(fā)至11月19日，短短2個(gè)多月時(shí)間，小雅琳的繼母翁光友就被一審定罪。這其中，“繼母”這一身份無(wú)疑令翁光友遭遇到了媒體推波助瀾式的無(wú)限放大，媒體在有意無(wú)意間的偏向性引導(dǎo)，令司法遭遇到了公眾意見(jiàn)的影響。
　　我國(guó)一直在踐行依法治國(guó)的理念，媒體審判的發(fā)生無(wú)疑是與這一理念相違背的。從2001年開(kāi)始，不少專家學(xué)者開(kāi)始意識(shí)到媒

2、體審判的問(wèn)題，媒體審判也由此逐漸被人們所熟知。法律自有一套嚴(yán)密的審判體系，當(dāng)媒體干預(yù)進(jìn)去之后，或多或少都會(huì)影響到這一體系的正常運(yùn)作。媒體進(jìn)行輿論監(jiān)督或熱點(diǎn)事件報(bào)道是必要的，但需要明確在報(bào)道的事前、事中，以及事后該如何正確的把握?qǐng)?bào)道力度以避免對(duì)正常的司法審判造成無(wú)法估計(jì)的影響。
　　本文通過(guò)案例分析為基本手段，從小雅琳事件入手，引入對(duì)比例證、沉默螺旋理論、波特方塊模型、以及筆者從事新聞業(yè)歸納總結(jié)的“無(wú)責(zé)任受訪對(duì)象”現(xiàn)象，就此剖析重慶