版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本論文以美國名校本科招生綜合評價制度為研究對象,較為系統(tǒng)地對美國名校的本科招生綜合評價制度,包括其招生工作的開展方式、錄取決策過程及其理論依據(jù)等進行了介紹和解析,認(rèn)為美國名校本科招生綜合評價制度在具有很高的科學(xué)性的同時,制度本身對公平的維護能力卻很低。 通過對美國高校招生制度的歷史源流與中國科舉至高考的演變過程的宏觀比較,本文認(rèn)為,美國社會直至20世紀(jì)60年代之后才形成人人平等享有教育權(quán)的社會觀念,高校招生制度并沒有完成維護教育
2、公平的角色轉(zhuǎn)變,也沒有因為需要保持高信度而大大降低效度。另一方面,在強烈的公民維權(quán)意識以及其他歷史因素的影響下,美國形成了較為完善的社會維權(quán)體系,為沒有絲毫能力去抵御不公正的高校招生制度撐起了“保護傘”。 結(jié)合對美國名校本科招生綜合評價制度的社會基礎(chǔ)的分析,本論文提出了社會系統(tǒng)分擔(dān)教育公平的假設(shè)。當(dāng)社會維權(quán)體系(這一體系主要包含法治系統(tǒng))沒有充分發(fā)揮維護公平的作用時,涉及極大利益的高校招生制度只能發(fā)展出一套規(guī)范程序,來將容易引發(fā)
3、不公正行為的因素抵擋在外。因此,高考要實現(xiàn)從考試到評價的突破,前提條件之一是完善社會維權(quán)體系。 最后,本文對當(dāng)前的中國高考改革提出了幾點建議:1.中國各層次各類型的高校應(yīng)該逐步根據(jù)自身特點采行綜合評價的招生方式,全面考核學(xué)生,并依據(jù)相關(guān)科學(xué)理論進行招生。2.綜合評價在高校招生制度中的權(quán)重在很大程度上取決于社會維權(quán)體系對公平的維護能力,其改革應(yīng)循序漸進。3.綜合評價招生需要高校與中學(xué)更多的接觸和合作。4.高校、中學(xué)應(yīng)該重視綜合評價
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國名校轉(zhuǎn)學(xué)項目介紹
- 南外歷年美國名校生
- 雷人的美國名校介紹
- 清華校友中的美國名校教授
- 我國高校本科自主招生制度分析
- 農(nóng)林院校本科招生生源質(zhì)量評價研究.pdf
- 美國名校不再愛北上廣“牛娃”了嗎
- 殘運冠軍,6所美國名校誠邀入學(xué)
- 美國名校top30適合哪些轉(zhuǎn)學(xué)生?
- 美國名校不僅僅有“常春藤”
- 中美高校本科招生考試與錄取制度比較及啟示.pdf
- 英國名校―布萊頓大學(xué)
- 美國高校本科課程價值取向研究.pdf
- 全國名校高考專題訓(xùn)練
- 中國名校圖片及簡介
- 全國名校雙選會參會回執(zhí)
- 全國名校雙選會參會回執(zhí)
- 高等學(xué)校本科教學(xué)管理水平綜合評價研究.pdf
- 【中青留學(xué)(濟南)】英國名校
- 美國成人教育招生制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論