科學表述的社會建構(gòu)——SSK文本和話語分析研究.pdf

1、科學文本和話語分析是科學知識社會學(SociologyofScientificKnowledge，簡稱SSK)較為新近的經(jīng)驗研究成果。在SSK各個場點所共同致力的相對主義—建構(gòu)主義的科學表述實踐中，文本和話語分析徹底貫徹了“文本之外無物存在”的構(gòu)成論立場：不再把科學家交流實踐中的文本和話語看成是一種傳遞信息的媒介，而是運用語言學、符號學、修辭學等定性分析方法對言說行動本身進行分析，以揭示出科學家運用語言技法建構(gòu)其行動特征和智力世界的真實

2、過程、從而顛覆“科學主張不涉及任何與境即可被推斷為真”的進步神話。 本文圍繞SSK文本和話語分析研究場點的產(chǎn)生、發(fā)展及走向這一線索，介紹并初步評論了以馬爾凱為核心人物的約克學派所進行的文本和話語分析研究，大體思路如下： 一、本文步步深入地論證了文本和話語分析成為科學知識社會學研究場點的必然性。首先，文本和話語分析在進入SSK之前，理解科學文本的三種傳統(tǒng)途徑，即文學的、歷史學的及社會學的途徑都未放棄科學知識的特殊認識論地位

3、，而堅持科學文本可以免于修辭和話語分析。其局限性為開辟將科學文本等同于其他敘事并對它們進行修辭分析的研究路線留下了余地；其次，結(jié)合后現(xiàn)代語言哲學、SSK理論與經(jīng)驗研究的進展，分析了文本和話語分析得以分化出來成為獨立研究場點的原因；最后，通過考察約克學派對話語分析方法論進路的闡釋，宣告了文本和話語分析的最終誕生。 二、本文細致介紹了馬爾凱和吉爾伯特對生物能專業(yè)氧化磷酸化作用這一科研領(lǐng)域的經(jīng)驗考察。他們運用精致的分析技術(shù)對所收集到的

4、大量文獻、訪談材料中所表現(xiàn)出來的語言模式和修辭特征進行分析，指出科學家使用兩種不同的解釋性言辭表作為文本和話語的組織策略，并辨明了科學家在話語建構(gòu)中所采用的程序規(guī)則，從而揭示出科學家運用語言技法建構(gòu)他們的社會世界的過程。馬爾凱和吉爾伯特也由此貫徹了強綱領(lǐng)為科學知識尋求社會基礎(chǔ)的理論主旨。 三、在考察文本和話語分析經(jīng)驗研究的基礎(chǔ)上，本文著力從方法、理論兩個角度對該場點之于科學知識社會學的功過是非進行了評價。筆者認為，該場點將科學行

5、動和信念歸結(jié)為文本和話語的做法在揭示科學的社會建構(gòu)方面，是極為簡捷和富于技巧的。但從另一個角度來看，如果將所有的科學都簡化為言辭與文字并歸到粗疏的社會學范疇中去分析，就會掩藏豐富多樣、復雜生動的科學研究過程。由于在文本和話語分析場點SSK進入了對自身的激進反諷而形成了獨立的反身性論題，筆者還就此對SSK理論和實踐困境的根本癥結(jié)以及SSK的走向問題談了自己的看法。通過對SSK強相對主義理論內(nèi)核與強經(jīng)驗主義研究方法之間矛盾的分析，筆者挖掘出