國家助學(xué)貸款中大學(xué)生誠信問題的博弈分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文對國家助學(xué)貸款中大學(xué)生誠信問題進行研究,通過問卷調(diào)查確認了在當前國家助學(xué)貸款制度下大學(xué)生誠信缺失問題的普遍存在。大學(xué)生誠信缺失不僅給他們本人的信用記錄造成了不良影響,更妨礙了其他需要貸款學(xué)生的正當權(quán)益。 現(xiàn)實的存在必然有其內(nèi)部根源。本文在研究大學(xué)生有限理性假設(shè)的基礎(chǔ)上,以學(xué)生、學(xué)校、銀行、社會完全了解對方的策略空間為前提,將博弈限定在完全信息的條件下,從靜態(tài)與動態(tài)博弈兩個角度,利用囚徒困境模型以標準式、擴展式對國家助學(xué)貸款這

2、一特定環(huán)境下大學(xué)生誠信缺失問題進行分析。本文認為助學(xué)貸款中大學(xué)生誠信缺失的存在是多種社會因素共同作用的結(jié)果,可以歸結(jié)為以下幾點:其一、大學(xué)生與社會誠信環(huán)境之間是一種動態(tài)博弈,社會誠信環(huán)境的缺失是大學(xué)生選擇誠信缺失的外在原因;其二、就業(yè)率低,家庭極度貧困是造成大學(xué)生失信的客觀原因,利用“囚徒困境”模型分析了在此背景下大學(xué)生與學(xué)校之間的靜態(tài)博弈,學(xué)生與銀行之間的動態(tài)博弈;其三、大學(xué)生群體內(nèi)部的失信現(xiàn)狀是造成他們在助學(xué)貸款中誠信缺失的內(nèi)在原因

3、;其四、國家助學(xué)貸款在政策實施過程中工具理性過分張揚與價值理性產(chǎn)生沖突成為學(xué)生避免誠信缺失的一塊絆腳石。 鑒于此,本文利用博弈論與新制度經(jīng)濟學(xué)分析結(jié)合的方法,就博弈的均衡結(jié)果從制度環(huán)境建設(shè)、制度建設(shè)、非制度建設(shè)三個方面改善國家助學(xué)貸款制度,提高貸款中大學(xué)生的誠信。在制度環(huán)境建設(shè)方面:第一、努力建設(shè)誠信的社會環(huán)境;第二、建立完善的信用擔(dān)保體系;第三、建立遍及全國的個人征信系統(tǒng),加強法律保障體系。本文在此制度環(huán)境的背景下,借鑒國外的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論