基于DEA方法的中國(guó)區(qū)域節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)與分析.pdf

1、改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，已經(jīng)成長(zhǎng)為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的背后，我國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重，能源消費(fèi)逐年攀升。國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)影響到民眾的日常生活，粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)政府面臨著嚴(yán)峻的能源和環(huán)境治理形勢(shì)。
　　提高能源效率和環(huán)境效率是對(duì)抗能源危機(jī)和環(huán)境污染的重要途徑。因此，對(duì)中國(guó)能源效率和環(huán)境效率進(jìn)行評(píng)價(jià)是十分必要的。此外，由于中國(guó)各省份地理環(huán)境差異明顯，各自有

2、著不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，各地的節(jié)能減排政策也不盡相同。這樣的復(fù)雜性決定了開(kāi)展各省份和各區(qū)域間的節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)對(duì)決策者有著重要的指導(dǎo)意義。
　　數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)是一種經(jīng)典的非參數(shù)相對(duì)效率評(píng)價(jià)方法。本文首先對(duì)DEA方法進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹，提出了適合我國(guó)區(qū)域節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)的M-SBM模型，并對(duì)我國(guó)30個(gè)省份的節(jié)能減排效率展開(kāi)了實(shí)證分析。然后，通過(guò)引入網(wǎng)絡(luò)DEA模型，將我國(guó)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)一步分解為生產(chǎn)和污染治理兩個(gè)階段，

3、分階段評(píng)價(jià)了生產(chǎn)過(guò)程和污染治理過(guò)程，以及兩階段整體的節(jié)能減排效率，進(jìn)一步細(xì)化了效率評(píng)價(jià)結(jié)果。通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的分析，找出了我國(guó)各區(qū)域在節(jié)能減排中存在的問(wèn)題，重點(diǎn)分析了我國(guó)各地區(qū)（東部、中部和西部）歷年來(lái)節(jié)能減排效率的變化。研究發(fā)現(xiàn)整個(gè)“十一五”期間，我國(guó)整體的節(jié)能減排效率維持相對(duì)穩(wěn)定，污染治理效率保持上升的趨勢(shì)。東部地區(qū)的節(jié)能減排效率最高，優(yōu)于中部和西部地區(qū)。在生產(chǎn)階段，中部地區(qū)的效率優(yōu)于西部地區(qū)，而在污染治理階段，西部地區(qū)要好于中部地區(qū)