簡(jiǎn)介：目的青斑樣血管病是一種罕見(jiàn)的、由于血栓形成導(dǎo)致的血管病變，典型的皮膚損害常以網(wǎng)狀青斑，穿鑿樣潰瘍及白色萎縮瘢痕三大主要特點(diǎn)為主，臨床極易誤診。目前對(duì)于LV的治療方法均基于單個(gè)或例數(shù)較少的病例報(bào)告，因此如何選擇適當(dāng)?shù)闹委煼桨溉匀皇且豁?xiàng)難題。本文主要探討低劑量阿司匹林聯(lián)合其他抗血小板藥物治療青斑樣血管病的療效。方法病例報(bào)告部分回顧性分析三例我科收治的LV患者診斷、治療和預(yù)后。文獻(xiàn)分析部分應(yīng)用PUBMED、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)搜集了2001年1月至2016年12月，以“青斑樣血管病”、“青斑樣血管炎”、“白色萎縮”、“節(jié)段性透明性血管炎”、“LIVEDOIDVULOPATHY”、“LIVEDOIDVULITIS”“ATROPHIEBLANCHE”、“SEGMENTALHYALINIZINGVULITIS”為關(guān)鍵字的文獻(xiàn)，共搜集到相關(guān)病例111例，從中選取資料較為完整可靠的病例16例，分析其血清學(xué)異常、治療方案，起效時(shí)間，預(yù)后等指標(biāo)。結(jié)果三例LV均以雙小腿及踝部反復(fù)出現(xiàn)紫癜樣皮疹、疼痛性潰瘍、不易愈合為主要表現(xiàn)，病例1單純抗血小板治療成功治愈，病例2與病例3除了應(yīng)用抗血小板藥物，均有激素參與治療，早期應(yīng)用系統(tǒng)甲潑尼龍（初始劑量為潑尼松相當(dāng)量分別為35MG日和15MG日），其中病例2病情明顯好轉(zhuǎn)，病例3治療反應(yīng)較差。病例1和病例2平均起效時(shí)間分別為14D、18D。與以往國(guó)內(nèi)外報(bào)告的單純抗血小板藥物治療和抗血小板聯(lián)合皮質(zhì)激素治療LV病例相比，平均起效時(shí)間（分別為1885±661和1916±811天）有所縮短。結(jié)論低劑量阿司匹林聯(lián)合其他抗血小板藥物治療青斑樣血管病有效，激素短期內(nèi)使用可暫時(shí)控制癥狀，但遠(yuǎn)期并不能縮短病程。

簡(jiǎn)介：揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)APOE基因缺陷小鼠血脂代謝的影響以及有氧運(yùn)動(dòng)調(diào)節(jié)血脂代謝以外的其他抗動(dòng)脈粥樣硬化機(jī)制的探討姓名曾柏生申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)指導(dǎo)教師黃叔懷20030501揚(yáng)州人學(xué)碩F。學(xué)恒埝ZABSTRACTOBJECTIVEINORDERTOAPPROACHTHEINFLUENCEOFAEROBICTRAININGONTHEALTERNATIONOFLIPIDMETABOLISMANDTHEOTHERPOSSIBLEMECHANISMSBEYOND1IPIDREGULATIONOFAEROBICTRAININGINANTI．ATHEROSCLEROSIS．WEOBSERVEDTHEINFLUENCCOFAEROBICTRAININGONTHEFORMATIONOFATHEROSCLEROTIC1ESIONS，THECONCENTRATIONOFTCLDL，HDL，HDL2，HDL3ANDNITRICOXIDENOINSERUM，THEACTIVITYOFSUPEROXIDEDISMUTESODINSERUMANDLIVER,THECONTENTOFINDUCIBLENITRICOXIDASEINOSLANDENDOTHELIALNITRICOXIDASEENOS．THELIPIDPEROXIDATIONINTHORACICAORTAINAPOEDEFICIENTMICE．METHODSTHEATHEROSCLEROTICLESIONS，T11ESERUMALTC，LDL，HDL．HDL27HDL3ANDNO．THESODACTIVITYINSERUMAND1IVER．THECONTENTOFTHORACICAORTICINOSANDENOSBVABCIMMUNOHISTOCHEMICALSTAININGANDLIPIDPEROXIDATIONBYCOLDSCHIFFHISTOCHEMIEALMETHODCOMBINEDWITHCOMPUTERIMAGEQUANTITATIVEANALYSISTECHNIQUEONFROZENSECTIONSOFTHORACICAORTAWEREMEASURED．HARRIS’HEMATOXYLINHESTAININGONFROZENSECTIONSOFTHORACICAORTA．OILREDOOR0、STAININGONTHEINTIMAOFTHETHORACICAORTA．RESULTSCOMPAREDWITLLCONTROLS．AEROBICTRAININGDELAYEDTHEPLAQUEFORMATIONINAPOE．DEFICIENTMICEP0．05；THECONCENTRATIONOFSERUMALNOWASINCREASEDP0．0L1THEACTIVITYOFSODINSERUMWASINCREASEDPO．051．WHILE也ATOFSODINLIVERWASINCREASEDINSIGNIFICANTLYP0．056；THECONTENTOFTHORACICAORTICINOSWASDECREASEDP0．05ANDTHATOFENOSWASINCREASEDPO．01THELIPIDPEROXIDATIVEREACTIONOFTHORACICAORTAWASWEAKERFP0．01；THELESIONSAREAINTHORACICAORTICWALIANDJNTIMAWASFOUNDLESSBYGROSSLIGHTMICROSCOPICEXAMINATION．CONELUSIONSTHELIPID1EVELSWERESIGNIFICANTLYINCREASED．WHILETHEANTIOXIDATIONFUNCTIONANDENDOTHELIAIFUNCTIONWERESIGNIFICANTLYINCREASED．ATHEROSCLEROTICPLAQUESWERESIGNIFICANTLYDECREASEDAFTERL0WEEKAEROBICTRAININGINAPOEDEFICIENTMICE，THISMAYREFLECTANEWMECHANISMOFAEROBICTRAININGONTHEANTIATHEROSCLEROSIS，INDEPENDENTOFLIPID．REGULATIONMECHANISM，KEYWORDSAEROBICTRAINING，APOEDEFICIENT，ATHEROSCLEROSIS，LIPIDLEVELS

簡(jiǎn)介：湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文論毒品違法犯罪與其他刑事犯罪的關(guān)聯(lián)性以長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院判決資料為樣本姓名姚桂華申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師謝勇20040401ABSTRACTTHERELEVANCYOFDRUGSCRIMEREFERSTOTHECHARACTERANDPROPERTYEXISTINGBETWEENDRUGSCRIMEANDOTHERRELEVANTCRIMESINVOLVINGGUN，CRIMINALSYNDICATE，SEXORGAMBLINGAFTERINVESTIGATINGDRUGSCRIMEINTIANXINDISTRICTINCHANGSHACITY，THEAUTHORFINDSTHATINEVERY100DRUGCRIMES67CASESACCOMPANYORCAUSEOTHERCRIMESSOITISCLEARTHATDRUGCRILNEISNOTASINGLECLIMETOAGREATEXTENTBUT“DRUGCRIMEGROUP’WITHDRUGCRIRLLEBEINGITSCOREANDOTHERCRIMESENCLOSINGATTHESAMETIME，THEAUTHORALSOFINDSIN血EDRUGSCRIME，THERELEVANCYBETWEENDRUGINGESTIONANDDRUGSELLINGISSTRONGERTHANTHATOFOTHERCRIMESINTHE136DRUGCLIMESWITHRELEVANCYDRUGINGESTIONCASESARE80WHICHACCOUNTFOR59％INADDITIONTHEAUTHORALSODISCOVERSLARCENYISMOSTCOMMONACCOMPANYINGCRIMEAMONGTHE“DRUGSCRIMEGROUP”。THECRIMINALRELATEDTODRUGCRIMEALWAYSLIESINTHELOWEARNINGGROUP，ESPECIALLYINPEASANTSANDLAIDOFFWORKERSINTHEVIEWOFCRIMINOLOGYWECANDIVIDETHETYPEOFRELEVANCYBETWEENCRIMEOFDRUGSANDOTHERCRIMESINTOSUCHKINDSASINDUCINGTYPE，METHODTYPE，RESULTINGTYPE，RANDOMTYPE，WHILEOTHERTYPESCANBEDIVIDEDINTO“POSITIVEDIRECTIONTYPE，’，“INVERSEDIRECTIONTYPE”RELEVANCYANDTHETYPEINCRIMINALLAWWESHOULDEXAMINETHERELEVANCYOFDRUGSCRIMEANDREALIZETHEIMPORTANCEOFTHETASKOFDRUGBANNING，SMASHDRUGSCRIMESEVERELYLAUNCHSHAKINGOFFPOVENYINORDERTEDUCEEVENTOELIMINATEDRUGSCRIMEKEYWORDSDRUGSCRIME；RELEVANCY；DRUGCRIMEGROUP；ACCOMPANYINGCRIMES；BANNINGDRUGS；SHAKINGOFFPOVERTY

簡(jiǎn)介：目的采用析因設(shè)計(jì)的方法探討8周的健步走與健康教育對(duì)不同程度高血壓患者血壓以及其他指標(biāo)（血糖、血脂、BMI、腰臀比、生存質(zhì)量等）的影響，為煤礦職工高血壓制定科學(xué)合理的干預(yù)措施，改善高血壓患者的生存質(zhì)量狀況。方法選取同煤集團(tuán)中央機(jī)廠高血壓患者124人，采用析因設(shè)計(jì)的方法，隨機(jī)分為4組，分別為健步走組、健康教育組、健步走健康教育組、對(duì)照組。四個(gè)組均佩戴計(jì)步器，健步走組與健步走健康教育組佩戴心率表進(jìn)行心率監(jiān)測(cè)和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的控制。健步走運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度控制在70％HRMAX左右最大心率的70左右。健康教育干預(yù)采取知識(shí)講座的形式進(jìn)行宣傳教育，并發(fā)放相關(guān)的健康教育手冊(cè)。在干預(yù)前與干預(yù)后分別對(duì)血壓、血糖、血脂、BMI、腰臀比、生存質(zhì)量指標(biāo)等進(jìn)行測(cè)量，觀察8周健步走與健康教育對(duì)各指標(biāo)的干預(yù)效果，并分析健步走與健康教育對(duì)各指標(biāo)干預(yù)效果是否存在交互效應(yīng)，以及健康教育對(duì)高血壓患者的運(yùn)動(dòng)依從性的影響。結(jié)果1、運(yùn)動(dòng)依從性干預(yù)期間，健步走健康教育組共32人，其中有5人退出活動(dòng)，退出率為1562。健步走組共31人，其中有13人退出活動(dòng)，退出率為4193。健步走組與健步走健康教育組的退出率相比，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0021），健步走健康教育組的退出率明顯低于單純健步走組。健步走健康教育組的平均步走次數(shù)為3678次，多于健步走組的3228次（P0034）。健步走組的平均步走時(shí)間為5574分鐘，健步走健康教育組的平均步走時(shí)間為5665分鐘，其差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0434）。綜上所述，健康教育能有效的提升高血壓患者的運(yùn)動(dòng)依從性。2、血壓對(duì)干預(yù)前后的血壓進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果表明健步走能夠有效降低高血壓患者的收縮壓和舒張壓。其中健步走健康教育組的收縮壓平均下降了674MMHG，舒張壓平均下降了937MMHG，健步走組的收縮壓平均下降了350MMHG，舒張壓平均下降了472MMHG。健康教育組的收縮壓平均升高了209MMHG，舒張壓平均升高了145MMHG；而對(duì)照組的收縮壓平均下降了160MMHG，舒張壓平均下降了200MMHG。對(duì)干預(yù)前后血壓差值進(jìn)行析因設(shè)計(jì)的協(xié)方差分析顯示，健步走和健康教育對(duì)降低血壓不存在交互效應(yīng)（收縮壓P0668，舒張壓P0397）。無(wú)論收縮壓還是舒張壓，健步走的干預(yù)效應(yīng)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（收縮壓P0003，舒張壓P3、血糖血脂8周健步走能夠降低高血壓患者的血糖，其中健步走組血糖平均下降0392MMOLL，健步走健康教育組血糖平均下降0688MMOLL（P004）。血脂方面，健步走對(duì)TG、TC、HDL、LDL等指標(biāo)均沒(méi)有干預(yù)效果（均有P005）。此外，健康教育對(duì)血糖、血脂各指標(biāo)均沒(méi)有影響（均有P005），且健步走與健康教育對(duì)血糖、血脂各項(xiàng)指標(biāo)的干預(yù)效應(yīng)均不存在交互作用（均有P005）。4、形態(tài)指標(biāo)干預(yù)前后的形態(tài)指標(biāo)測(cè)試結(jié)果顯示，健步走與健康教育對(duì)各形態(tài)指標(biāo)的干預(yù)效應(yīng)均不存在交互作用（均有P005）。8周健步走對(duì)減輕體重有一定的效果，其中健步走組平均下降0667KG（P0011）。此外，健步走還能降低臀圍（P0005）、腰圍（P0019）與BMI（P0027），而健康教育僅對(duì)腰圍的干預(yù)效果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0017）。5、生存質(zhì)量干預(yù)前后，對(duì)四組生存質(zhì)量各領(lǐng)域得分的差值進(jìn)行析因設(shè)計(jì)的協(xié)方差分析顯示，健步走和健康教育對(duì)生存質(zhì)量各領(lǐng)域的干預(yù)效果均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論1、中等強(qiáng)度（70HRMAX）的健步走能夠降低高血壓患者的收縮壓和舒張壓，調(diào)節(jié)患者的血糖，并且還能減輕體重、BMI、臀圍等指標(biāo)，對(duì)肥胖和糖尿病有一定的預(yù)防作用。2、本次健康教育不能夠很好的改善高血壓患者的血壓、血糖、血脂、體重等指標(biāo)。3、健康教育能夠提高高血壓患者的運(yùn)動(dòng)依從性。4、健步走和健康教育對(duì)各指標(biāo)的干預(yù)效果不存在交互作用。

簡(jiǎn)介：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則及其他建構(gòu)行政責(zé)任歸責(zé)原則體系的一種思路姓名孫雋申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)憲法與行政法指導(dǎo)教師張澤想施建輝20040301ABSTRACTTHEADMINISTRATIONPOWEREXPANDEDINNOWADAYSSOCIETY，THEADMINISTRATIVELAWISEXPECTEDTOREGULATEANDGUIDETHEEXERCISEOFADMINISTRATIVEPOWERINTHEPERSPECTIVEOFTHERULEOFLAWWHETHERTHEADMINISTRATIVELAWCOULDREALLYBECOMETHECODEOFCONDUCTTOGUIDEANDREGULATETHECOMMONRIGHTANDCIVILRIGHT，ONONEHAND，LIEINTHEACTOR’SAPPROVALOFHEARTANDCOMPLYINGWITHCONSCIENTIOUS，ONTHEOTHERHAND，LIEINTHEILLEGALACTIVITIESANDACERTAINDISADVANTAGEWHICHUSESTHEHUMANNATURETHATTRENDTOWARDSPROFITAVOIDSHURTINGTOCONTROLPEOPLE’SBEHAVIOURFROMOUTSIDEWERELINKEDTOGETHER，THISDISADVANTAGEISADMINISTRATIVELIABILITYINTHERESEARCHOFTHEPRINCIPLEWHICHTOBELONGTOTHELIABILITYTHETHESCHOLARSOFTHEADMINISTRATIONCONCENTRATEONILLEGALPRINCIPLEBUTTHEEXISTINGILLEGALPRINCIPLEISTOOFRAILTOBETHEPRINCIPLEWHICHTOBELONGTOTHEADMINISTRATIONLIABILITYITUNABLETO”MATCHES”、ⅣIMTHEADMINISTRATIVELIABILITYLOOKSWITHABUNDANTTYPEBECAUSEOFTHECOMPOUNDINGNATUREOFADMINISTRATIVELIABILITYTHEPRINCIPLETHATBELONGTOTHEADMINISTRATIVELIABILITYSTUDYTHEQUESTIONMORECOMPLICATEDTHANTHECIVILLAW，AKINDOFSINGLEPRINCIPLETHATBELONGTOTHELIABILITYISUNABLETOBECOMPETENTTHEPRINCIPLEWHICHBELONGTOTHEADMINISTRATIONLIABILITYMUSTREGARDTHETYPEIZATIONOFTHEADMINISTRATIVELIABILITYASTHEPREREQUISITE，BUILDASYSTEMTHATFORMEDOFMANYKINDSOFPRINCIPLEWHICHBELONGTOTHELIABILITYONTHEBASISOFTYPEIZATIONAFTERTHAT，THEAUTHORWILLREGARDTHENOFAULTYLIABILITYPRINCIPLEASTHERESEARCHOBJECT，ESPECIALLYRESEARCHITSSUBPRINCIPLEWHICHNAMEDGENERALLYOBJECTIVELYPRINCIPLEBELONGTOTHELIABILITYHOPECANMAKESOMEHARDTOMAKETHETHEPRINCIPLEWHICHBELONGTOTHEADMINISTRATIONLIABILITYMOREPERFECTTHEPAPERMAINLYADOPTSCASEANALYSIS，COMPARATIVEANALYSISANDLOGICALANALYSISKEYWORDSTHEADMINISTRATIONLIABILITYTHEPRINCIPLEBELONGTOTHEADMINISTRATIONLIABILITYNOFAULTYLIABILITYPRINCIPLELI

簡(jiǎn)介：目的應(yīng)用免疫組化及分子生物學(xué)檢測(cè)方法探討ERDHEIMCHESTER病的臨床病理學(xué)特征、免疫表型、鑒別診斷及基因突變狀態(tài)ERDHEIMCHESTER病與其他組織細(xì)胞病變的臨床病理進(jìn)行對(duì)比。方法收集北京協(xié)和醫(yī)院病理科外檢標(biāo)本及會(huì)診標(biāo)本24例ECD病例進(jìn)行免疫組化染色及BRAFV600E基因突變檢測(cè)另收集北京協(xié)和醫(yī)院病理科外檢標(biāo)本41例朗格漢斯細(xì)胞組織細(xì)胞增生癥LCH病例，15例濾泡樹(shù)突細(xì)胞肉瘤FDCS病例，2例指狀突樹(shù)突細(xì)胞肉瘤IDCS病例，5例組織細(xì)胞肉瘤HS病例，7例炎性假瘤型濾泡樹(shù)突細(xì)胞肉瘤IPTFDCS病例，分別進(jìn)行HE染色、免疫組化染色及BRAFV600E基因突變檢測(cè)。結(jié)果該病可發(fā)于各年齡段，中位年齡39歲4～63，無(wú)性別差異。ECD累及范圍廣泛，最常見(jiàn)的是長(zhǎng)骨受累83％，50％的患者有其他組織浸潤(rùn)，包括皮膚、眶后及眶周組織、下丘腦垂體軸、心臟、腎臟、神經(jīng)系統(tǒng)、后腹膜腔、肝、脾、骨骼肌、腎上腺。ECD免疫組化表型CD68、CD1A（）、S100，BRAFV600E基因突變檢出率542％1324LCH免疫組化表型CD68、CD1A，BRAFV600E基因突變檢出率220％941FDCS免疫組化表型CD68、CD21、CD35，BRAFV600E基因突變檢出率67％115IDCS免疫組化表型CD68、S100、VIMENTIN、CD21、CD35、KI67增殖指數(shù)約15％，BRAFV600E基因突變檢出率50％12HS免疫組化表型CD68、EMA、S100部分、CD21、CD35、CD1A、KI67增殖指數(shù)約50％，未檢測(cè)到BRAFV600E基因突變05IPT免疫組化表型CD21、CD3、CD23、SMA，EBER病毒原位雜交陽(yáng)性，未檢測(cè)到BRAFV600E基因突變07。結(jié)論ERDHEIMCHESTER病ECD是一種罕見(jiàn)的黃色肉芽腫性組織細(xì)胞增生癥，其診斷主要依靠病理形態(tài)、免疫組化，BRAFV600E基因突變檢測(cè)突變率較高，但必須充分結(jié)合臨床，特別是影像學(xué)，目前臨床還沒(méi)有十分有效治療方法。其他組織細(xì)胞病變無(wú)纖維黃色肉芽腫性組織學(xué)特征，分別有各自的組織學(xué)表現(xiàn)及免疫組化表達(dá)特點(diǎn)，BRAFV600E基因突變檢測(cè)突變率較低。

簡(jiǎn)介：目的評(píng)價(jià)EMPAGLIFLOZIN與其他降糖藥比較治療2型糖尿病T2DM的有效性與安全性。方法利用計(jì)算機(jī)檢索PUBMED，WEBOFSCIENCE，UPTODATE，EMBASEKARGEROVIDCOCHRANELIBRARYSCOPUSEBSCOGOOGLE，中國(guó)知網(wǎng)，萬(wàn)方，中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)CBM等中英文電子數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索AMERICANDIABETESASSOCIATIONADA，DIABETESCARE，中華糖尿病雜志，中國(guó)新藥與臨床雜志，中國(guó)糖尿病雜志等糖尿病相關(guān)雜志的網(wǎng)站，同時(shí)檢索CLINICALTRIALSGOV，F(xiàn)OODDRUGADMINISTRATIONFDA等臨床試驗(yàn)相關(guān)網(wǎng)站，并對(duì)納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)進(jìn)行手工檢索。篩選EMPAGLIFLOZINEMPA與其他降糖藥物比較治療T2DM的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。利用COCHRANE協(xié)作網(wǎng)提供的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表對(duì)納入研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)并提取數(shù)據(jù)采用REVMAN53與STATA12軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行META分析。結(jié)果共納入7項(xiàng)研究，4135名患者。META分析結(jié)果顯示，在降低HBA1C方面①與二甲雙胍MET比較，單用EMPA10MG組劣于METWMD027％，95％CI002，052，P00325MG組與MET相似WMD012％，95％CI013，037，P034②與DPP4抑制劑比較單用EMPA10MG組在降低HBA1C方面與DPP4抑制劑療效相似WMD000％，95％CI010，011，P09425MG組優(yōu)于DPP4抑制劑WMD011％，95％CI022，000，P004聯(lián)用MET，EMPA10MG組在降低HBA1C方面與DPP4抑制劑療效相似WMD010％，95％CI023，003P01325MG組優(yōu)于DPP4抑制劑WMD016％，95％CI030，003，P001③與格列美脲比較聯(lián)用MET，EMPA25MG組在降低HBA1C方面優(yōu)于格列美脲，合并WMD值為011％，95％CI019，003，P0010。在降低FPG方面①與MET比較，單用EMPA10MG和25MG組與MET療效相似10MGWMD00595％CI050，060，P08625MGWMD00795％CI062，048，P080②與DPP4抑制劑比較，單用EMPA10MG和25MG組在降低FPG方面均優(yōu)于DPP4抑制劑10MGWMD08195％CI101060P＜00000125MGWMD09995％CI12，079，P＜000001聯(lián)用MET，EMPA10MG和25MG組在降低FPG方面均優(yōu)于DPP4抑制劑10MGWMD040，95％CI068，013，P000425MGWMD062，95％CI100，024，P0002③與格列美脲比較，EMPA25MG在降低FPG方面優(yōu)于格列美脲，合并WMD值為068，95％CI086，050，P＜000001。在降低體重方面①與MET比較，單用EMPA10MG和25MG組均優(yōu)于MET10MGWMD101KG95％CI173，029，P000625MGWMD111KG95％CI183039P0002②與DPP4抑制劑比較，單用EMPA10MG和25MG組在降低體重方面均優(yōu)于DPP4抑制劑10MGWMD238KG95％CI274202P＜00000125MGWMD263KG95％CI300，227，P＜000001聯(lián)用MET，EMPA10MG組和25MG劑量組均顯著降低體重10MGWMD202KG95％CI260，144，P＜00000125MGWMD252KG95％CI341162P＜000001③與格列美脲比較，聯(lián)用MET，EMPA25MG組在降低體重方面優(yōu)于格列美脲，合并WMD值為480KG，95％CI512，448P＜000001。在降低血壓方面，EMPA10MG，25MG劑量組均優(yōu)于DPP4抑制劑和格列美脲。安全性方面，EMPA組發(fā)生低血糖風(fēng)險(xiǎn)與DPP4抑制劑無(wú)顯著性差異，但低于格列美脲組發(fā)生生殖道感染高于陽(yáng)性藥組發(fā)生尿道感染與陽(yáng)性藥組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論與DPP4抑制劑和格列美脲比較，EMPAGLIFLOZIN能有效降低血糖，血壓和體重，且低血糖風(fēng)險(xiǎn)低，耐受性較好。然而，因納入研究較少，仍需要大樣本、高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步證明EMPA的長(zhǎng)期療效和安全性。

簡(jiǎn)介：⑧CANONE|?、郃DISSERTATIONSUBMITTEDTO㈣㈣㈣ILLLI㈣IIIILIL㈣LLULY1811705保密★2年TONGJIUNIVERSITYINCONFORMITYWITHTHEREQUIREMENTSFORTHEDEGREEOFDOCTOROFPHILOSOPHYAPPLIINOPT

簡(jiǎn)介：復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文法律規(guī)范分類原則溯源與分析海商法中的實(shí)體法、程序法及其他姓名楊樹(shù)鋒申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師陳梁20070428ABSTRACTTHISDISSERTATION，INFIVECHAPTERS，AIMSATPUTTINGFORWARDANEWCATEGORIZATIONOFLEGALRULES．THEORETICALLYASWELLASPRACTICALLY．THEFIRSTCHAPTERISONLEGALRULES，INGENERAL，ANDMARITIMELAW．LCGALRULESALEELEMENTSOFLAWS，WHETHERINCIVILLAWSYSTEMORCOMMONLAWSYSTEM．THEONLYDIFFERENCEINBETWEENLIESINTHESOURCEOFLAWS．THECHINESEMARITIMELAW,INITSBROADESTTERMS，ISALLARCHETYPEOFTHECONVERGENCEOFDIFFERENTLAWSYSTEMS，THOUGHSTILLWITHINTHEFRAMEWORKOFCIVILLAWORCODELAW．MEANWHILE．MARITIMELAWCOMPRISESSUBSTANTIVERULES，PROCEDURALRULESANDFORCERULES，ANDTHEREFOREISWELLEMBLEMATICTHECOMPREHENSIVENESSOFCURRENTLEGALINSTITUTION．CHAPTERTWO，ASONEOFTHECORES，ELABORATESASOLIDTHEORETICALFOUNDATION．THEORETICALLY,ANYSERIOUSRESEARCHONLEGALRULESMUSTTRACEITSELFBACKTOPROPOSITIONINLOGIC，ANDPROPOSITIONINLOGICTOCONCEPT，ANDCONCEPTTOEPISTEMOLOGYINPHILOSOPHY．INVIEWOFTHISFACT，THEORETICALELABORATIONOFTHISDISSERTATIONINVOLVESNECESSARILYLOGICANDPHILOSOPHYTOSOMEDEGREE．THENTHEDISSERTATIONDEALS、L，I也THERELEVANTCONCEPTS，SUCHASLEGALREGULATION，ANDLEGALARTICLE，INTHETHJRDCHAPTER．THEAUTHORARGUESTHATLEGALRULE，LEGALREGULATION，LEGALARTICLE，ATLEASTINCIVILLAWSYSTEM，F(xiàn)UNCTIONSASTHESAMETLLING，WITHTHEDIFFERENCEONLYINFORMS．BYANDLARGE，INCIVILLAWORCODELAWSYSTEM，LAWSPERSEARELEGALRULES，LEGALREGULATIONSORLEGALARTICLES，INTERCHANGEABLY．MEANWHILE，WHATSHOULDNOTBENEGLECTEDISTHATTHEREARESTILLSOMENONNORMATIVELEGALARTICLES，WHICHBYNATUREARENOTLEGALRULES．CHAPTERFOUR,PLAYINGTHEPIVOTALROLEOFTHISDISSERTATION，PROPOUNDSTHECATEGORIZATIONOFLEGALRULES．CATEGORIZATION,ORCLASSIFICATION，OFLAWS，CANTRACEITSHISTORYBACK，INCIVILLAW,TOTHEGREATROMANJURISTDOMITIUSULPIANUSWHOFIRSTPOINTEDOUTTHEDICHOTOMYOFPUBLICLAWANDPRIVMELAW,AND，INCOMMONLAW,TOTHEFAMOUSBRITISHUTILITARIANJEREMYBENTHAM，WHOFIRSTCHARGEDTOWARDSENGLANDCOMMONLAW,THENACHAOTICCOMPLEXITY,WITHLOGICALWEAPONS．HOWEVER,THEREHAVEBEENNOEONVINCINGANSWERSTOHOWTODEFINEANDDIFFERENTIATESUBSTANTIVERULESANDPROCEDURALRULESINTRADITIONALRESEARCHES．DEPARTINGFROMTRADITIONALAPPROACHES，THEAUTHORSCRUTINIZESTHEEXISTINGOPINIONS，MOSTLYTAUTOLOGIES，ANDTHENGETST0THEBOTTOMOFTHEPROBLEMINDEVELOPINGHISOWNARGUMENTATION．ANDTHEAUTHORTHUSDISCOVERSACOMPLETELYNEWDIFFERENTIATINGCRITERIONBETWEENSUBSTANTIVERULESAND2

簡(jiǎn)介：獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝之處外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含獲得西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名簽字日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定。特授權(quán)西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，并采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編以供查閱和借閱。同意學(xué)校向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)說(shuō)明）學(xué)位論文作者簽名導(dǎo)師簽名簽字日期年月日簽字日期年月日碩士學(xué)位論文其他行政規(guī)范性文件登記審查研究其他行政規(guī)范性文件登記審查研究THEOTHERADMINISTRATIVENMATIVEDOCUMENTSREGISTRATIONREVIEW作者姓名陳詠江指導(dǎo)教師鄭傳坤西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCELAW

簡(jiǎn)介：分類號(hào)密級(jí)疊商強(qiáng)娃七鎏碩士學(xué)位論文作者姓名陳世奎指導(dǎo)教師姓名職務(wù)職稱、學(xué)位及單位地址陳忠林教授量壹?jí)欎郾P(pán)堂申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別亟專業(yè)名稱刑琺學(xué)論又提躉日期塑生旦目論文答辯日期生且目學(xué)位授予單位酉畝熊壁盔堂一答辯委員會(huì)主席評(píng)闌人年月日行使國(guó)家管理職能在國(guó)有單位管理范圍內(nèi)的人員?！耙勒辗伞辈⒉皇侵釜M義的法律，‘依照法律”實(shí)質(zhì)E就是依法的含義，它是指行為人的任用、職務(wù)、公務(wù)行為具有法律上的根據(jù)，從事公務(wù)的資格、身份有合法的來(lái)源。對(duì)“其他依照法律從事公務(wù)的人員”應(yīng)具備的條件，筆者認(rèn)為此類人員從事公務(wù)并不是其本身所固有的職責(zé)所引起的，而是在特定的條件下進(jìn)行的，是特定職責(zé)的要求，由此需從以下兩個(gè)方面進(jìn)行考量一是在特定條件下行使國(guó)家管理職能，二是依照法律規(guī)定從事公務(wù)；這樣既強(qiáng)調(diào)突出了這類人員在特定條件下從事公務(wù)，履行國(guó)家管理職能的特征，又便于司法實(shí)務(wù)工作中的操作認(rèn)定。對(duì)于哪些人員在什么情況下可以納入“其他依照法律從事公務(wù)的人員”，從而作為準(zhǔn)國(guó)家工作人員，更是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。筆者通過(guò)對(duì)以上兩部分問(wèn)題探討的基礎(chǔ)上，在第三章中對(duì)有較大分歧的一些人員群體作了分析。全國(guó)人大常委會(huì)在2000年4月29日所作的解釋解決了司法實(shí)務(wù)中的不少難題，但對(duì)于村黨支部成員、村民小組長(zhǎng)是否應(yīng)屬于解釋中規(guī)定的人員在認(rèn)識(shí)上還有分歧。筆者著重從罪刑法定原則和法律解釋的理論層面及立法的規(guī)定作了分析，認(rèn)為村黨支部成員、村民小組長(zhǎng)在協(xié)助人民政府從事一些行政管理工作時(shí)就具備了“其他依照法律從事公務(wù)的人員”的條件，可以作為準(zhǔn)國(guó)家工作人員。發(fā)生在醫(yī)療、教育、體育競(jìng)技領(lǐng)域的商業(yè)賄賂案件在我們的生活中被頻頻曝光，對(duì)于醫(yī)生利用處方權(quán)開(kāi)取高價(jià)藥，收取回扣的問(wèn)題，從事普通教學(xué)工作的教師在監(jiān)考、招生、參加答辯時(shí)收受他人財(cái)物問(wèn)題，體育裁判在賽場(chǎng)執(zhí)法，收取錢財(cái)吹“黑哨”的問(wèn)題；這些行為都具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，需要刑法來(lái)調(diào)整，但涉及到這幾類人員性質(zhì)認(rèn)定的問(wèn)題，成為司法機(jī)關(guān)在定性上的難題。筆者對(duì)這些現(xiàn)象作了分析，并結(jié)合對(duì)2006年6月29日全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的Ⅸ刑法修正案六的認(rèn)識(shí)給出了自己的答案刑法修正案六汾增設(shè)了枉法仲裁罪，并將此罪放在瀆職罪一章中，將仲裁員作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，筆者認(rèn)為這是對(duì)刑法第九十三條規(guī)定的曲解，仲裁員不應(yīng)作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，亦不屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”。仲裁是基于雙方當(dāng)事人的合意而不是真正代表國(guó)家并具有國(guó)家強(qiáng)制約束力的審判活動(dòng)，仲裁委員會(huì)不是國(guó)家機(jī)關(guān)，即使部分仲裁員是國(guó)家工作人員，但是在其履行仲裁員職務(wù)時(shí)僅以自然人身份為之而不具有公職之權(quán)力和目的。仲裁機(jī)構(gòu)的私權(quán)力與司法機(jī)關(guān)的公權(quán)力存在著明顯的界限，從形式到實(shí)質(zhì)，仲裁

簡(jiǎn)介：本文從以下幾部分闡述了受者CYP3A5基因多態(tài)性對(duì)心臟移植術(shù)后他克莫司環(huán)孢素A血藥濃度及其他臨床事件的影響。第一部分受者CYP3A5基因多態(tài)性對(duì)心臟移植術(shù)后環(huán)孢素ACICLOSPINA，CSA血藥濃度和其他臨床事件的影響目的研究細(xì)胞色素P4503A酶系中受者CYP3A5基因多態(tài)性對(duì)心臟移植術(shù)后環(huán)孢素CYCLOSPINEA，CSA的劑量血藥濃度CD以及對(duì)術(shù)后早期急性排異反應(yīng)發(fā)生和死亡率等臨床結(jié)果的影響。方法對(duì)90例2005年8月至2012年7月在阜外醫(yī)院接受心臟移植的患者進(jìn)行回顧性研究，所有患者均用巴利昔單抗誘導(dǎo)治療，術(shù)后采用環(huán)孢素A霉酚酸酯硫唑嘌呤潑尼松的三聯(lián)免疫抑制療法。記錄受者使用CSA后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月的劑量和CSA穩(wěn)態(tài)谷濃度，計(jì)算其濃度劑量值CD。利用MASSARRAY分子量陣列技術(shù)平臺(tái)對(duì)心臟移植受者進(jìn)行CYP3A5基因多態(tài)性檢測(cè)。比較各基因型受者不同時(shí)間的CSACD值、心內(nèi)膜心肌活檢分值和急性排異反應(yīng)死亡率及全因死亡率。結(jié)果90例使用以CSA為基礎(chǔ)的免疫抑制治療的心臟移植受者中，野生純合子（CYP3A5表達(dá)型，11型）7例，突變雜合子CYP3A5不表達(dá)型，13型34例，突變純合子CYP3A5不表達(dá)型，33型49例。3等位基因出現(xiàn)的頻率為733％，突變純合子的比例為544％，野生純合子的比例為77％。CYP3A5三種基因型受者使用CSA后各時(shí)間點(diǎn)的CD值均無(wú)明顯差異（1個(gè)月6329±1115VS6772±1765VS6699±1346P07843個(gè)月7845±2316VS7276±2185VS7008±2309P06746個(gè)月6589±2242VS6630±1746VS6803±2476P093112個(gè)月7399±1929VS6628±1863VS6750±2101P0671。此外，三種基因型受者術(shù)后半年心內(nèi)膜心肌活檢的分值（1個(gè)月114±038VS153±088VS145±085P02183個(gè)月150±058VS170±089VS189±100P02456個(gè)月100±000VS158±096VS190±117P0086及長(zhǎng)期隨訪的全因死亡率143％VS0％VS102％，P0131和急性排異反應(yīng)所致死亡率0％VS0％VS2％，P0655均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P＞005。結(jié)論CYP3A5基因突變?cè)谥袊?guó)黃種人中高達(dá)733％。受者CYP3A5基因多態(tài)性與心臟移植術(shù)后CSA血藥濃度、心肌心內(nèi)膜活檢證實(shí)的急性排異分值、急性排異反應(yīng)所致的死亡率和全因死亡率均無(wú)明顯相關(guān)性。第二部分受者CYP3A5基因多態(tài)性對(duì)心臟移植術(shù)后他克莫司TACROLIMUS，TAC血藥濃度及其他臨床事件的影響目的研究細(xì)胞色素P4503A酶系中受者CYP3A5基因多態(tài)性對(duì)心臟移植術(shù)后他克莫司TACROLIMUS，TAC的劑量血藥濃度CD以及對(duì)術(shù)后早期急性排異反應(yīng)發(fā)生和死亡率等臨床結(jié)果的影響。方法對(duì)113例2005年8月至2012年7月在阜外醫(yī)院接受心臟移植的患者進(jìn)行回顧性研究，所有患者均用巴利昔單抗誘導(dǎo)治療，術(shù)后采用他克莫司環(huán)孢素A更換為他克莫司霉酚酸酯硫唑嘌呤潑尼松的三聯(lián)免疫抑制療法，其中41例受者1年內(nèi)未換藥，72例受者1年內(nèi)由CSA更換為TAC。記錄受者使用TAC后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月的劑量和TAC穩(wěn)態(tài)谷濃度，計(jì)算其濃度劑量值CD。利用MASSARRAY分子量陣列技術(shù)平臺(tái)對(duì)心臟移植受者進(jìn)行CYP3A5基因多態(tài)性檢測(cè)。比較各基因型受者不同時(shí)間的TACCD值、心內(nèi)膜心肌活檢分值和急性排異反應(yīng)死亡率及全因死亡率。結(jié)果113例心臟移植受者中，野生純合子（11型）受者5例44％，突變雜合子（13型）受者34例301％，突變純合子（33型）受者74例655％，CYP3A5基因突變率為805％。三種基因型受者1個(gè)月的CD值分別為4734±1140，11611±4240，29370±17120，P000。其中41例術(shù)后1年內(nèi)始終應(yīng)用TAC的受者中，13型占10例，33型占31例，兩組各時(shí)間點(diǎn)的穩(wěn)態(tài)CD值分別為1個(gè)月13423±5730VS32300±12867，P00003個(gè)月9832±3943VS29207±14108，P00036個(gè)月9000±2131VS34168±16502，P0002和12個(gè)月9602±2933VS33923±16230，P0018前者在各時(shí)間點(diǎn)達(dá)到穩(wěn)態(tài)血藥濃度所需的TAC劑量均高于后者，分別為1個(gè)月0042MGKG95％CI00250058，3個(gè)月0027MGKG95％CI00010052，6個(gè)月0038MGKG95％CI00080068，12個(gè)月0075MGKG95％CI00450104兩組受者術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)的心內(nèi)膜心肌活檢分值分別為1個(gè)月150±058VS143±073，P08673個(gè)月200±173VS155±100P05126個(gè)月233±153VS136±084，P0132長(zhǎng)期隨訪中，因急性排異反應(yīng)所致的死亡率分別為10％VS0％，P0244全因死亡率分別為20％VS97％，P0580。結(jié)論CYP3A5基因突變?cè)谥袊?guó)黃種人中較常見(jiàn)，達(dá)805％。CYP3A5表達(dá)型受者對(duì)應(yīng)TAC快代謝，其TAC的CD值顯著低于CYP3A5不表達(dá)型受者，達(dá)到穩(wěn)態(tài)TAC血藥濃度所需的TAC劑量顯著高于后者。此外，前者半年內(nèi)心內(nèi)膜活檢的結(jié)果分值高于后者，但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，可能與樣本量不夠大有關(guān)。

簡(jiǎn)介：分類號(hào)分類號(hào)R71175密級(jí)公開(kāi)密級(jí)公開(kāi)單位代碼單位代碼10760學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)107602147599新疆醫(yī)科大學(xué)XINJIANGMEDICALUNIVERSITY碩士學(xué)位論文THESISOFMASTERDEGREE臨床醫(yī)學(xué)臨床醫(yī)學(xué)碩士碩士專業(yè)學(xué)位（學(xué)歷教育）專業(yè)學(xué)位（學(xué)歷教育）論文題目論文題目人附睪蛋白人附睪蛋白4聯(lián)合其他指標(biāo)診斷卵巢聯(lián)合其他指標(biāo)診斷卵巢癌的價(jià)值癌的價(jià)值研究生研究生薩伊普加瑪麗米吉提薩伊普加瑪麗米吉提指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師阿比達(dá)阿布都卡德?tīng)柊⒈冗_(dá)阿布都卡德?tīng)柛苯淌诟苯淌趯I(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位領(lǐng)域婦產(chǎn)科學(xué)婦產(chǎn)科學(xué)研究方向研究方向婦科腫瘤婦科腫瘤研究起止時(shí)間研究起止時(shí)間2015年12月至月至2016年10月所在學(xué)院所在學(xué)院第一附屬醫(yī)院第一附屬醫(yī)院2017年3月THEVALUEOFHUMANEPIDIDYMISPROTEIN4COMBINEDWITHOTHERFACTSINTHEDIAGNOSISOFOVARIANCANCERＡDISSERTATIONSUBMITTEDTOXINJIANGMEDICALUNIVERSITYINPARTIALFULLFILLMENTOFTHEREQUIREMENTSFTHEDEGREEOFMASTEROFMEDICINEBYSAYIPUJIMALIMIJITIOBSTETRICSGYNECOLOGYDISSERTATIONSUPERVISPROFABIDAABUDUKADEERMARCH2017

簡(jiǎn)介：學(xué)校編碼學(xué)校編碼1037810378中文圖書(shū)分類號(hào)中文圖書(shū)分類號(hào)密級(jí)法律碩士學(xué)位論文論貪污罪中論貪污罪中“其他依照法律從事公務(wù)人員”的認(rèn)定“其他依照法律從事公務(wù)人員”的認(rèn)定學(xué)生姓名郭二克學(xué)號(hào)20102051所在學(xué)院法學(xué)院專業(yè)名稱法律碩士屆別2012屆（全日制法學(xué)類）導(dǎo)師姓名陳岷副教授論文完成時(shí)間2012年5月獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的研究成果，也不包含為獲得安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)所使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中做了明確的說(shuō)明并表示了謝意。簽名日期關(guān)于論文使用授權(quán)的說(shuō)明本人完全了解安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)校可以公布論文的全部或部分內(nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。（保密的論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）簽名導(dǎo)師簽名日期

簡(jiǎn)介：廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文社會(huì)活動(dòng)安全保障義務(wù)研究以其他社會(huì)活動(dòng)安全保障義務(wù)為研究重點(diǎn)姓名沈香秀申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師朱泉鷹20070401ABSTRACTABSTRACTTORTLAWFACESNEWPROBLEMSANDCHALLENGESWITHTHEDEVELOPMENTOFTHESOCIETYNOWADAYS，ONEOFTHEMOSTIMPORTANTPROBLEMSISTHATWHENTHEORGANIZERSWHOUNDERTAKESOCIALACTIVITIESIDLETOTAKESOMEREASONABLEACTIONS，THEPERSONSSUFFERINGPERSONALORPROPERTYDAMAGESCANNOTGETTHEFULLANDTIMELYCOMPENSATIONSAIMINGTHISISSUEANDBENEFITINGFROMOTHERS’RESEARCHINGEXPERIENCE，THEAUTHORFOCUSESONTHESAFETYGUARDDUTYOF“OTHERSOCIALACTIVITIES”BESIDESBUSINESSACTIVITIESTHEREAREFOURCHAPTERSBESIDESPREFACEANDCONCLUSIONSCHAPTERONEANALYZESTHECURRENTRESEARCHESINCHINAFIRST，THEAUTHORCLARIFIESTHECONCEPTOFSAFETYGUARDDUTYANDRELATEDLEGISLATIONSINCHINAANDTHENFIGURESOUTTHEDEFECTSOFOURLEGISLATIONS，F(xiàn)INALLYPOINTSOUTTHEIMPORTANCEOFUNDERSTANDINGANDRESEARCHINGTHESAFETYGUARDDUTYIN‘‘OTHERSOCIALACTIVITIES’’BESIDESBUSINESSACTIVITIESALLAWARENESSANDKNOWLEDGECALLBEDERIVEDFROMCOMPARISONTHEMOREYOUKNOWTHEFO而伊LAWS，THEBERERYOUUNDERSTANDTHELOCALLAWSTHEREFORE，INTHESECONDCHAPTERTHEAUTHORSTATESTHEDUTYOFSAFETYGUARDFROMTHEPERSPECTIVESOFCOMPARATIVELAWITTELLSUSTHESIMILARREGULATIONSINGERMANFRANCE，JAPANENGLANDANDAMERICANVEILFYINGTHATTHESAFETYGUARDDUTYOVERSEASHASBEENEXTENDEDTOOTHERSOCIALACTIVITIES，BUTNOTLIMITEDTOTHEFIELDOFBUSINESSACTIVITIESCHAPTERTHREETHEAUTHORANALYZESTHETHEORETICALBASIS，CLARIFIESTHENECESSITYANDREASONABLENESSOFTHESAFETYGUARDDUTYBYANALYZINGITSBACKGROUNDANDACADEMICBASISINTHEFOURTHCHAPTER，AFTERSTUDYINGTHECHARACTERS，CONTENTS，SCOPESOFTHESAFETYGUARDDU饑THEAUTHORTRIESTOESTABLISHSOMEFEASIBLECRITERIATHATCANMAKETHEJUDGMENTSOFTHESAFETYGUARDDUTYEASIERPREDICTABILITY，CONTROLLABILITYSERIOUSNESSOFDAMAGESANDSOONANDINTENDINGTOSOLVEPRACTICALPROBLEMS，THEAUTHORANALYZESTHEIMPUTATIONOFTHESAFETYGUARDDUTYANDDISCUSSESSOMEDIFFICULTISSUESTHEINNOVATIONOFTHETHESISISASFOLLOWINGMAINLYCHOOSINGTHESAFETYGUARDDUT，OF“OTHERSOCIALACTIVITIES”THATSCHOLARSARELESSCONCERNABOUT；COMPREHENSIVEUSESOFVARIOUSKINDSOFRESEARCHMETHODS，SUCHASCOMPARATIVEANALYSIS，EMPIRICAL