火針治療慢性腰肌勞損急性發(fā)作的臨床研究.pdf

1、目的：
　　觀察臨床中采用火針治療慢性腰肌勞損急性發(fā)作所取得的即時療效，近期療效，遠(yuǎn)期療效，進(jìn)而為慢性腰肌勞損急性發(fā)作患者的治療提供客觀的證據(jù)，綜合評價火針在治療慢性腰肌勞損急性發(fā)作中所具有的醫(yī)學(xué)及經(jīng)濟價值。
　　方法：
　　將符合診斷、納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的60名試驗者，采用完全隨機法隨機分配到治療組（火針組）30例、對照組（普通針刺組）30例。療程上，兩組均隔天治療一次，共治療3周，同時一療程后的一個月隨訪。觀察治療一次

2、后，3周后，一療程后的一個月隨訪，火針與普通針刺的即時效應(yīng)、近期效應(yīng)和遠(yuǎn)期效應(yīng)的不同。經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)檢驗，治療組與對照組在以下幾個方面:性別、年齡、病程、VAS評分、疼痛癥狀積分上均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），可見具備可比性。在每次治療結(jié)束后，觀察并記錄治療組與對照組患者的VAS評分、疼痛癥狀積分，療效評價標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中軟組織損傷的療效評定標(biāo)準(zhǔn)評定。
　　結(jié)果：
　　1.VAS評分
　　通過比較治

3、療前后以及兩組組間的VAS評分比較發(fā)現(xiàn)，在治療一次后，三周后，治療組與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義，一療程后的一個月隨訪，治療組與對照組比較無統(tǒng)計學(xué)意義，說明治療組及時止痛療效及近期止痛療效優(yōu)于對照組。
　　2.疼痛癥狀積分評分
　　在緩解腰部疼痛和改善腰部活動上，在治療一次后，三周后，治療組與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義，一療程后的一個月隨訪，治療組與對照組比較無統(tǒng)計學(xué)意義，說明火針組在及時、近期緩解腰痛和改善腰部活動上優(yōu)于對照組，但

4、是一療程后的一個月隨訪沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，說明兩種療法在緩解腰部疼痛和改善腰部活動上長期療效相當(dāng)。
　　3.綜合療效方面
　　火針組總有效率為96.67％，針刺組總有效率93.33％，兩組的總有效率比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，說明火針組的療效質(zhì)量更高。
　　結(jié)論：
　　通過研究可見:火針與普通針刺均能有效的緩解患者腰部的疼痛，顯著改善腰部的功能和恢復(fù)腰部活動范圍。但兩組在緩解腰部疼痛和改善腰部活

5、動范圍的起效速度上是不同的，在采用火針治療一次后，三周后，即可以顯著緩解患者的疼痛，提高患者的腰部活動能力，而普通針刺則效果不令人滿意，可見火針的即時和近期止痛，及時和近期改善腰部活動功能上強于普通針刺;一療程后的一個月隨訪，兩組均能長期保持療效，且療效相當(dāng)，可見在遠(yuǎn)期療效上，火針和普通針刺相當(dāng)。綜上所述:在治療慢性腰肌勞損急性發(fā)作上，火針與普通針刺對比，火針的即時效應(yīng)、近期效應(yīng)更加突出，且具備長期止痛，長期改善腰部活動功能效應(yīng)。比較兩