平衡罐結(jié)合溫針灸治療慢性腰肌勞損的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本課題采用小樣本隨機(jī)對照的研究方法,探討平衡罐結(jié)合溫針灸療法治療慢性腰肌勞損的臨床療效及作用機(jī)理,為臨床實踐奠定一定的理論基礎(chǔ)支持,擴(kuò)展平衡罐的功效和適用范圍。
  方法:
  將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例腰肌勞損受試者按1∶1的比例隨機(jī)分為治療組和對照組,每組各30例。治療組采用平衡罐結(jié)合溫針灸療法,對照組采用溫針灸療法,共4個療程。記錄兩組治療前后及組間受試者的疼痛視覺模擬評分(VAS)、功能障礙指數(shù)(COD

2、I)、臨床體征積分,并對其進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,分析兩組的治療效果。
  結(jié)果:
  1.兩組患者的基線資料比較:兩組的性別、年齡、病程,治療前的VAS評分、CODI評分、臨床體征積分進(jìn)行組間比較,經(jīng)統(tǒng)計分析,差異沒有顯著性(P>0.05),表明兩組患者來源于同一個總體,具有可比性。
  2.VAS評分比較:治療后兩組的VAS評分經(jīng)成組t檢驗分析,差異具有顯著性(P<0.05);治療前后組內(nèi)比較經(jīng)配對t檢驗分析,差異具有顯著

3、性(P<0.01)。表明兩組治療方案均可以降低VAS評分,且治療組比對照組更能改善腰肌勞損患者的VAS評分。
  3.CODI評分比較:治療后兩組的CODI評分經(jīng)成組t檢驗分析,差異具有顯著性(P<0.05);治療前后組內(nèi)CODI評分經(jīng)配對t檢驗分析,差異具有顯著性(P<0.01)。表明兩組治療方案均能改善腰肌勞損患者的活動功能,且治療組優(yōu)于對照組。
  4.臨床體征積分:治療后兩組的臨床體征積分較治療前有顯著性差異(P<0

4、.05),且治療組較對照組改善明顯(P<0.01)。表明兩組治療方案對腰肌勞損患者的臨床體征均有較明顯的改善作用,且治療組優(yōu)于對照組。
  5.臨床療效比較:治療組治愈9例,顯效11例,有效8例,無效2例;對照組治愈4例,顯效8例,有效11例,無效7例;經(jīng)秩和檢驗,兩組之間的療效差別有顯著性(P<0.05),治療組總有效率為93.33%,高于對照組的76.67%,說明平衡罐結(jié)合溫針灸組的療效優(yōu)于單純溫針灸組。
  結(jié)論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論