涉外定牌生產中的商標糾紛問題研究.pdf

1、在中國司法實踐中存在著大量的涉外定牌生產商標糾紛,學術界關于涉外定牌生產是否構成商標侵權存在兩種截然不同的觀點,以持不侵權論者占主流,而司法實踐中的大量判決卻認定涉外定牌生產構成商標侵權。涉外定牌生產商標侵權與否的學術爭議從未停止過,司法界關于涉外定牌生產是否構成商標侵權的研究也一直沒有終止,正在修訂的商標法也曾經在草案出現(xiàn)了“定牌加工”一條,反映了社會對此問題的關注。
　　 對涉外定牌生產商標侵權與否的爭議,目前大多數(shù)觀點從商

2、標的使用、商品的定義、商品是否在中國流通銷售、有無給國內商標權利人造成實質損害、商標保護的地域性等方面進行闡述,但從沒有人對涉外定牌生產商標糾紛之所以在海關出口環(huán)節(jié)頻發(fā)的原因進行法律制度剖析,指出中國知識產權海關保護條例保護范圍過寬是糾紛頻發(fā)的直接原因,中國商標法對商標侵權行為過于籠統(tǒng)的規(guī)定以及國內商標權利人濫用權利是糾紛發(fā)生的根本原因,而知識產權海關保護條例與國內民事訴訟之間有關擔保的漏洞加劇了國內商標權利人濫用權利的行為。
　

3、　 為了避免涉外定牌生產不侵權論者脫離探究糾紛在國內頻發(fā)的直接原因與根本原因,脫離探究國內商標權利人的行為性質屬于權利濫用,未能從利益平衡角度出發(fā)對國內加工人的加工行為進行規(guī)范的研究缺失,同時我們還應當克服司法實踐中單純地“摳法律字眼”式地適用法律,避免犯教條主義錯誤,因而我們需要立足于商標的本質與商標法的保護范圍,從商標的基本功能、商標以使用為條件、以造成混淆作為侵權的判斷標準且從防止權利濫用的角度進行研究,得出涉外定牌生產不侵權的