論國際投資仲裁中的公平公正待遇標準.pdf

1、公平公正待遇標準由于其抽象性和模糊性在國際社會中備受爭議，但這既沒有影響它為國際投資條約所普遍采納，也沒有妨礙它在國際投資仲裁中的廣泛應用。國際投資條約奠定了公平公正待遇標準在國際投資領域中的地位，而國際投資仲裁實踐則豐富了該待遇標準的內涵，并引領著國際投資法向縱深領域發(fā)展。深入研究該待遇標準在國際投資仲裁中的應用與發(fā)展，對促進我國對外投資法律的發(fā)展和完善，妥善應對將來可能面臨的國際投資仲裁具有重要價值。
　　 文章從公平公正待

2、遇標準的演進入手，從多邊和雙邊兩個層面回顧了公平公正待遇標準的發(fā)展歷程，將國際法上公平公正待遇標準的歷史追溯至了1919年的《國際聯(lián)盟盟約》。以歷史發(fā)展脈絡為基石，文章深入地分析了國際社會就公平公正待遇標準的內涵產生爭議的主要原因，透過資本輸出國與資本輸入國對公平公正待遇標準的不同理解，概括出國際投資仲裁機構對公平公正待遇標準的擴張解釋之現(xiàn)狀，并推測其未來發(fā)展方向。厘定公平公正待遇標準的基本內涵后，文章緊扣國際投資仲裁實踐對公平公正待遇

3、標準進行了深入探討。文章分析了《北美自由貿易協(xié)定》(NAFTA)和雙邊投資協(xié)定(BIT)項下涉及公平公正待遇標準爭議的經典仲裁案例，重點研究了頗具代表性的兩個最新仲裁實踐：Glamis Gold訴美國案和Bayinder訴巴基斯坦案。文章在依托大量仲裁實踐的基礎上，提煉出了隱藏在案件背后有關公平公正待遇標準的兩大焦點問題，即公平公正待遇標準與其它國際投資待遇標準的關系和公平公正待遇標準與東道國應承擔的投資保護義務之間的關系。