論國際投資法中的公平公正待遇.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號分類號密級UDC學校代碼學校代碼碩士研究生學位論文論國際投資法中的公平公正待遇學院(部、所):學院(部、所):法學院法學院專業(yè):業(yè):國際法學國際法學姓名:名:侯夢斐侯夢斐導師:師:許敏副教授許敏副教授論文起止時間:2016年5月~2017年5月摘要I摘要本文首先在引言部分介紹了公平公正待遇(以下簡稱FET)引起關(guān)注的社會經(jīng)濟背景、政策背景以及仲裁實踐背景,爾后對這一題目研究的理論以及實際意義進行分析,得出研究這一問題的必要性,最后

2、在介紹完國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,列舉了筆者在寫作中可能用到的實證研究、法解釋學、比較研究以及歷史研究的方法。文章第一部分主要是對公平公正待遇的概述,介紹了這一標準的起源、發(fā)展、現(xiàn)狀,并且對現(xiàn)有的七種主要規(guī)定模式進行總結(jié)。同時在該章中,筆者還闡明了公平公正待遇的性質(zhì)以及內(nèi)涵,明確了公平公正待遇的獨立性質(zhì)以及否定了其“帝王條款”的性質(zhì)。在本文第二部分中,筆者花費了大量的篇幅,根據(jù)國際投資爭端解決中心(以下簡稱ICSID)的案例實踐,結(jié)合自己

3、的分析,確認了FET標準的五點內(nèi)涵:合法期待;穩(wěn)定和可預見的商業(yè)環(huán)境;透明度及正當程序;善意原則;免于脅迫和騷擾的自由。同時筆者否定了將遵守合同義務作為公平公正待遇的內(nèi)涵要素。在第三部分中,筆者挑選了較新的、對于公平公正待遇分析較全面的AESSummit.AESTiszavHungary案以及以往的仲裁案例進行分析,主要包括案件情況簡介、爭論要點、仲裁庭分析、以及筆者對于該案的評述。同時筆者結(jié)合最新的ChurchillMiningPLC

4、PlaMiningPtyLtdv.RepublicofIndonesia案以及ConaMaterialsLLCvDominicanRepublic案,探討了公平公正待遇在仲裁實踐中勝訴率回落這一現(xiàn)象。在第四部分中,筆者首先結(jié)合我國的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀以及需求,確定了我國在國際投資仲裁中的立場(東道國立場)。爾后分析了我國在應對公平公正待遇在仲裁實踐中頻繁應用這一問題中的不足之處,具體包括:第一公平公正待遇條款規(guī)定的太過模糊,條約中缺失關(guān)于其具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論