論我國民事訴訟案外第三人撤銷之訴的構(gòu)建.pdf

1、在民事訴訟法上,所謂第三人撤銷之訴,是指受原訴判決效力所及并受其不利影響的原訴訟當事人以外的第三人,因不可歸責己的原因,未能參加原訴訟,以致不能提出足以影響判決結(jié)果的攻擊或防御方法,而向法院要求撤銷原審確定判決的權利主張的一種訴訟程序。案外第三人撤銷訴訟程序起源于法國,我國臺灣地區(qū)也確立了該制度。該制度的實質(zhì)在于通過賦予案外第三人啟動再審的權利和主體資格,使其獲得對抗生效判決不利影響的事后救濟手段。
　　我國建構(gòu)案外第三人撤銷訴訟

2、程序的可行性主要表現(xiàn)在三個方面訴的利益功能的加強,提供了對案外第三人權利進行救濟的理論基礎;當事人適格范圍擴張,提供了再審主體擴張的理論基礎;判決效力主觀范圍的擴張及例外,提供了案外第三人尋求救濟必要性的理論基礎。
　　由于社會關系日益復雜且連續(xù)相繼,生效判決所影響的范圍,不僅僅牽涉到案件當事人,而且往往也會牽涉到當事人以外的其他人。從適應社會關系的變化、保護合法權利以及維護司法權威三個方面的需要考慮,有必要對案外第三人提供相應救

3、濟。然而,我國法律對案外第三人的救濟存在不足之處,其主要原因在于申訴、執(zhí)行異議和另行起訴不能解決事實認定與既判力沖突問題。而能較好解決上述沖突的再審,又由于案外第三人不屬于當事人而不能主動提起,從而導致對案外第三人權益的保護陷入困境。本文主張建構(gòu)我國的案外第三人撤銷訴訟程序,賦予案外第三人提起再審的資格與權利。
　　本文借鑒法國和臺灣地區(qū)第三人撤銷制度的程序設置,對主體范圍和具體的程序設置做了一個大概的構(gòu)建。本文認為,第三人撤銷之

4、訴的主體限制條件應包括非原訴當事人、受原訴判決不利影響、非因可歸責與己之因素而未參加訴訟。第三人撤銷之訴應為案外第三人最后的救濟手段,其程序上適用再審程序,裁判對象為原訴判決中對案外第三人不利部分,管轄法院和審級依具體情況而定,判決效力及于原判決、原訴當事人及提起撤銷之訴的案外第三人,但不得對抗善意第三人,訴訟時效為從原訴判決生效或案外第三人知曉之日起三十日,最長不超過五年,同時對惡意提起第三人撤銷之訴的案外第三人應設定相應的懲罰措施。