我國第三人撤銷之訴及完善研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公平正義是法律的價(jià)值體現(xiàn),目前社會(huì)司法資源非常緊缺,這要求爭議糾紛能夠快速高效的被化解,從而使案件盡可能一次性解決。但在司法實(shí)踐中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)判決既判力擴(kuò)張的情形,導(dǎo)致未參加訴訟的第三人受到生效判決的不利影響,這與公平正義原則明顯相悖。第三人撤銷之訴制度就是向法院提起撤銷或變更判決以保護(hù)第三人合法權(quán)益免受法院判決不利影響的一種訴訟制度。目前我國第三人撤銷之訴制度尚不完善,必須借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)取長補(bǔ)短,并且與國內(nèi)相關(guān)制度結(jié)合,構(gòu)成保護(hù)第

2、三人合法權(quán)益的完整救濟(jì)體系。
  本文首先從概念的角度介紹和分析第三人撤銷之訴的定義、特征和功能,深層次把握第三人撤銷之訴的內(nèi)涵;其次從理論的視角探究了第三人撤銷之訴存在的理論價(jià)值基礎(chǔ),并結(jié)合既判力擴(kuò)張對(duì)第三人權(quán)益保障的影響強(qiáng)調(diào)第三人撤銷之訴制度設(shè)置的必要性;其中通過比較其與再審之訴、第三人執(zhí)行異議之訴、第三人參加之訴等相關(guān)制度的異同,明晰第三人撤銷之訴與其他相關(guān)制度的界限,明確其本質(zhì);接著筆者將大陸法系有相似規(guī)定國家的相關(guān)制度作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論