訴訟欺詐的刑法學(xué)分析——以杜某詐騙罪為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、訴訟是解決日常紛爭的一種重要的法律手段,但是有的行為人受利己主義思想的驅(qū)動,不正當?shù)男惺棺约旱臋?quán)利,通過隱瞞真相、偽造證據(jù)等方式欺騙法院作出有利于自己判決,謀取非法利益。這就是本文探討的訴訟欺詐行為,這種借助訴訟這一合法形式,實現(xiàn)其非法目的的行為,具有極強的隱蔽性。具體來說,訴訟欺詐行為是指在民事訴訟、行政訴訟或仲裁程序中,行為人為騙取法院對其作出有利的判決,實現(xiàn)非法目的,采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相、偽造證據(jù)等方式,擾亂司法機關(guān)正常審判秩序

2、,且情節(jié)嚴重的行為。訴訟欺詐行為侵犯了當事人的合法權(quán)益,損害了國家的司法權(quán)威,是一種嚴重危害社會、應(yīng)該受到刑法處罰的行為。但是,因為訴訟欺詐行為在刑法上尚未做出明確的規(guī)定,對這種嚴重危害社會的行為,在刑法上不能進行有效的規(guī)制,導(dǎo)致了訴訟欺詐行為的案件越來越多。針對這種現(xiàn)象,我國理論界作出了大量的研究,但是刑法理論界對訴訟欺詐行為的罪與罪,此罪與彼罪方面存在著較大的分歧。在司法實務(wù)中,因刑法的缺失,地方法院對待這種行為也是做法不一。因此,

3、本文以案例為基礎(chǔ),通過對案件的實質(zhì)分析,結(jié)合國內(nèi)學(xué)者的主要觀點對訴訟欺詐行為的概念、特征、罪與非罪、此罪與彼罪進行探討,以期找到一種合理的方式有效解決這一問題。
  本研究分為五個部分:第一部分是介紹案由。本文是以杜某的詐騙罪作為案例基礎(chǔ)分析訴訟欺詐行為的基本問題;第二部分是介紹案情。案例是本文的基礎(chǔ),因此對本案的緣由作了詳細的介紹,被告杜某將欠條歸還葛某后又偷取回,然后用偷取回的欠條向法院提起民事訴訟;第三部分是本案爭議的焦點。

4、檢察院對杜某的行為以詐騙罪提起公訴,對杜某訴訟欺詐行為的罪與非罪,此罪與罪是本案爭議的焦點。控辯審三方圍繞案件爭議的焦點進行了辯論,并提出了自己的觀點;第四部分是分析與討論。是本文的重點,圍繞訴訟欺詐行為的罪與非罪,此罪與彼罪的問題在學(xué)理上進行分析和討論。主要包括三個方面,第一個方面是訴訟欺詐行為的理論分歧,因訴訟欺詐行為在理論和司法實務(wù)中存在巨大的分歧,針對這些理論分歧進行了歸納和介紹。第二個方面是從訴訟欺詐行為的概念特征及表現(xiàn)形式上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論