論我國(guó)民事訴訟中舉證時(shí)限制度的完善.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩38頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、舉證時(shí)限制度是證據(jù)制度的重要組成部分。它是落實(shí)我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任制度、審限制度不可或缺的手段,也是實(shí)現(xiàn)訴訟效率、效益和程序公正價(jià)值的重要途徑。在舉證時(shí)限問題上,西方各國(guó)大體上經(jīng)歷了從法定順序主義到證據(jù)隨時(shí)提出主義再到證據(jù)適時(shí)提出主義三個(gè)發(fā)展階段。但我國(guó)的《民事訴訟法》對(duì)此未作規(guī)定。長(zhǎng)期以來由于民事訴訟中實(shí)行證據(jù)隨時(shí)提出主義,嚴(yán)重影響了訴訟的公正、安定和效率,造成諸多弊端。 2001年12月,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)

2、的若干規(guī)定》,舉證時(shí)限制度在經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)術(shù)研討之后,終于在司法解釋中加以明文規(guī)定,我國(guó)民事訴訟從證據(jù)隨時(shí)提出主義向證據(jù)適時(shí)提出主義邁進(jìn)了一大步。但制度本身的不完善及與審前準(zhǔn)備制度以及其他周邊制度不配套,加之與我國(guó)目前環(huán)境不適應(yīng),導(dǎo)致其存在許多不足和欠妥之處。 本文采用比較分析、理論聯(lián)系實(shí)際的研究方法,對(duì)我國(guó)舉證時(shí)限制度的完善進(jìn)行了初步探討,在闡述設(shè)立舉證時(shí)限制度的理論依據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)舉證時(shí)限的價(jià)值進(jìn)行了分析。通過對(duì)國(guó)外立法的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論