論專利侵權(quán)訴訟中的等同原則.pdf

1、專利制度的根本目的是為了保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益,激勵其智力創(chuàng)造,同時在此基礎(chǔ)上通過公開專利技術(shù)方案促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新.然而,各種各樣的專利侵權(quán)行為卻阻礙著專利法目的的實(shí)現(xiàn),特別是等同侵權(quán)行為.深入研究等同原則,可以為中國立法界、司法界處理該類問題提供理論指導(dǎo),對于拓寬知識產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域、促進(jìn)專利法乃至整個知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)學(xué)科建設(shè)也具有重要的意義.該文以利益平衡理論和知識產(chǎn)權(quán)哲學(xué)為指導(dǎo),以等同侵權(quán)判定為主線,對等同原則的一些基本理論問題做了探

2、討.文章從研究等同原則的普通法淵源和現(xiàn)代先例入手,運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)哲學(xué)中抽象物的概念對等同原則進(jìn)行了法哲學(xué)分析,接著分析該原則在適用過程中可能存在的問題并提出解決問題的方案.然后闡述了等同原則的具體應(yīng)用.在闡明等同原則適用前提的基礎(chǔ)上分析了整體等同理論和全部技術(shù)特征原則的局限性,并建議將兩者有機(jī)結(jié)合起來;同時,主張判定等同的主體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是"所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員",客觀標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是"非實(shí)質(zhì)性不同",判定等同的時間應(yīng)以侵權(quán)日為準(zhǔn);另外,鑒于多余