淺論國(guó)際體育仲裁制度——以構(gòu)建中國(guó)體育仲裁制度為視角.pdf

1、隨著體育運(yùn)動(dòng)商業(yè)化、全球化的發(fā)展，如何解決日漸增多的體育糾紛已經(jīng)成為體育界和法學(xué)界共同關(guān)心的問題。仲裁，作為最為重要的一種替代司法訴訟的爭(zhēng)議解決方式，正適應(yīng)著國(guó)際體育活動(dòng)的全球化發(fā)展，而被廣泛應(yīng)用于解決國(guó)際體育糾紛，并且在實(shí)踐中獲得了越來越多的國(guó)家法律和國(guó)際體育界的認(rèn)可。國(guó)際體育仲裁院(CourtofArbitrationforSports,簡(jiǎn)稱為CAS)，作為國(guó)際體育仲裁機(jī)制的核心機(jī)構(gòu)，已經(jīng)成為研究國(guó)際體育仲裁制度不可或缺的重要部分。

2、國(guó)際體育仲裁院(CAS)的國(guó)際體育仲裁機(jī)制，包括普通仲裁、上訴仲裁、CAS奧林匹克仲裁分院臨時(shí)體育仲裁三種形式。本文以國(guó)際體育仲裁院(CAS)的體育仲裁制度為切入點(diǎn)，對(duì)其普通仲裁程序、上訴仲裁程序及其奧運(yùn)仲裁分院體育仲裁的仲裁規(guī)則和特點(diǎn)進(jìn)行分析和闡述，以期對(duì)構(gòu)建我國(guó)的體育仲裁制度有所啟示。 鑒于我國(guó)北京將舉辦2008年夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，我國(guó)將越來越多地參與到國(guó)際體育活動(dòng)中去，了解有關(guān)奧運(yùn)會(huì)體育仲裁的機(jī)制將對(duì)我國(guó)成功舉辦奧運(yùn)會(huì)大

3、有裨益。同時(shí)，如何借鑒國(guó)外、國(guó)際的普遍實(shí)踐，完善我國(guó)體育糾紛的救濟(jì)機(jī)制，也是一個(gè)值得深入研究的問題。本文將設(shè)專章對(duì)CAS奧林匹克仲裁分院及其奧運(yùn)會(huì)特別體育仲裁機(jī)制進(jìn)行討論，同時(shí)對(duì)構(gòu)建我國(guó)的體育仲裁制度提出筆者自己的一些立法建議。 本文除導(dǎo)言外共分四章，共計(jì)四萬(wàn)余字。 第一章主要對(duì)體育糾紛和國(guó)際體育仲裁進(jìn)行概括性的闡述。首先，介紹有關(guān)體育糾紛的解決機(jī)制，主要有體育行會(huì)內(nèi)部糾紛解決機(jī)制、法院訴訟、體育仲裁/調(diào)解三大類型。體育

4、仲裁，作為一種非常重要的替代性糾紛解決機(jī)制，已成為體育領(lǐng)域解決糾紛的重要方式。其次，對(duì)國(guó)際體育仲裁院的歷史、機(jī)構(gòu)設(shè)置以及有關(guān)職能進(jìn)行了介紹。本文所涉及的國(guó)際體育仲裁制度，指的就是國(guó)際體育仲裁院的體育仲裁機(jī)制。本章還對(duì)CAS的發(fā)展沿革進(jìn)行了介紹，從而有助于對(duì)其仲裁規(guī)則的理解。 第二章專門對(duì)國(guó)際體育仲裁院體育仲裁機(jī)制進(jìn)行介紹，從國(guó)際體育仲裁的性質(zhì)以及管轄權(quán)基礎(chǔ)入手，論述CAS有關(guān)仲裁程序和機(jī)制。國(guó)際體育仲裁院的仲裁分為普通仲裁程序、

5、上訴仲裁程序以及奧林匹克臨時(shí)仲裁分院的體育仲裁三種形式。本章著眼于普通仲裁程序和上訴仲裁程序，對(duì)其管轄權(quán)來源、仲裁的具體程序、法律適用以及仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行分別進(jìn)行了論述。 第三章是有關(guān)奧林匹克體育仲裁制度及其原則的分析。鑒于我國(guó)北京將于2008年舉辦夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，研究奧林匹克的仲裁機(jī)制對(duì)于我國(guó)成功舉辦奧運(yùn)會(huì)將有極大的裨益。同時(shí)，奧林匹克體育仲裁作為國(guó)際體育仲裁院國(guó)際體育仲裁機(jī)制中的一種特別形式，有其獨(dú)特之處。本章對(duì)奧林

6、匹克體育仲裁制度中關(guān)于興奮劑爭(zhēng)議適用的嚴(yán)格責(zé)任原則和罪行相稱原則進(jìn)行了闡述。 第四章是關(guān)于構(gòu)建我國(guó)體育仲裁制度的具體設(shè)想。2008年北京奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)在即，如何從國(guó)際體育仲裁院的奧林匹克體育仲裁制度入手，借鑒國(guó)際上的普遍實(shí)踐，建立起我國(guó)自己的體育仲裁制度，是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。筆者認(rèn)為，應(yīng)盡力將體育仲裁納入我國(guó)現(xiàn)今的仲裁體系，這不僅符合國(guó)際體育仲裁領(lǐng)域的慣例，而且也順應(yīng)了國(guó)際潮流。我國(guó)目前的仲裁法從立法的條文上，為體育仲裁納入仲裁體