聲音商標顯著性的認定研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、聲音商標是商業(yè)活動的產(chǎn)物,并逐漸成為商業(yè)競爭的重要武器,它同其他傳統(tǒng)商標一樣是蘊含在商業(yè)活動的重大無形資產(chǎn)。因此隨著商業(yè)的繁榮發(fā)展和科技的日新月異,聲音商標對一個企業(yè)的發(fā)展壯大的作用越來越突出。在世界主要發(fā)達國家和地區(qū),商標也由傳統(tǒng)的文字、圖形等商標逐漸向非傳統(tǒng)的立體、顏色、聲音等商標擴大。我國在這樣一種發(fā)展趨勢中,也在逐漸摸索,其中最為引人注目的莫過于去年通過的聲音商標的立法,本文也正是以此為契機,對聲音商標顯著性的認定進行系統(tǒng)研究。

2、
  本文包括四個部分:第一部分著重從兩方面介紹聲音商標顯著性的基本理論,一方面是聲音商標的特征和基本功能,另一方面通過聲音商標的特征和功能引出對聲音商標顯著性概念的界定。第二部分重點介紹我國聲音商標顯著性認定的現(xiàn)狀及存在的問題,這部分也由兩方面組成,一方面是我國聲音商標顯著性認定的現(xiàn)狀,主要包括立法現(xiàn)狀和研究現(xiàn)狀;另一方面是我國聲音商標顯著性認定存在的問題,包括缺乏顯著性的判斷標準和缺乏統(tǒng)一的表達形式。第三部分主要是對國外一些發(fā)

3、達國在聲音商標顯著性認定上的立法情況和案例進行述評,以資我國借鑒。第四部分通過對上述部分的思考和總結(jié),提出應(yīng)從四個方面對我國聲音商標顯著性認定進行法律上的考量。
  本文研究的目的:本文通過對聲音商標顯著性的認定研究,首先具有明晰申請獲準聲音商標注冊的基本條件的目的,其次聲音商標的顯著性認定研究貫穿于聲音商標審查、聲音商標爭議、聲音商標使用、聲音商標侵權(quán)保護等程序中,具有規(guī)范聲音商標法律程序的目的。
  本文的研究方法:一是

4、文獻調(diào)查法,通過廣泛閱讀國內(nèi)外有關(guān)聲音商標顯著性認定的著作和論文以及相關(guān)的法律法規(guī),如《法國知識產(chǎn)權(quán)法典》等等,對聲音商標顯著性的認定研究進行頗為細致的關(guān)注。二是案例分析法,通過對有關(guān)聲音商標顯著性的一些經(jīng)典案例的分析,特別是國外的一些典型案例,例如美國的Nextel訴Motorola案等等,總結(jié)出各國在對聲音商標顯著性認定都存在模糊性,進而提出對我國的經(jīng)驗借鑒。三是比較分析法,在閱讀相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上比較不同學者、不同國家在聲音商標顯著

5、性認定上的不同立法和不同觀點,從而有所取舍的加以借鑒。
  本文在對聲音商標顯著性的認定上立足于聲音商標的兩大特征,一是聲音商標具有與傳統(tǒng)文字、圖形等傳統(tǒng)商標相類似的一般特征,這一特征主要體現(xiàn)在新《商標法》第11條中;二是根據(jù)聲音商標本身所具有的特性,這一特征是消費者通過聽覺來感知其商品或服務(wù)的,與科技有莫大的關(guān)聯(lián)。通過這兩大特征,本文提出從四大方面對聲音商標顯著性認定進行法律考量,主張在立法時以否定式列舉的方式總結(jié)不具有顯著性的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論