“句法-語義”接口中詞匯與句法互動制約研究.pdf

1、世界范圍內(nèi)的自然語言處理，經(jīng)過字處理、詞處理階段之后先后進入句處理階段。在自然語言句處理的大背景下，無論是基于規(guī)則還是基于統(tǒng)計的策略，都面臨“句法—語義”接口（或界面）問題。“句法—語義”接口的核心問題是如何處理詞匯與句法的關(guān)系。本文以層級性的接口模式理論為指導，以現(xiàn)代漢語一價、二價、三價三種價類動詞的典型詞元為研究對象，基于標注語料庫，從詞匯對句法的制約以及句法對詞匯的反制約兩個維度探討了詞匯與句法的互動關(guān)系，揭示了接口中詞匯與句法的

2、互動制約機制。本文的研究為漢語學界的接口研究提供了新的視角，對豐富句法語義學理論和語言信息處理也有重要價值。
　　首先，在詞匯語義層面，篩選并確定一價、二價和三價動詞的典型詞元(18個)，基于《詞匯義征標記集》(2689個)，對篩選出的三種不同價類的詞元進行詞匯義征分析，形成了不同價類動詞義場的義征分析序列模式。在句法語義層面，基于《句法范疇義征標記集》（76個），分析了不同價類動詞在接口中所關(guān)涉的角色范疇類型和范疇義征。

3、　　其次，在詞匯語義和句法語義分析的基礎上，基于三種不同價類動詞義場，首先考察了詞匯語義對句法的制約作用，結(jié)論認為“句法—語義”接口中，動詞的詞匯語義都會發(fā)揮底層制約作用，具體表現(xiàn)為動詞的詞匯語義特點制約了組合對象的選擇;制約了組合框架的數(shù)量和框架類型;制約了語義角色句法實現(xiàn)的位置等。具體言之，第一，詞匯單位的角色實現(xiàn)，除了受到角色范疇義征的制約之外，也要受到詞匯語義的限制。一方面，在“詞匯單位—語義角色”銜接中，詞匯語義始終處于基礎位

4、置，制約了語義子場范疇義征的類型和特點;另一方面，詞元的組合對象選擇以及在句法結(jié)構(gòu)中充當何種角色，仍然受制于詞匯語義的義類特點。第二，詞匯語義對組合框架的制約強調(diào)所形成的框架模式的差異，主要表現(xiàn)在三個方面:一是動詞的詞匯語義特點制約組合框架的類型，三個價類動詞需要同現(xiàn)的基本成分數(shù)量是不同的，形成的組合框架也不同，如一價動詞形成10大類142種具體框架模式，二價動詞形成40大類224種具體框架模式，三價動詞形成123大類224種具體框架模

5、式。二是對于同價類或同一義場的動詞而言，對名詞性配價成分需求的強制性程度不同，從而形成不同類型的組合框架;三是影響了對外層角色的類型和使用頻度，尤其是在動詞的詞匯義征序列模式中存在的外層角色，出現(xiàn)頻度相對較高。第三，相同語義角色在投射句法位置的優(yōu)先選擇序列差異，也是由詞匯語義的具體差異而導致的，而每一個角色范疇都存在一個句法實現(xiàn)的原型位置，任何角色的句法實現(xiàn)都是優(yōu)先選擇其原型位置。
　　再次，探討了句法結(jié)構(gòu)對詞匯的反制約，主要體現(xiàn)

6、為句法結(jié)構(gòu)對能進入組層面的詞匯單位的需求限制和句法結(jié)構(gòu)引發(fā)進入組合層面的詞匯單位的語義凸顯與變化兩個方面。具體表現(xiàn)為:第一，當若干詞匯單位組合形成句法結(jié)構(gòu)時，句法范疇義征會對試圖進入句法結(jié)構(gòu)中某一位置的詞語進行規(guī)約，包括定向度、生命度、意愿性等方面，只有符合句法語義范疇的范疇義征規(guī)約條件才具有實現(xiàn)為某一句法語義范疇的可能性。第二，一個靜態(tài)的詞匯單位進入動態(tài)的組合結(jié)構(gòu)后，其語義會受到句法結(jié)構(gòu)的影響和制約而產(chǎn)生語義變化，并不是所有詞匯語義都

7、會進入使用狀態(tài)，凸顯出來的只是一個或者幾個詞匯語義特征，最終經(jīng)過結(jié)構(gòu)關(guān)系的規(guī)約而實現(xiàn)為使用義;或者，某個詞元在組合結(jié)構(gòu)中收到臨近詞元的影響，增加或消減了某個義征;除此之外，有些元在句法結(jié)構(gòu)中受到不同搭配詞語的影響會呈現(xiàn)出對立或相反的義征，發(fā)生義征的轉(zhuǎn)化現(xiàn)象。
　　無論是詞匯語義對句法結(jié)構(gòu)的制約還是句法結(jié)構(gòu)對詞匯語義的反制約考察，每一步都是基于真實語料進行的，每一步都把定量統(tǒng)計和定性分析結(jié)合起來，但有些方面仍然未能全面展開。依據(jù)“句