論抵押期間抵押物轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法律問題——以《物權(quán)法》第191條為中心.pdf

1、抵押權(quán)的設(shè)置不轉(zhuǎn)移抵押物的占有，抵押人在抵押期間仍可自由處分抵押物。這種制度設(shè)計既可以擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)，又有利于抵押物價值的充分發(fā)揮，因此抵押權(quán)被稱為“擔(dān)保之王”。抵押物轉(zhuǎn)讓制度在抵押權(quán)制度中占據(jù)重要地位，因為抵押物在抵押期間是否能夠自由轉(zhuǎn)讓涉及到抵押權(quán)制度優(yōu)勢的發(fā)揮。各國法律都對這一制度進行專門的規(guī)定。大陸法系國家和地區(qū)對抵押物轉(zhuǎn)讓制度的規(guī)定基本是建立在承認抵押權(quán)的追及效力的基礎(chǔ)上的。建國以來，我國分別在最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人

2、民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）、《擔(dān)保法》、《擔(dān)保法解釋》以及《物權(quán)法》中對抵押物轉(zhuǎn)讓制度進行了規(guī)定，對于抵押期間抵押物轉(zhuǎn)讓的限制經(jīng)歷了由嚴格到逐漸寬松，又回到嚴格限制的變遷?！段餀?quán)法》第191條是現(xiàn)行的對抵押物轉(zhuǎn)讓制度的規(guī)定，第191條嚴格限制抵押物的自由轉(zhuǎn)讓，與大陸法系的通行做法不符，而且由于限制抵押物的轉(zhuǎn)讓又帶來了未滿足限制條件時轉(zhuǎn)讓的效力問題，以及有沒有賦予抵押權(quán)追及效力等問題。在實際生活中也時有未遵循第191條的限制