抵押物轉(zhuǎn)讓法律效力研究.pdf

1、抵押是一項十分重要的擔保制度。抵押物轉(zhuǎn)讓將引起抵押權(quán)人的擔保權(quán)、抵押人的處分權(quán)、抵押物受讓人的所有權(quán)之間的沖突,形成較為復(fù)雜的法律關(guān)系,在這個三角關(guān)系中,如何平衡各方利益,建立一整套科學合理的制度,呼應(yīng)新出臺的《物權(quán)法》“物盡其用”的精神,做到既維護交易安全又提高交易效率,進而促進經(jīng)濟的發(fā)展和社會的穩(wěn)定,是一個值得研究的問題。
　　 本文采用歷史分析的研究方法,分析了我國現(xiàn)有抵押物轉(zhuǎn)讓相關(guān)立法的沿革,并通過比較分析,對比外國相關(guān)

2、立法例,指出了《物權(quán)法》在這個問題上出現(xiàn)的保守和倒退的傾向。在此基礎(chǔ)上,本文著重分析了抵押物轉(zhuǎn)讓分別對于抵押權(quán)人、抵押人、抵押物受讓人三者產(chǎn)生的不同法律效力,并且在物權(quán)法精神的指引下,把握平衡各方當事人利益的價值取向,結(jié)合中國實際,分析了現(xiàn)存關(guān)于抵押物轉(zhuǎn)讓制度規(guī)定的利弊,從而提出我國應(yīng)放開對抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物的限制,承認抵押權(quán)的追及力的觀點,并提出了相關(guān)的制度設(shè)計以及法律建議。本文主要分一下六個部分:
　　 開始是引言部分,簡要論

3、述了本文選題的理論意義、實踐意義和研究綜述,以及關(guān)于此問題我國目前大體的法律背景。
　　 第一章是概述,主要是緊扣抵押物轉(zhuǎn)讓法律效力研究這個題目,對何為抵押物轉(zhuǎn)讓法律效力做了界定,為接下來的分析搭好結(jié)構(gòu)。同時按照時間順序勾畫出我國就抵押物轉(zhuǎn)讓問題從上世紀八十年代至今的發(fā)展軌跡,并分步揭示了蘊涵在法條背后的利益關(guān)系和立法意圖。
　　 第二章分析了抵押物轉(zhuǎn)讓合同效力,通過分析各國和地區(qū)立法例,同時從抵押權(quán)的功能和性質(zhì)出發(fā),認

4、為無論是告知、通知還是同意,都既不應(yīng)該也無必要成為抵押物轉(zhuǎn)讓合同生效與否的要件?，F(xiàn)行法中“未經(jīng)抵押權(quán)人同意不得轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定與維護意思自治的民法宗旨不符。在抵押物轉(zhuǎn)讓中,應(yīng)該本著尊重契約自由的宗旨,盡量維護合同的有效性,促進物的流通。
　　 第三章到第五章是關(guān)于抵押物轉(zhuǎn)讓對于各方當事人的的效力問題,分三章分別從抵押權(quán)人、抵押人以及受讓人的角度進行深入分析——
　　 第三章主要論述抵押物轉(zhuǎn)讓對抵押權(quán)人的效力。本文通過介紹世界

5、上現(xiàn)有的三種立法例,比較后——分析其利弊。并從抵押權(quán)追及力的來源、抵押權(quán)的性質(zhì)和特點等角度,聯(lián)系我國法律的有關(guān)規(guī)定,最終得出我國應(yīng)承認抵押權(quán)追及力的結(jié)論。認為抵押權(quán)的實質(zhì)內(nèi)容在于取得抵押物的交換價值,因此無論抵押物轉(zhuǎn)讓至何人之手,只要債務(wù)人到期不履行債務(wù),抵押權(quán)人就可追及至抵押物行使抵押權(quán)。而無需采用限制抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物的作法來保護抵押權(quán)人的利益,因為這違背了民法關(guān)于所有權(quán)的基本理論和社會生活的經(jīng)濟流通要求。
　　 第四章主要論

6、述抵押物轉(zhuǎn)讓對抵押人的效力。本文從我國傳統(tǒng)理念中限制抵押物轉(zhuǎn)讓的理由入手,從抵押權(quán)的屬性、當事人利益平衡、各國立法例以及我國經(jīng)濟生活的實踐等幾個方面對這些所謂限制理由進行了思考和質(zhì)疑。認為我國立法片面主張限制抵押物轉(zhuǎn)讓的立場,侵犯了抵押人的利益,妨礙了對抵押物的有效利用,不利于“物盡其用”和社會經(jīng)濟的發(fā)展。最終提出只要抵押人的行為未減損抵押物的交換價值,就應(yīng)該賦予其轉(zhuǎn)讓抵押物的自由的觀點。
　　 第五章主要論述抵押物轉(zhuǎn)讓對受讓人

7、的效力。首先介紹了各國立法例中三種主要的保護方式,同時結(jié)合我國實際分析了這三種方式的利弊。在分析了我國關(guān)于此問題的立法沿革以及《物權(quán)法》的最新規(guī)定后,本文認為為了保護抵押物受讓人的利益,我國應(yīng)在承認抵押權(quán)追及力的前提下進一步完善受讓人代價清償制度。
　　 第六章主要是針對以上的分析,結(jié)合我國國情,提出了一些意見和建議。如建議賦予抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物的自由、承認物上追及力、建立抵押權(quán)物上追及和物上代位的并存的模式、限制動產(chǎn)抵押物范圍、