抵押物轉讓行為的效力問題【開題報告】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開題報告</b></p><p><b>　　法學</b></p><p>　　抵押物轉讓行為的效力問題</p><p>　　一、選題的背景和意義</p><p>　　《物權法》第一百九十一條第2款規(guī)定：抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓

2、人代為清償債務消滅抵押權的除外。那么，如果抵押人未經抵押權人同意，轉讓抵押財產。該轉讓行為時有效還是無效呢？</p><p>　　而《擔保法》第四十九條第1款規(guī)定：抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人并告知受讓人轉讓物已經抵押的情況；抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的，轉讓行為無效。那么在抵押期間，抵押人出讓抵押物，是應該“同意”呢？還是應該“通知”？</p><p&

3、gt;　　從《擔保法》的“抵押物轉讓通知制度”到《物權法》“抵押物轉讓同意制度”，立法者的價值取向從注重抵押物的利用效率到注重抵押物債的保全。這種價值取向的改變是否符合現代社會？</p><p>　　抵押權人的追擊效力對于抵押人出讓抵押物，抵押權人是“同意”或“通知”是否多此一舉？在抵押期間，抵押人出讓抵押物，受讓人的利益如何進行保護？</p><p>　　在實踐中，抵押物的轉讓，要經過抵

4、押權人的“同意”，是存在著一定的缺陷性。如果直接運用抵押權人的追及效力，那么不僅可以提高抵押物的利用效率又使抵押物得到債的保全。</p><p>　　二、研究目標與主要內容（含論文提綱）</p><p><b>　　1、研究目標：</b></p><p>　　《物權法》第一百九十一條第2款與《擔保法》第四十九條第1款關于抵押物的轉讓制度，兩者從

5、注重抵押物的利用效率到注重抵押物債的保全。無論是哪個法律，都存在著一定的缺陷性。</p><p>　　本文將通過對抵押權人的追及效力的研究，來闡述如何在保障抵押物債的保全的前提下，又提高了抵押物的利用效率。</p><p><b>　　2、主要內容：</b></p><p>　?、俚盅簷嗳说淖芳靶ЯΓ骸段餀喾ā放c《擔保法》關于抵押物轉讓制度的規(guī)

6、定，都只片面的注重了一個方面，其實只需保證了抵押權人的追及效力，就可以達到雙贏局面。</p><p>　?、谑茏屓死娴谋Ｗo：當受讓人是善意時，抵押權人可以要求受讓人代為清償，清償后，受讓人有權向抵押人進行追償。而當受讓人是惡意時，那么受讓人無權向抵押人進行追償。</p><p>　　③動產抵押與不動產抵押：不動產抵押以登記為準，而動產抵押則以交付為準，但是登記可以對抗善意第三人。<

7、/p><p>　　④動產抵押只交付未登記，如何保護善意第三人的利益。</p><p>　　三、擬采取的研究方法、研究手段及技術路線、實驗方案等</p><p>　　文獻研究法：通過閱讀和研究大量的參考文獻，了解抵押物轉讓過程中各家的觀點。</p><p>　　比較法：比較國內外關于物權法轉讓的有關規(guī)定。</p><p>　

8、　邏輯思維方法：在抵押物轉讓過程中通過邏輯思維的分析，來闡述論文的觀點。</p><p>　　例舉法：通過舉例來證明觀點的正確性。</p><p>　　四、中外文參考文獻目錄（理工科專業(yè)應在10篇以上，文科類專業(yè)應在15篇以上，其中外文文獻至少2篇。）</p><p>　　[1] 王利明.物權法專題研究[M].吉林：吉林人民出版社，2001：1174-1180.&l

9、t;/p><p>　　[2] 程嘯.中國抵押權制度的理論與實踐[M].北京：法律出版社，2002：61-68.</p><p>　　[3] 吳國輝.對物權法第191條的理解[J].科教創(chuàng)新，2010（3）：17-28.</p><p>　　[4] 溫麗珍.芻議抵押權物上追及力實現的條件[J].安徽警官職業(yè)學院學報，2007(5)：26-27.</p>&l

10、t;p>　　[5] 劉生國.抵押權制度的變遷——從《擔保法》到《物權法》[J].太平洋學報，2007（8）：53-61.</p><p>　　[6] 盧贊贊.抵押權追及力存否之探析[J].法制與社會，2009（12）：347-348.</p><p>　　[7] 鄭谷晨.抵押物轉讓模式比較：利益平衡與制度選擇[J].研究生法學，2009，24(4)：54-61.</p>

11、<p>　　[8] 屈茂輝.動產物權登記制度研究[J].河北法學，2006，24(5)：9-16.</p><p>　　[9] 胡曉莉.金融經濟中抵押物的流轉：進，抑或退[J].中國經貿導刊，2009（24）：93-94.</p><p>　　[10]徐瀾波，龐士奮.論《物權法》草案中的若干爭議問題[J].政治與法律，2005（6）：23-28.</p><

12、p>　　[11]王瑾.我國物權法抵押權制度的缺失與完善[J].黑龍江省政法管理干部學院學報，2007（6）：91-93.</p><p>　　[12]梁慧星. 物權法草案的幾個問題. 2003年10月14日在清華大學的演講.</p><p>　　[13]陳永強、王建東.論抵押物轉讓的法律效果——以對我國《物權法》第191條的解釋為中心[J].政治與法律，2009（9）.</p&

13、gt;<p>　　[14]許明月.抵押物轉讓的立法模式選擇與制度安排——兼論我國擔保物權立法對抵押權滌除制度的取舍[J].現代法學，2006（2）.</p><p>　　[15][日]湯淺道男.日本擔保法制度改革的動向.李又又譯,載渠濤主編: 中日民商法研究.法律出版社，2004（2）：219-220.</p><p>　　[16][德]鮑爾、施蒂爾納.德國物權法(下冊)，申

14、衛(wèi)星、王洪亮譯，法律出版社，2006：133.</p><p>　　[17] William David Duncan,William M. Dixon. The Law of Real Property Mortgages[J]. Ligare Pty Ltd Riverwood，2007，71-72.</p><p>　　[18]DavidL.Cornes,RichardWinward

15、.Winward Fearon collateral warranties[J].Blackwell Science Ltd，2002，1-4.</p><p>　　五、研究的整體方案與工作進度安排（內容、步驟、時間）</p><p>　　2011年2月22日前，完成文獻綜述并提交到論文系統(tǒng)內。 </p><p>　　2011年2月22日前，完成文獻翻譯并提交到論文

16、系統(tǒng)內。 </p><p>　　2011年2月22日前，完成開題報告并提交到論文系統(tǒng)內。 </p><p>　　2011年2月28日前，完成論文初稿并提交到論文系統(tǒng)內。 </p><p>　　2011年4月30日前，對畢業(yè)論文進行修改、定稿并提交到論文系統(tǒng)內。 </p><p>　　2011年5月4日左右，第一次論文答辯。 </p>

17、;<p>　　2011年5月12日左右，第二次論文答辯。</p><p>　　六、研究的主要特點及創(chuàng)新點</p><p>　　主要特點：《物權法》第一百九十一條第2款規(guī)定：抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。這一條規(guī)定與抵押權人的追擊效力存在著矛盾，本人認為：由于存在著抵押權人的追及效力，對于《物權法》第191條的規(guī)定是不