網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標間接侵權(quán)中的注意義務(wù)研究.pdf

1、伴隨著我國網(wǎng)絡(luò)交易平臺的快速發(fā)展，實踐中也出現(xiàn)了一些新的法律問題。近些年來，網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)案件數(shù)量逐年遞增，給商標權(quán)人造成了巨大的損失，同時也對中國產(chǎn)業(yè)升級調(diào)整、加強自主知識產(chǎn)權(quán)的培育造成了嚴重的阻礙，商標權(quán)人和網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的矛盾愈演愈烈，而注意義務(wù)是妥善解決二者之間矛盾的關(guān)鍵。筆者以網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標間接侵權(quán)中的注意義務(wù)為研究對象，對司法實踐中出現(xiàn)的問題進行分析，在現(xiàn)有的研究成果基礎(chǔ)上，提出了一些筆者自己的見解。
　　本

2、研究分為四個部分：第一章是緒論，主要對研究背景、研究意義以及研究方法進行闡述。第二章是網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標間接侵權(quán)行為分析，網(wǎng)絡(luò)商標間接侵權(quán)行為分析是研究注意義務(wù)的基礎(chǔ)，筆者主要對網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者在商標間接侵權(quán)中的法律地位以及商標間接侵權(quán)行為的構(gòu)成要件進行闡述。通過對國內(nèi)和國外的主要觀點進行分析，認為“新型的交易中介”符合我國網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的法律地位，筆者還結(jié)合注意義務(wù)對網(wǎng)絡(luò)商標間接侵權(quán)行為的構(gòu)成要件進行了闡述。第三章是網(wǎng)絡(luò)交易

3、平臺提供者商標間接侵權(quán)中的注意義務(wù)現(xiàn)狀分析，主要對網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)領(lǐng)域的注意義務(wù)的概念、特征、以及我國的注意義務(wù)立法、司法現(xiàn)狀進行闡述，歸納出了我國司法實踐中存在的兩個問題，即注意義務(wù)的舉證責任方式不合理以及司法實踐中對注意義務(wù)的認定模糊。第四章是網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標間接侵權(quán)中注意義務(wù)的判斷，主要是對改變我國司法實踐中注意義務(wù)的舉證責任方式、以及如何認定網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的注意義務(wù)進行闡述。通過對四個歸責原則進行分析比較，筆者認為過錯推定