版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展,民間融資已經(jīng)成為資本融通的一類重要形式,因此而產(chǎn)生的法律糾紛也不斷涌現(xiàn)。對(duì)民間借貸糾紛案件進(jìn)行深入分析,對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)、司法實(shí)踐有著十分積極的意義。樣本案例的主要案情是,被告陳榮川、李寶羨向原告陳建南借款,到期無法歸還,雙方在債務(wù)的具體履行方式上以及借款協(xié)議條款效力上產(chǎn)生分歧,由此涉訴。該案涉及兩個(gè)爭(zhēng)議的問題:第一,借款協(xié)議中的利率問題;第二,農(nóng)村房屋是否能夠用于抵押的問題;
民間借貸的利率
2、規(guī)制,在我國現(xiàn)行的法律規(guī)定之下,可謂是一個(gè)“灰色地帶”。與民間借貸利率相關(guān)的高利貸的認(rèn)定,復(fù)利的合法性爭(zhēng)議以及逾期利息的認(rèn)定及處理問題,在民間借貸活動(dòng)中均為極其常見但又爭(zhēng)議頗多的問題,正確地認(rèn)識(shí)這些問題并對(duì)這些問題進(jìn)行仔細(xì)研究后制訂相應(yīng)的并且合理的規(guī)范措施,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)⒅仙秊榉傻男问?,以引?dǎo)群眾的借貸行為,使民間借款逐步走向健康發(fā)展的道路。只有這樣才能更多地發(fā)揮民間借款行為的有利作用,也才能更好地解決民間借款糾紛。因此,應(yīng)該制定專
3、門的《民間借貸法》,將民間借貸活動(dòng)納入法制軌道,并合理確定民間借貸利率水平和利率參照標(biāo)準(zhǔn)。
農(nóng)村房屋能否用于抵押的實(shí)質(zhì)是宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)制問題。就我國的相關(guān)立法現(xiàn)狀來看,與宅基地使用權(quán)相關(guān)的的立法存在立法粗糙滯后等問題,使得宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)缺乏現(xiàn)實(shí)可操作性的法律條文規(guī)定。而在當(dāng)今社會(huì),由于城鄉(xiāng)地價(jià)的巨大差異,宅基地使用權(quán)的私下流轉(zhuǎn)的事例層出不窮,形成了巨大的地下交易市場(chǎng)。因此,就宅基地的流轉(zhuǎn)機(jī)制進(jìn)行相關(guān)研究,積極
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陳新訴棉麻公司、任碩民間借貸糾紛案的案例分析.pdf
- 張某訴劉某等人民間借貸糾紛案評(píng)析.pdf
- 陳某訴A公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 章某與陳某民間借貸糾紛上訴案分析研究.pdf
- 李某訴林某、儲(chǔ)某民間借貸糾紛案的案例分析.pdf
- 王某訴四川某建筑公司等物件損害糾紛案分析.pdf
- 陳鶯訴羅榮耕監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件評(píng)析.pdf
- 陳鋼訴新加坡航空公司等侵犯人格權(quán)糾紛案的評(píng)析.pdf
- 羅某、謝某訴陳某監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 刑民交叉案件中先刑后民處置模式的法律分析——以吳某訴陳某民間借貸糾紛案為例.pdf
- 陳發(fā)樹訴云南紅塔股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 廖某訴陳某遺囑繼承糾紛案的國際私法評(píng)析.pdf
- 民間借貸虛假訴訟的識(shí)別和救濟(jì)——以吳某訴洪某民間借貸再審糾紛案為例.pdf
- 光大銀行訴東鶴公司、陳某保證合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 任某訴于某等出資糾紛案評(píng)析.pdf
- 代某某訴唐某某等侵權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 陳某訴某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 王建生與葉飛民間借貸糾紛一案
- 楊元璨夫婦訴張榮新遺產(chǎn)糾紛案的評(píng)析.pdf
- 一起借貸糾紛案的法律分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論